PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] united colors



sailor
18-02-2009, 23:52
..w ramach testow zabawki
http://www.photoheaven.net/forum/1/s_PFA_4600.jpg

jacek.gold
18-02-2009, 23:54
uuuuuuuu d3x :)
gratki panie gratki

ps: zdjęcie też niczego sobie :)

prz3mo
18-02-2009, 23:56
Podoba się ! :)
No, no... D3x ;)

sailor
18-02-2009, 23:59
Podoba się ! :)
No, no... D3x ;)

d3x wam sie podoba czy zdjecie? .. aparat jak aparat - ma wizjer i dziure do podczepienia szkla :D

Otiv
19-02-2009, 00:03
pewnie sailor robi was w konia i sobie EXIF zmienił :P

a co do zdjecia to fajne

fIlek
19-02-2009, 00:05
pewnie sailor robi was w konia i sobie EXIF zmienił :P

a co do zdjecia to fajne

No nie wiem, czy to żart: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88234

:mrgreen:

prz3mo
19-02-2009, 00:09
d3x wam sie podoba czy zdjecie? .. aparat jak aparat - ma wizjer i dziure do podczepienia szkla :D

Zdjęcie mi się podoba :)
Aparat taki se... filmy kręci? :-P

Polsar74
19-02-2009, 00:15
d3x wam sie podoba czy zdjecie?

Modelka też niczego sobie ! :-P

Roman K.
19-02-2009, 00:26
Kolor skóry modelki zbyt mocno kontrastuje z tłem. Poza tym, zdjęcia kolegi są zbyt aranżowane, mało zaskakujące - przypominające okładki CKM i temu podobnych periodyków. Przydałoby się więcej finezji. Chyba, że tak ma być, i pop-kierunek jest z premedytacją ustalony. Jeśli tak - chylę czoła.

Swinhead
19-02-2009, 00:27
no świetna ta twoja zabawka sam bym się nią pobawił :)

sailor
19-02-2009, 00:44
Przydałoby się więcej finezji.

przykro mi ale je jestem tylko zwyklym niedzielnym pstrykaczem ktory ledwie wie z ktorej strony aparatu nalezy patrzec ..

fIlek
19-02-2009, 00:45
Kolor skóry modelki zbyt mocno kontrastuje z tłem. Poza tym, zdjęcia kolegi są zbyt aranżowane, mało zaskakujące - przypominające okładki CKM i temu podobnych periodyków. Przydałoby się więcej finezji. Chyba, że tak ma być, i pop-kierunek jest z premedytacją ustalony. Jeśli tak - chylę czoła.

Gdybyś nie zauważył, to modelka jest mulatką, więc kontrastowanie skóry z białym tłem jest hmmm... jakby to powiedzieć.... normalne? Kolejna rzecz - nie wiem, kiedy ostatnio widziałeś CKM i temu podobne periodyki, bo mnie absolutnie nic takiego to zdjęcie nie przypomina. Staram się nie wdawać w takie dyskusje jak ta, ale pisanie bzdur przez niektórych "fachowców" mnie totalnie rozwala.

DDominik
19-02-2009, 00:57
Bardzo podoba mi się pomysł, ale według mnie modelka za ciemna w stosunku do tła (nie chodzi mi o kolor skóry...)

Vodafone
19-02-2009, 01:43
Tak sobie... może być lecz szału nie robi ;-)

pinokio
19-02-2009, 01:48
Aparatem bym się pobawił. O modelce nie wspomnę ;)
Zdjęcie, jak zawsze super :)

Roman K.
19-02-2009, 09:36
Gdybyś nie zauważył, to modelka jest mulatką, więc kontrastowanie skóry z białym tłem jest hmmm... jakby to powiedzieć.... normalne? Kolejna rzecz - nie wiem, kiedy ostatnio widziałeś CKM i temu podobne periodyki, bo mnie absolutnie nic takiego to zdjęcie nie przypomina. Staram się nie wdawać w takie dyskusje jak ta, ale pisanie bzdur przez niektórych "fachowców" mnie totalnie rozwala.
A przepraszam najmocniej, czy każde wyrażenie własnej opinii jest na tym forum nazywane przez moderatora bzdurą, a jej autor szyderczo "fachowcem"?
Otóż Szanowny Panie, nadal podtrzymuję to, co napisałem wcześniej. Zauważyłem, że modelka jest mulatką i piękną kobietą. Ale uważam, iż tak jasne i kontrastujące tło oraz do bólu pod względem technicznym sterylne zdjęcie, czyni je - w tym wypadku - zbyt... fizjologicznym.
To jest tylko moja, subiektywna opinia. Jeśli uważa Pan za słuszne krytykowanie czyichś opinii, to ja może jednak wycofam się z ich wyrażania.
Pozdrawiam.

fumio
19-02-2009, 09:39
No właśnie teraz kurcze nie wiem co bym wybrał czy D3x czy .... ;-)

Pozdr.

1979
19-02-2009, 12:47
jak dla mnie twarz, włosy, oczy za ciemne.

fotoprint
19-02-2009, 12:57
tu Pan Panie rządzisz - :shock:

fIlek
19-02-2009, 13:59
A przepraszam najmocniej, czy każde wyrażenie własnej opinii jest na tym forum nazywane przez moderatora bzdurą, a jej autor szyderczo "fachowcem"?
Otóż Szanowny Panie, nadal podtrzymuję to, co napisałem wcześniej. Zauważyłem, że modelka jest mulatką i piękną kobietą. Ale uważam, iż tak jasne i kontrastujące tło oraz do bólu pod względem technicznym sterylne zdjęcie, czyni je - w tym wypadku - zbyt... fizjologicznym.
To jest tylko moja, subiektywna opinia. Jeśli uważa Pan za słuszne krytykowanie czyichś opinii, to ja może jednak wycofam się z ich wyrażania.
Pozdrawiam.

Po pierwsze: na forum mówimy sobie po imieniu. Po drugie: czy muszę sobie zakładać nowe konto, żebyś nie odbierał wszystkich moich wypowiedzi jako moderatora??? Jeśli nie dostajesz PMki czy upomnienia w postaci warna/naruszenia czy bana, albo wyraźnego zwrócenia uwagi, to traktuj nasze teksty jako opinie zwykłych użytkowników. I mam propozycję - odżałuj kilka zł i kup gazetę, o której mówisz, obejrzyj ją i jeszcze raz popatrz na to zdjęcie. Jeśli nadal nie dostrzeżesz różnicy, to.... trudno.

Już sam tytuł wątku sugeruje, że sailor nawiązał do, bardzo udanej skądinąd, reklamy Benettona, która ma się nijak do wymienionych przez Ciebie tytułów.

puchbeary
19-02-2009, 14:06
Piękności. Kciuka bym się tylko czepił - nie pasuje mi bo się z pazurka kociaka zrobiła czarna plamka w samym kąciku ust. Poza tym klasa.

No właśnie teraz kurcze nie wiem co bym wybrał czy D3x czy .... :wink:
ja jednakowoż wolałbym modelkę :P

morzon
19-02-2009, 14:13
ja jednakowoż wolałbym modelkę :P

Cholera... ja aparat.
FAIL. :evil:

Nie znam się na takich zdjęciach, technice, obróbce, świetle itp ale widzę, że zdjęcie jest po prostu świetne.

push
19-02-2009, 15:30
bałagan we włosach:twisted:

sailor
19-02-2009, 17:25
:twisted:

????

Roman K.
19-02-2009, 18:04
Po pierwsze: na forum mówimy sobie po imieniu. Po drugie: czy muszę sobie zakładać nowe konto, żebyś nie odbierał wszystkich moich wypowiedzi jako moderatora??? Jeśli nie dostajesz PMki czy upomnienia w postaci warna/naruszenia czy bana, albo wyraźnego zwrócenia uwagi, to traktuj nasze teksty jako opinie zwykłych użytkowników. I mam propozycję - odżałuj kilka zł i kup gazetę, o której mówisz, obejrzyj ją i jeszcze raz popatrz na to zdjęcie. Jeśli nadal nie dostrzeżesz różnicy, to.... trudno.

Już sam tytuł wątku sugeruje, że sailor nawiązał do, bardzo udanej skądinąd, reklamy Benettona, która ma się nijak do wymienionych przez Ciebie tytułów.



Jednak życie czasami jest bardziej skomplikowane, niż czasami mogłoby się wydawać. Problem polega na tym, że istnieją ludzie, którzy nie są targetem dla reklam. Przeczytałem coś o zdjęciu testowym, więc wyraziłem swoją opinię - to wszystko. Jeśli komuś w tej dyskusji należy się jakieś ostrzeżenie, to proszę sobie je samemu przyznać za "kulturę wypowiedzi", co w mojej opinii, powinno być priorytetem dla moderatora - niezależnie czy wypowiada się w charakterze użytkownika, czy też moderatora.
Co do zasad panujących na forum, zauważyłem bardziej istotną od tej, mówiącej o zwracaniu się do siebie. Otóż polega ona na tym, że dla pewnej grupy użytkowników, wypada stosować wyłącznie krytykę pozytywną. Ale cóż, człek musi czasami zapłaci "frycowe" zanim zdąży rozeznać się w środowisku. Zatem dobrowolnie zrzekam się przywileju oceniania zdjęć niektórych użytkowników.
To tyle z mojej strony.
Życzę samych sukcesów w pracy zawodowej i słusznie ukształtowanego odbiorcę.
Pozdrawiam.

sailor
19-02-2009, 18:28
JProblem polega na tym, że istnieją ludzie, którzy nie są targetem dla reklam. Przeczytałem coś o zdjęciu testowym, więc wyraziłem swoją opinię - to wszystko.


chcialbym jedynie zwrocic uwage ze dzial nazywa sie "MODA/GLAMOUR"wiec jak sama nazwa wskazuje powinien zawierac zdjecia modowe komercje reklame i wszystko co sie z tym obszarem kojarzy.

mozesz mi wytlumaczyc jaki sens ma zarzut ze zdjecie jest zbyt reklamowe i zbyt dopracowane w dziale ktorego kwintesencja jest perfekcja wykonania?

a targetem reklam jestes - bo wszyscy nim sa. w obencym swiecie podejrzewam ze na reklame sa nawet podatni indiane zyjacy w dzungli amazonskiej zastanawiajac sie od ktorego szamana kupic amulet.

jelsi razi cie jakosc wykonania - bardzo przepraszam .. nie bede robil gorszych jakosciowo zdjec tylko dlatego ze ktos stwiedzi ze sa zbyt dopracowane


Jeśli komuś w tej dyskusji należy się jakieś ostrzeżenie, to proszę sobie je samemu przyznać za "kulturę wypowiedzi", co w mojej opinii, powinno być priorytetem dla moderatora - niezależnie czy wypowiada się w charakterze użytkownika, czy też moderatora.
Co do zasad panujących na forum, zauważyłem bardziej istotną od tej, mówiącej o zwracaniu się do siebie. Otóż polega ona na tym, że dla pewnej grupy użytkowników, wypada stosować wyłącznie krytykę pozytywną. Ale cóż, człek musi czasami zapłaci "frycowe" zanim zdąży rozeznać się w środowisku. Zatem dobrowolnie zrzekam się przywileju oceniania zdjęć niektórych użytkowników.
To tyle z mojej strony.
Życzę samych sukcesów w pracy zawodowej i słusznie ukształtowanego odbiorcę.
Pozdrawiam.
a ja proponuje wziac gleboki oddech ... i jeszcze raz .. a potem przeczytac ... i wziac gleboki oddech

Hlynur
19-02-2009, 18:35
Ja się w dysputy nie będę wdawał, podoba się i tyle.

Ps. ostrość powala, prawie widać jaka firma pomadkę wyprodukowała.... Pozdrawiam.

slawekw
19-02-2009, 18:38
Uprzejmie proszę o więcej testów, bo pierwszy jak najbardziej pozytywny.
Pozdrawiam
Ps.Chciałbym powiedzieć że Sailor ma fajne body, ale się boję że zostanie to opacznie zrozumiane :mrgreen::mrgreen:

Roman K.
19-02-2009, 19:13
mozesz mi wytlumaczyc jaki sens ma zarzut ze zdjecie jest zbyt reklamowe i zbyt dopracowane w dziale ktorego kwintesencja jest perfekcja wykonania?


Oj kolego..., to już jest tzw. odwracanie kota ogonem i udawanie, że nie rozumie się tekstu.
Czy ja muszę być targetem dla każdej reklamy i rozumieć wszystko, co się z tym wiąże? Powiem więcej, zdecydowana większość tego typu reklam ląduje w czeluściach mojego, przydomowego kosza.
Prosiłeś o opinię tak? Więc powtórzę raz jeszcze to, co jest w tym najistotniejsze. Jasne tło, ciemna skóra modelki oraz do bólu szczegółowy przekaz, czyni to zdjęcie niespójne w formie - wręcz fizjologiczne. I dla mnie, bez względu na to, do jakiej kategorii je zaliczysz, jest po prostu tylko przeciętne.
Jest jeszcze kwestia pewnego wartościowania. Zupełnie inaczej patrzę i oceniam zdjęcia zupełnych amatorów, do których i ja się zaliczam, a zupełnie inaczej na efekty pracy ludzi, którzy uważają się za "fachowców" - już bez tych znaków interpunkcyjnych. Tutaj po prostu poprzeczka winduje znacznie wyżej
To ja proponuję wziąć głęboki oddech, i nauczyć się znosić krytykę. Bo właśnie taka umiejętność ce****e zawodowca - bez względu na dziedzinę, w jakiej się pracuje.
To już naprawdę wszystko.
Pozdrawiam - Pana Moderatora również ;)

sailor
19-02-2009, 19:57
Czy ja muszę być targetem dla każdej reklamy i rozumieć wszystko, co się z tym wiąże? Powiem więcej, zdecydowana większość tego typu reklam ląduje w czeluściach mojego, przydomowego kosza.
no jezeli nie rozumiesz ak powstaje fotografia reklamowa i nie rozumiesz jak ma wygladac to chyba troche ciezko dyskutowac w tym dziele prawda?



Prosiłeś o opinię tak? Więc powtórzę raz jeszcze to, co jest w tym najistotniejsze. Jasne tło, ciemna skóra modelki oraz do bólu szczegółowy przekaz, czyni to zdjęcie niespójne w formie - wręcz fizjologiczne. I dla mnie, bez względu na to, do jakiej kategorii je zaliczysz, jest po prostu tylko przeciętne.
wybacz ale to co napisales jest tak bez sensu ze az boli. krytykujesz zestawienie jasnego tla i oddanie szczegolow??? czy ty KIEDYKOLWIEK widziales jakiekolwiek zdjecie reklamowe?

uważają się za "fachowców" - już bez tych znaków interpunkcyjnych
taaaaa i kto to pisze? :D


To ja proponuję wziąć głęboki oddech, i nauczyć się znosić krytykę. Bo właśnie taka umiejętność ce****e zawodowca spokojnie - krytyke wzgledem wlasnych prac mam bardoz daleko posunieta .. smiesza mnie jedynie wypowiedzi takie jak twoje bo bije z nich wrecz brakiem znajomosci zarowno branzy jak i fotografii ogolem.
bo zastanowmy sie co skrytykowales w zdjeciu modowym:

- to ze modelka jest mulatka i ze zdjecie jest na jasnym tle (artument zaiste wielce sensowny)
- to ze jest zbyt duze oddanie szczegolow na zdjeciu (cokolwiek to znaczy)
- to ze zdjecie jest pozowane (zbyt aranzowane)
- to ze zdjecie jest malo zaskakujace (cokolwiek to znaczy)

bardzo cie przepraszam ale te agumenty do mnei nie trafiaja. po raz pierwsze slysze zeby ktos kwestionowal za dobra jaksoc zdjecia :D

push
19-02-2009, 20:23
mówią że "dobra fotografia broni się sama" - w twoich wątkach zawsze toczy się batalia i to powinno dać do myślenia...


co do cytatu "bałagan we włosach" - zwracałeś uwagę mi , zwracałeś uwagę innym użytkownikom na bałagan we włosach i tak sobie myślę że kto jak kto - ale człowiek tak przewrażliwiony na układ włosów jak ty - bardziej winien o nie zadbać niż na foto nr. 1 [nawet jeśli zwiesz je testowym] :twisted: amen

sailor
19-02-2009, 20:31
mówią że "dobra fotografia broni się sama" - w twoich wątkach zawsze toczy się batalia i to powinno dać do myślenia...

nie zauwazylem zadnych batalii :D
masz racje - nie powininem sie odzywac w ogole ale jakos nie moge zdierzyc jak ludzie pisza farmazony
ale osatnimi czasy coraz bardziej podobaja mi sie te "nagonki na sailora" :D:D:D

zapomniales jeszcze napisac ze nie umiem robic zdjec skoro trzeba ich bronic w wielkich bataliach :D


co do cytatu "bałagan we włosach" - zwracałeś uwagę mi , zwracałeś uwagę innym użytkownikom na bałagan we włosach i tak sobie myślę że kto jak kto - ale człowiek tak przewrażliwiony na układ włosów jak ty - bardziej winien o nie zadbać niż na foto nr. 1 [nawet jeśli zwiesz je testowym] :twisted: amenznajdz mi tutaj chociaz jeden wlosek ktory nie jest misternie ulozony a postawie ci dowolna flaszke (a przepraszam .. jst kilak drobnych ledwie widocznych wloskow przy szyi)
widac ciezko ci odroznic balaan typu wlosy rozrzucone na ramieniu czy dekolcie od ulozoej fryzury .. ale naprawde ... nie chce mi sie juz niczego udowadniac, zadania pokazania cropa oka mnie rozlozyly na lopatki

push
19-02-2009, 20:52
ale osatnimi czasy coraz bardziej podobaja mi sie te "nagonki na sailora" :D:D:D

Słyszałeś o czymś takim jak "karma" - nie mi to oceniać ale może te całe twoje "jestem wredny, zlosliwy" - wraca właśnie do ciebie ze zdwojoną siłą :)


zapomniales jeszcze napisac ze nie umiem robic zdjec skoro trzeba ich bronic w wielkich bataliach :D
cynizm nie wskazany - :) może po prostu twoje mniemanie o własnej fotografii nie jest proporcjonalne do jej faktycznego poziomu.. Dlatego:

farmazony - stale musisz udowadniać że ktos je pisze..



znajdz mi tutaj chociaz jeden wlosek ktory nie jest misternie ulozony
fryzjerem nie jestem - może nie znam się na najnowszych trendach w tej dziedzinie.. Tobie nie podobał się "nowoczesny irokez" u Patrycji F. mi się nie podoba fryzura u twojej modelki [Amina?Izabela M.?]..??
Ale do meritum - nieważne ile trwało przygotowywanie tych włosów - dla mnie wygląda to jak fryzura mojej żony gdy wychodzi z kąpieli zaraz przed owinięciem włosów ręcznikiem w celu suszenia [wiesz o co chodzi?] takie "babskie" suszenie bez suszarki..
Sailor sam przyczepiasz się do zdjęć innych - najczęściej do ludzi dopiero zaczynających fotografie o właśnie takie "włoski" - klasyfikując przez to zdjęcia na : "do kosza".. Na moje amatorskie oko - ktoś taki powinien prezentować bardziej "wychuchane" prace...

To tyle ode mnie..

pozdrawiam i gratuluje nowego D3X

sailor
19-02-2009, 21:05
/edit/

Mavierk
19-02-2009, 21:07
Kurde... na tym zdjęciu wszystko do siebie pasuje, ot.. brakuje mi paru maźnięć na brzuszku :D

sailor
19-02-2009, 21:07
Tobie nie podobał się "nowoczesny irokez" u Patrycji F. mi się nie podoba fryzura u twojej modelki [Amina?Izabela M.?]..??

trzeba bylo od razu mowic ze to prywatne odegranie sie :D

ps. nie wiem kto to amina ani izabela m

push
19-02-2009, 21:14
trzeba bylo od razu mowic ze to prywatne odegranie sie :D

ps. nie wiem kto to amina ani izabela m


skoro tak to odebrałeś - to ja gratuluje zdolności czytania ze zrozumieniem ;]

i na tym chyba poprzestanę...

sailor
19-02-2009, 21:23
skoro tak to odebrałeś - to ja gratuluje zdolności czytania ze zrozumieniem ;]

i na tym chyba poprzestanę...
jelsi sie nie myle to to wlasnie napisales. podobnie jak romank napisal ze zdjecie jest do kitu bo jest w nim zbyt duzo szczegolow :D

zielin
19-02-2009, 21:26
Jest coś niepokojącego w tym zdjęciu - jakaś taka nienaturalność prawej ręki modelki która psuje efekt końcowy.

kux
19-02-2009, 21:30
sailor zdjęcie jest świetne..! bardzo mi sie podoba...! naprawdę...!
ale... ja takich nie umiem robić.... nawet fachowo ocenić nie potrafie tylko własnie stwierdzić, że mi sie po prostu podoba....

i tak sobie myślę, czytając ten wątek czy ciebie w ogóle interesuje opinia takich ludzi jak ja?

bo o to chyba całe zgrzyty w tym wątku.... :(

P.S. gratuluje nowej budy....!
ale twierdzenie że to aparat jak aparat itp. to chyba lekka kokieteria...
nie cieszysz się? nie bierzesz go ręki z przyjemnością?

Vodafone
19-02-2009, 21:31
Panowie,Panowie... po co to wszystko :-) Sailor to bardzo ambitny człowiek, wymaga dużo od innych,bo sam jest wymagający wobec siebie - dlatego na krytykę tak reaguje.Co prawda ostatnimi czasy coraz gorzej mu idzie... ale to nie zmienia faktu, że ambicja nie pozwala aby coś co wyszło z pod jego ręki a nie do końca się udało było uznane za nieciekawe, więc dlatego Sailor broni tego jak tylko może i nic nie wpłynie na zmianę jego zdania mimo iż sam pewnie wie ze nie jest tak jak powinno ;-)

Moja rada jest taka: Napiszcie co myślicie o danej pracy i w razie czego nie wnikajcie w dyskusje ponieważ jest ona bez sensu... Sailor i tak się nie przyzna ze coś jest nie tak a sami tracicie tylko czas na sprostowania, wyjaśnienia itp. rzeczy które i tak nie docierają tam gdzie powinny :-) Po prostu pokochajcie Sailora takim jakim jest bo wbrew pozorom nie jest taki wredny i zły za jakiego chciałby uchodzić...

Pozdrawiam serdecznie...

Roman K.
19-02-2009, 21:40
no jezeli nie rozumiesz ak powstaje fotografia reklamowa i nie rozumiesz jak ma wygladac to chyba troche ciezko dyskutowac w tym dziele prawda?


I taką konkluzją zakończmy tą dyskusję - już na prawdę. Szkoda życia na jałowe dyskusje. A piszę to, jako potencjalny odbiorca, bądź zleceniodawca reklamy w Twoim wykonaniu...
Poza tym, nie przywykłem do dyskusji na poziomie "farmazonów" i temu podobnych slangów.
Zostańmy przy tym, że już nie będę oceniał Pańskich prac, fotografia jest świetna - a jedynie moja percepcja jest skrzywiona.
Pozdrawiam.

kamyl
19-02-2009, 21:57
I taką konkluzją zakończmy tą dyskusję - już na prawdę. Szkoda życia na jałowe dyskusje. A piszę to, jako potencjalny odbiorca, bądź zleceniodawca reklamy w Twoim wykonaniu...
Poza tym, nie przywykłem do dyskusji na poziomie "farmazonów" i temu podobnych slangów.
Zostańmy przy tym, że już nie będę oceniał Pańskich prac, fotografia jest świetna - a jedynie moja percepcja jest skrzywiona.
Pozdrawiam.

nie, nie kończmy tej dyskusji. Jeśli ktoś publikuje swoje prace na tym forum to siłą rzeczy podlegają one ocenie/krytyce. Każdy z nas ma prawo do swobodnej wypowiedzi. Kwestią sporną jest wyłącznie to, że sailor nie znosi jakiejkolwiek krytyki. Mówię to z pozycji bacznego obserwatora, jeśli nawet krytyka jest rzeczowa czy też oparta na masie solidnych argumentów to i tak komentujący są "źli" i się nie znają. Od długiego czasu właśnie tak odbieram prawie każde słowo autora wątku. Męczy mnie cynizm, ironia i brak dystansu do samego siebie. Jest to w sumie już kolejna dyskusja gdzie każdy kto chce coś napisać musi udowadniać każdą swoją myśl i potwierdzać swój autorytet. Bo przecież laicy nie mogą się wypowiadać bo co oni tam wiedzą prawda?
Piszę to bo siedzieć dłużej cicho nie mogę. Jestem czytelnikiem tego forum od lat, skoro oglądam fotografię to liczę, że nauczę sie czegoś z wypowiedzi innych, z ich uwag, zwracania uwagi na pewne aspekty. A tu klops.
Co do tego zdjęcia i kilku innych mi nie podchodzą. Nie powiem, że jest to dobre zdjęcie, nie trafia w moją estetykę. Tyle
Pozdrawiam

sailor
19-02-2009, 23:27
nie, nie kończmy tej dyskusji.

jasne ze nie konczmy ... piszmy dalej ... kto wiecej napisze krytyki do zdjecia wygrywa uscisk prezesa

Każdy z nas ma prawo do swobodnej wypowiedzi. Kwestią sporną jest wyłącznie to, że sailor nie znosi jakiejkolwiek krytyki.

w juesej powoluja sie na pierwsza poprawke do konstytucji .. u nas tez by mozna cos takiego wymyslic .. ale masz racje .. niestety kazdy ma prawo do pisania nawet wierutnych bzdur



Mówię to z pozycji bacznego obserwatora, jeśli nawet krytyka jest rzeczowa czy też oparta na masie solidnych argumentów to i tak komentujący są "źli" i się nie znają.

wskaz mi tu jeden rzeczowy argument. jeden. proooosze

Męczy mnie cynizm, ironia i brak dystansu do samego siebie. Jest to w sumie już kolejna dyskusja gdzie każdy kto chce coś napisać musi udowadniać każdą swoją myśl i potwierdzać swój autorytet. Bo przecież laicy nie mogą się wypowiadać bo co oni tam wiedzą prawda?

mnie meczy glupota i pieprzenie bez sensu szczegolnie w kwestii oceny zdjec .. i co w zwiazku z tym ?
wezmy na przyklad twojego posta - co wniosl do dyskusji poza powolaniem sie na prawo do wypowiedzi?


Piszę to bo siedzieć dłużej cicho nie mogę.

no tak .. glos ludu sie odezwal .. jedni skacza przez plot inni gdacza, kwacza a jescze inni nie moga siedziec dluzej cicho .. nie siedz wiec.. wstan i krzycz !!!! wyrzuc z siebie przed wszystkimi forumowiczami co cie gnebi .. wspolna grupa terapii forumowej na pewno pozwoli ci odnalezc miejsce w zyciu

ludzie .. co wy palicie .. podzielcie sie choc troche ....

kamyl
19-02-2009, 23:38
gnębi mnie tylko Twój stosunek do reszty świata, nic więcej:) Bo z tego co czytam mało jest osób, które nie potrafią znieść krytyki. A ja właśnie tak Ciebie odbieram. I to mi się nie podoba.
Nie mam zamiaru wylewać swoich smutków czy żali na forum bo po kiego grzyba? Nie mam w sobie żółci, która trawi mnie od środka i męczy aby upuścić ją na zewnątrz. Ja po prostu nie mogę już czytać tego jak czepiasz sie każdego kto odważy się przyczepić sie do Ciebie. A nie pójdę sobie z tego forum dla zasady. Chcę nadal czytać konstruktywną krytykę pod kolejnymi fotografiami i wyciągać z niej wnioski. Więc bądz tak miły w swej wredocie i złości i nie czepiaj się każdego...
Pozdrawiam

pt240
20-02-2009, 16:52
Dla mnie świetne i nie ważne jaka puszka, Co mi się podoba? Gęsia skórka na prawej piersi modelki... :) dla mnie super

Foksik
21-02-2009, 15:34
Sailor podziwiam Cię za umiejętności fotograficzne. Oglądam Twoje zdjęcia z zainteresowaniem, bo są bardzo dopracowane. Kadr, światło i cala reszta. Profesjonalizm. Ja tak fotografować nie potrafię.
Mimo to większość Twoich zdjęć mi się nie podoba, ze względu na wymowę/klimat/przekaz. Zwłaszcza niektórymi pracami sugerujesz jakbyś prowadził luksusowy burdel. To oczywiście tylko mój gust, moje oczekiwania wobec fotografii i z pewnością robisz te zdjęcia dla tych, którzy moich upodobań nie podzielają.
To zdjęcie jest inne. Podoba mi się w całości. Jest świetne, oglądam je z przyjemnością.
Jeśli miałbym się czegoś przyczepić (a lubię) to widzę, że skóra na twarzy wygląda inaczej niż na ciele. Mógłbyś napisać dlaczego tak jest? Czy to kwestia makijażu, światła, obróbki, czy po prostu mam zepsuty monitor?

sailor
21-02-2009, 20:42
gnębi mnie tylko Twój stosunek do reszty świata


Nie mam w sobie żółci, która trawi mnie od środka i męczy aby upuścić ją na zewnątrz. Ja po prostu nie mogę już czytać tego jak czepiasz sie każdego kto odważy się przyczepić sie do Ciebie

Zwłaszcza niektórymi pracami sugerujesz jakbyś prowadził luksusowy burdel.


rece mi opadly



To zdjęcie jest inne. Podoba mi się w całości. Jest świetne, oglądam je z przyjemnością.

zartujesz? a czym ono sie rozni od tych z "luksusowego burdelu?

vASQ
21-02-2009, 21:48
Zdjecie takiego wrazenia na mnie nie wywarlo jak zabawka, moze dlatego ze widzialem Twoje lepsze dziela...
No ale to test.

Foksik
22-02-2009, 00:13
rece mi opadly
Tak myślałem, że odpowiesz nie na tą część wpisu, która zawiera pytanie.


zartujesz? a czym ono sie rozni od tych z "luksusowego burdelu?
Nie żartuję. Podoba mi się to zdjęcie, choć nie umiem dobrze opisać różnicy. Jest w tym jakaś intymność i naturalność. Dziewczyna umazana farbą (czy co to tam jest) jest bardziej prawdopodobna od siedzącej w butach w wannie, tudzież kelnerki chodzącej w samej bieliźnie.



Jeszcze jedno. Podoba mi się w tym zdjęciu ułożenie rąk modelki.

blondyn3k
22-02-2009, 02:08
no poprostu kozak :D gratki sailor :D

Sinister
22-02-2009, 13:29
stac cie na cos lepszego, rozumiem, ze to w ramach testow

velaskez
22-02-2009, 13:39
Mimo to większość Twoich zdjęć mi się nie podoba, ze względu na wymowę/klimat/przekaz. Zwłaszcza niektórymi pracami sugerujesz jakbyś prowadził luksusowy burdel.

zazdrośnik:mrgreen:

Sailor, dobra fota, ale się ludziska czepiają:)

plastus
24-02-2009, 01:35
Tak czytam ten wątek pod Twoim zdjęciem sailor, z resztą nie pod pierwszym i mam nadzieję (ku uciesze gawiedzi ;) ) nie pod ostatnim i po raz kolejny dochodzę do wniosku, że sam sobie bicz na siebie ukręciłeś :D

Nie nerwuj się, już tłumaczę: robisz świetne fotki. Każda jedna jesz przemyślana od początku do końca. Widać pracę nad każdym detalem... a przynajmniej nad 99 % tych detali. Mając świadomość o takim dopracowaniu swoich prac też bym je bronił baaardzo zażarcie. Co więcej, głupotą jest - tak, głupotą - wyrzucanie Ci tego, że ich bronisz.

Ale.
Popełniłeś kiedyś następujące fotki:
link (http://www.photoheaven.net/photo,heaven,strona,3,lang,pl,pic,1.jpg,kategoria, 11,podkategoria,23.html)
link (http://www.photoheaven.net/photo,heaven,strona,3,lang,pl,pic,15.jpg,kategoria ,10,podkategoria,20.html)
link (http://www.photoheaven.net/photo,heaven,strona,3,lang,pl,pic,8.jpg,kategoria, 9,podkategoria,18.html)

To tylko przykłady.. miałeś jeszcze gdzieś taką fotkę pani pod prysznicem w dżinsach bodajże ale nie mogę odszperać.

I przy tych zdjęciach te twoje wymuskane wychuchane i świetne glamurki są.... blade. Przykre ale prawdziwe.
Niemniej świetne. Żeby nie było

I żeby w ogóle nie było OFFa, to mi na tym zdjęciu pasuje spojrzenie modelki... jest takie..... TAKIE :D

Pozdrawiam.

P.S. Zdjęcie z krukiem miażdży...

RomanZWrocławia
24-02-2009, 02:27
siedzę i gapię się w to zdjęcie.
DZIĘKUJĘ
POZDRAWIAM

ulv
24-02-2009, 10:09
I przy tych zdjęciach te twoje wymuskane wychuchane i świetne glamurki są.... blade. Przykre ale prawdziwe.
Niemniej świetne. Żeby nie było


Eeeee tam od razu blade, kolorki są ok ;-)
Powiem szczerze, że się podoba i chciałbym się do czegoś przyczepić, żebyś przez te pochwały nie spoczął na laurach, ale nie mogę.

Pozdrawiam
Ulv

Jakubas
24-02-2009, 16:28
Widzialem na tym forum lepsze zdjecia, ktorych autorzy dziekowali za krytyke, zamiast krzyczec: "udowodnij!"... Tylko tyle.

fIlek
24-02-2009, 16:37
Widzialem na tym forum lepsze zdjecia, ktorych autorzy dziekowali za krytyke, zamiast krzyczec: "udowodnij!"... Tylko tyle.

To teraz możesz się cieszyć, bo sailora już nie ma na forum. Wszyscy inni jego "miłośnicy" też. Możecie teraz spokojnie zająć się oceną tych "lepszych zdjęć".

RomanZWrocławia
24-02-2009, 18:47
"To teraz możesz się cieszyć, bo sailora już nie ma na forum"
jak dokładnie rozumieć to zdanie?
Sailor się "definitywnie" wylogował ?

BOSS
24-02-2009, 18:49
No, czad. Podoba mi się... bardzo :-)

velaskez
24-02-2009, 18:51
Tak, usunął konto.

RomanZWrocławia
24-02-2009, 19:00
niefajnie :(

jacek.gold
24-02-2009, 19:18
wygląda to tak jakby wszyscy pstrykacze uwzięli się żeby udowodnić że są lepsi choć jeszcze nie dziś. Nie maja czego pokazać więc jedyne co mogą to poszczekać pod naprawdę dobrymi zdjęciami. Aż im żal i nie wiadomo czy to z tego powodu że zdjęcia niezłe czy że sprzęt bajka i zamiast powiedzieć fajnie że Ci się udało to jedynie poszczekać potrafią
patrze gdzie te extra zdjęcia które zrekompensują brak prac sailora i widzę marność....