konwerter do AF-S VR Zoom 70-300mm f/4.5-5.6G

[jaaw]

szanowni Forumowicze
czy ktoś testował poniższy zestaw - konwerter nikona 1,7 + Nikkor AF-S VR Zoom 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ? jak to się spisuje w praktyce , czy warto inwestować w konwerter
dziękuję i pozdrawiam jaaw

[pppppp]

generalnie TC są do jasnych szkieł ale widziałem fotki chyba na cyberfoto kenko pro 1,4 z sigmą 70-300 i dawał rade - z tego co pisali nawet af działał, vr nikona jest dużo lepszy od tej sigmy wiec może pomyśl o takim kenko

[Waldo11]

Jak dobrze pamiętam do N70-300VR Nikon nie przewiduje konwertera.

Co oznacza że żaden z produkowanych przez Nikona nawet nie da się zapiąć (mają specyficzne wycięcia na bagnecie - odpowiednie muszą być w obiektywie). Obiektywy Nikona przygotowane pod konwertery mają też tylną soczewkę umieszczoną głębiej w obiektywie niż te "nie przygotowane", soczewki konwerterów częściowo wchodzą w tubus obiektywu.

Do większości z nich da się natomiast dopiąć konwertery Kenko, Soligora, Tamrona (wyglądają podobnie, kto wie czy tak naprawdę nie są jednego producenta). Są one najczęściej przezroczyste elektronicznie więc nie wyłączają AF po przekroczeniu wynikowej przysłony 5,6, ale mogą wymagać korekty naświetlania (korpus nie wie że jest zapięty konwerter). Mi udało się zapiąć Tamrona 2,0 do N80-400 4,5-5,6 i AF zadziałał przy wynikowej przysłonie F11. ostrzył niepewnie ale ostrzył. Inną rzeczą jest jakość zdjęć, jednak spada.

Konwertery sigmy powinny być teoretycznie rozpoznane przez korpus i mogą zablokować AF, ale trzeba by to sprawdzić organoleptycznie.

Generalnie większa szansa na poprawnie działający AF i jakość zdjęć będzie przy konwerterach 1,4 niz przy 2,0.

[jaaw]

dzięki waldo nkp za wyjaśnienie tematu . uważam wątek za zakończony.