PDA

Zobacz pełną wersję : Soft (katalogowane, obróbka, przeglądanie) pod Vistę 64



carantoni
16-02-2009, 23:09
Witam.

Obecnie posiadam Nikona d70s, niedluga nabędę d300.
Przed chwilą przesiadłem się z Windowsa XP na Vistę i moje wypróbowane programy do katalogowania (Iview MediaPro) i wstępnej obróbki (Nikon Capture 4.4.0) stały się bezużyteczne, niestety.
Niestety bowiem wielce się do nich przyzwyczailem i w pełni mi wystarczały.

I stąd proszę żebyście mi polecili jakieś wypróbowane aplikacje.
Dodam że końcową obróbkę planuję robić na Photoshopie.

Aha, nadmienię że poczytałem sporo wątkow i wiem że polecany jest Capture NX 2 (ale oblookałem i intuicyjny to on nie jest). Niestety pewnie będę na niego skazany, bo Camera Raw nie wchodzi w grę raczej.

PS
Iview Media Pro w zasadzie działa ale trochę fixuje. Przy importowaniu z normalnie nazwanych katalogów (np 2009-02-16) tworzy bzdury (2009-0~1), co całkowicie miesza kolejność hronologiczną wyświetlanych zdjęć.
Może ktoś się już z tym spotkał, ewentualnie może pomóc?
Gdyby nie ten bug program jest cudowny.

stig
17-02-2009, 18:33
Ze tak dopytam. Dlaczego przesiadles sie na Viste, z wyprobowanego XP?
Pytam, bo generalnie zasada jest taka, ze system operacyjny dobiera sie raczej pod wymogi oprogramowania, a nie odwrotnie. :)

carantoni
18-02-2009, 20:56
Odpowiedź jest prosta niestety - potrzebowałem czegoś 64 bitowego.
Mam porządny sprzęt, a XPek nie mogłby w pełni go wykorzystać.

Ale może jakieś sugestie, rady etc?

stig
18-02-2009, 21:33
Mam porządny sprzęt, a XPek nie mogłby w pełni go wykorzystać.No, a teraz nie masz softu i kolko sie zamknelo... A skoro to na sofcie sie pracuje, to co Ci po tym, ze system wykorzysta hardware, skoro Ty nie mozesz tego wykorzystac? :)
Pozostaje Ci wiec tylko NC NX 2 i reczne korygowanie nazw katalogow w Iview.

marszull
18-02-2009, 21:55
moze LR2 ? i mozna skatalogowac i przejrzec i obrobic (a jak za malo obrobki to po exporcie od razu otworzyc w PS)

stig
18-02-2009, 22:00
moze LR2 ? i mozna skatalogowac i przejrzec i obrobicTyle, ze koledze nie usmiecha sie ACR, a LR bazuje na tym samym "silniku".

marszull
18-02-2009, 22:51
A to przepraszam bo jakos tego Camera raw nie zauwazylem, ze ten sam silnik to wiem

dziubol
18-02-2009, 23:11
LR2 + PS. Genialny tandem. na pewno zaspokoi Twoje potrzeby związane z katalogowaniem, zarządzaniem i obróbką

stig
18-02-2009, 23:13
LR2 + PS. Genialny tandem. na pewno zaspokoi Twoje potrzeby związane z katalogowaniem, zarządzaniem i obróbkąCzytasz w ogole co tu jest napisane?

carantoni
19-02-2009, 00:36
Stig - skoro piszesz o ręcznym korygowaniu katalogów w Iview, to znaczy że znasz problem?
Dobrze zrozumiałem?
A może jest jakieś alternatywne rozwiązanie?

Co do zamknięcia kólka... to komputer służy mi nie tylko do obrobki. Wiecie, rozrywka i takie tam...
A skoro na pokładzie mam 4GB to czemu mam korzystać tylko z 3 lub mniej na XP?

stig
19-02-2009, 00:43
Stig - skoro piszesz o ręcznym korygowaniu katalogów w Iview, to znaczy że znasz problem?Nie, ale to pierwsze przyszlo mi do glowy. W sumie bardzo proste i szybkie rozwiazanie tego problemu. :)



Co do zamknięcia kólka... to komputer służy mi nie tylko do obrobki. Wiecie, rozrywka i takie tam...Masz 64-bitowe gry, czy 64-bitowy player lepiej odtwarza filmy? ;)



A skoro na pokładzie mam 4GB to czemu mam korzystać tylko z 3 lub mniej na XP?Nie mniej niz 3, ani nie 3, tylko 3,25. ;) Mala strata jak na brak innych problemow. Ile razy w ciagu obrobki zdjec, grania w gry, pisania maili, przegladania www, liczenia w Excelu, wypalania plyty, drukowania, odczujesz ten brak? Na moje -- nigdy. :)
No, ale jak chcesz miec 4 GB dla samej tylko satysfakcji, to pozostaja wyzej zaproponowane rozwiazania.

Nie miala baba klopotu... ;)

carantoni
19-02-2009, 00:57
Było tych kłopotów jeszcze kilka np. modem od neo nie działa, se kupiłem router;

Z tym ręcznym edytowaniem katalogów to pomysł może wydaje się prosty, ale żmudne wykonanie, bo jest tego od groma ;P

Ale skoro nie będę już robił zamieszania, formatek, oddawał routera ;), to jako pryszłemu użytkownikowi bardziej profesjonalnego lustra czyli d300 polecacie NX2, tak?
Nic lepszego jeszcze nie wymyślili?
A z tym zgrywaniem i katalogowaniem, jakieś alternatywy?

stig
19-02-2009, 08:41
Z tym ręcznym edytowaniem katalogów to pomysł może wydaje się prosty, ale żmudne wykonanie, bo jest tego od groma ;PAle to dzieje sie we wszystkich katalogach -- tzn. juz wczesniej utworzonych takze? No bo jesli tylko podczas zrzucania pod Vista (ktora jak mniemam masz od niedawna), to przeciez nie jest wielkim problemem. Chyba nie zrzucasz jednorazowo zdjec z calego miesiaca fotografowania dzien w dzien, zebys mial do recznej zmiany np. 30 katalogow.



Ale skoro nie będę już robił zamieszania, formatek, oddawał routera ;), to jako pryszłemu użytkownikowi bardziej profesjonalnego lustra czyli d300 polecacie NX2, tak?Jak najbardziej... Chyba, ze sie przesiadziesz na cos zupelnie innego...



Nic lepszego jeszcze nie wymyślili?Zalezy w jakim kontekscie. Jako kombajn do obrobki i zarzadzania -- na pewno wspominany juz tutaj Lightroom jest lepszy. W jakosci efektow koncowych nadal jednak mu sporo brakuje do NC (IMHO).



A z tym zgrywaniem i katalogowaniem, jakieś alternatywy?Nie znam Twojej metodologii pracy -- nie napisales ile zdjec robisz i jak czesto, nie wspomniales w jaki sposob archiwizujesz, itd. Dziwie sie wszystkim, ktorzy pieja z radosci na temat programow, ktore "zrzucaja" zdjecia, i tworza katalogi nazwane danymi z daty. To taki problem zrobic to recznie? Jesli juz musisz miec date w nazwie, to co za problem podczas zakladania katalogu ja tam wpisac i przeniesc zdjecia z karty? Robie tak od zawsze i zajmuje ulamki sekund. Pomijajac juz fakt, ze katalog, ktorego nazwa jest data -- kompletnie nic nie wnosi na temat zawartosci zdjec -- jest niewykorzystanym zrodlem informacji. Do katalogowania uzywam WhereIsIt. Kataloguje wszystkie nosniki, umozliwia ich reczny opis, nadanie flag, grupowanie w kategoriach, czyta EXIFy, i zwykle informacje o plikach. Ma swietny modul wyszukiwania (z mozliwoscia uzywania opertorow logicznych) na podstawie najrozniejszych kryteriow (nazwa, opis, znaczniki, data (lub ich zakres), atrybuty pliku, itd.). Kataloguje w nim zarowno zdjecia jak i projekty graficzno-detepowe.
Wracajac do meritum. Jesli chcesz zmienic swoje narzedzia (nie chcesz uzywac NC NX, i recznie zmieniac nazwy katalogow w Iview (lub czekac na aktualizacje tego programu)), to raczej nie masz alternatywy, jak polubic sie z LR. :)

kropa
19-02-2009, 09:38
Odpowiedź jest prosta niestety - potrzebowałem czegoś 64 bitowego.
Mam porządny sprzęt, a XPek nie mogłby w pełni go wykorzystać.

Przecież jest XP 64bit.

Tak z ciekawości, jakiego sprzętu nie potrafi wykorzystać poczciwy XP ?

carantoni
19-02-2009, 19:50
Wiem że jest XP 64. I wiem też że jest niestabilny i problemowy. Przynajmniej takie przeważają o nim opinie.

A wykorzystać nie potrafii np 4gb ramu. Nie po to mam żeby go nie widział system. Inną sprawą jest to czy poczuję różnicę...

kropa
21-02-2009, 00:53
Wiem że jest XP 64. I wiem też że jest niestabilny i problemowy. Przynajmniej takie przeważają o nim opinie.

A wykorzystać nie potrafii np 4gb ramu. Nie po to mam żeby go nie widział system. Inną sprawą jest to czy poczuję różnicę...

Nie poczujesz, bo te ekstra 0,5GB zeżre Viśta :) A poza tym osiwiejesz przy tym badziewiu :)

KKorzeniowski
21-02-2009, 01:45
To sobie zainstaluj VirtualPC i postaw na nim XP :)

carantoni
22-02-2009, 04:42
A jaki polecicie program do przeglądania Nefów?

Iview podobał mi sięgłównie dlatego że wyglądało to przejrzyście i estetycznie. Ważne jest dla mnie oglądanie na całym ekranie, z pokazanym histogramem. Tyle w zasadzie.

Import rozwiążę Nikon Transer.

stig
23-02-2009, 11:18
A jaki polecicie program do przeglądania Nefów?Jesli juz zdecydujesz sie na Nikon Capture do obrobki i Nikon Transfer do zrzucania zdjec, to jako narzedzie do przegladania NEFow, od razu cisnie sie jedno -- Nikon ViewNX. :)

carantoni
23-02-2009, 20:14
Fakt, Nikon ViewNX wydaje się tym czego szukałem.
Darmo, szybko i sprawnie.

I domyślam się że soft nikonowski znacznie lepiej radzi sobie sobie z odczytywaniem parametrów zdjęcia niż jakikolwiek zewnętrzny.
Na ten przykład obróbka nefa przez camera raw jest bardzo wygodna jeśli chodzi o interface ale za skarby nie mogę osiągnąć zadowalających mnie efektów. NX2 za to jest toporny ale efekty o niebo lepsze. Pewnie dzieje się to z jakiegoś powodu ;)

A może znacie jakieś tutoriale odnośnie obróbki na NX2. Pewnie sam dojdę z czasem, ale jeśli ktoś już to rozgryzł to byłoby wygodniej.

stig
23-02-2009, 20:18
A może znacie jakieś tutoriale odnośnie obróbki na NX2. Pewnie sam dojdę z czasem, ale jeśli ktoś już to rozgryzł to byłoby wygodniej.Jest taka niezastapiona metoda. Uruchamiamy przegladarke www, w pasku adresu wpisujemy www.google.com (http://www.google.com), a w okienku wyszukiwania, to czego szukamy: czyli np. Nikon Capture NX tutorials (http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Nikon+Capture+NX+tutorials&lr=&aq=f&oq=). Dziala zawsze. :)

carantoni
24-02-2009, 00:58
No tak, tego się spodziewałem.
Ale i tak dzięki wielkie, szczególnie tobie Stig.