Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] W brązach



venice
16-02-2009, 18:08
Witam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gallery.photo.net/photo/8607838-lg.jpg)

***


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gallery.photo.net/photo/8607828-lg.jpg)
pozdrawiam

irek6311
16-02-2009, 19:04
2 fotka ładna :D

Artur_A
16-02-2009, 19:09
Mi się podobają oba, chociaż zastanawiam się czy przy 2 nie przesadziłeś z obróbką, chyba że takie było założenie.

venice
16-02-2009, 19:14
Ascally - odpowiem w ten sposób - nic nie było z przypadku ;)

nothing
16-02-2009, 19:25
Sympatyczne te brązy. Mimo, że 1 może się wydawać ciasnawa jest fajna. 2 nic dodać, nic ująć, a dzięki brązom otrzymała elegancki klimacik.

Artur_A
16-02-2009, 19:59
Ascally - odpowiem w ten sposób - nic nie było z przypadku ;)

A więc poczekam na opinie innych i wyciągnę wnioski na przyszłość :) Przypadkowości, znając inne Twoje prace, absolutnie nie podejrzewałem.

malasana
16-02-2009, 20:09
Dwojeczka lepsza. Sposob obrobki fajny i tu pasuje.

borregaard
16-02-2009, 20:23
Ja lubię krzaczory,a więc dwójka...:-D
Na jedynce, w LG, raczej się nie udało.

mamoń
16-02-2009, 20:26
2-ka bardziej mnie intryguje,..może to właśnie dzięki przesadnej obróbce,..sam nie wiem.

venice
16-02-2009, 20:27
Ja lubię krzaczory,a więc dwójka...:-D
Na jedynce, w LG, raczej się nie udało.

Andrzej, chodzi o rozciągnięcie?

borregaard
16-02-2009, 20:32
Andrzej, chodzi o rozciągnięcie?
Nie, to raczej mi nie przeszkadza chociaż wolę jak nic się nie wali...w LG jest za duży kontrast pomiędzy niebem a lasem i tam giną szczegóły..Obróbka na dwójce znacznie bardziej mi się podoba.:)

venice
16-02-2009, 20:52
Nie, to raczej mi nie przeszkadza chociaż wolę jak nic się nie wali...w LG jest za duży kontrast pomiędzy niebem a lasem i tam giną szczegóły..Obróbka na dwójce znacznie bardziej mi się podoba.:)

Rozumiem. Ciężko było mi na tym zapanować, na surowiźnie z nef'a w tym rogu jest generalnie katastrofa. Wczoraj dość długo siedziałem tylko nad tym jednym elementem. Widać poległem. Swoją drogą przed zmniejszeniem wyglądało to o wiele lepiej. Na wydruku z oryginalnego wymiaru powinno być ok.

I tak bardzo się cieszę, że się podoba bo całą noc myślałem czy zdjęcia pokazać...

pozdr.

Jessus
16-02-2009, 21:14
2 bardzo mi się podoba obróbka nie nazwałbym przesadzoną.
1 - wiem, że zabrzmi to dziwnie ale najbardziej przeszkadza mi 1 plan, światło na 2 planie bardzo ciekawe i to ono powinno grać pierwsze skrzypce a brzydki korzeń tylko przeszkadza. Tak oczywiście ja to widzę, rozumiem, że zamierzenia autora były zupełnie inne, ponieważ widać, że kadry przemyślane.

pozdrawiam

Seeker
16-02-2009, 21:56
Wybieram 2. Nie jest idealnie, ale ciekawie.

venice
16-02-2009, 22:08
Nie jest idealnie, ale ciekawie.

Napisz proszę czego brakuje do ideału bo ja generalnie to mam jeszcze mleko pod nosem w tej dziedzinie a chciałbym się rozwijać.

kulten
17-02-2009, 02:11
Oba zdjęcia złe nie są.

harb
17-02-2009, 10:00
nr 2:-D

venice
17-02-2009, 21:42
Dziękuję za odwiedziny. Żałuje trochę, że nie napisaliście za wiele wskazówek co do zmian na lepsze. Proszę tylko nie myśleć, że jestem marudny/butny albo arogancki... dzisiaj jestem tylko potwornie zmęczony.

pozdr.

Pablo 77
17-02-2009, 22:01
2 fajna a na 1 drzewa się kładą.Dobra linka ,mocny ciągnik i powinno byc ok :)

venice
17-02-2009, 22:22
2 fajna a na 1 drzewa się kładą.Dobra linka ,mocny ciągnik i powinno byc ok :)

Pablo, doh wiater dął to się wygły ;)

Pablo 77
17-02-2009, 22:25
Pablo, doh wiater dął to się wygły ;)

"Wiater" powiadasz.W koncu nad morzem ostro wieje....czasami:)

venice
17-02-2009, 22:43
W takich nadmorskich lasach często można znaleźć różne drzewne dziwolągi jako skutek działania silnych wiatrów etc. Także chyba aż tak bardzo to nie razi ;) Ale mea culpa - prostowane nie było a szeroki ciągnie rogi jak nienormalny :)