PDA

Zobacz pełną wersję : D90 jaki obiektyw do fotografowania w pomieszczeniach ?



fever_pl
16-02-2009, 11:30
Witajcie,

Chciałbym zakupić obiektyw, który ma zastąpić poczciwego KIT'a N18-55. Dużo czytałem i początkowo skłaniałem się za Tamronem T18-50 2,8.

Posiadam NIKONA D90 głównie ma podpięty obiektyw N50mm 1,8. Posiadam również obiektyw N55-200 VR, obiektywy ten używam do fotografowania imprez sportowych.

Teraz potrzebuje kupić obiektyw, który będzie głównie wykorzystywany do fotografowania na imprezach szkoleniowych, firmowych które w 80% odbywają się w pomieszczeniach słabooświetlonych, kupiłem już lampę Nikon SB-600 i muszę przyznać, że razem z kitowym obiektywem N18-55 (który pożyczam od kumpla) radzi sobie całkiem nieźle, jednak chciałbym mieć coś swojego.

Kwota jaką mogę wydać na obiektyw to max 1500 zł:
- myślałem nad Tamronem 18-50 2,8 (wiele o nim czytałem, ma wielu zwolenników. Jednak przeraza mnie to, że nieraz aby kupić dobry obiektyw trzeba mieć szczęście i znać się na rzeczy )
- ostatnio zainteresowałem sie również N18-105, zdaje sobie sprawę, że nie jet on tak jasny jak Tamron ale zyskałbym większy zakres ale czy warto poświecić większy zakres kosztem światła ?

Co poradzilibyście ? Co będzie odpowiednie dla mnie ? może jakaś Sigm'A czy Tokina będzie lepszym rozwiązaniem.

wilk325
16-02-2009, 11:38
Decyzji nikt za Ciebie nie podejmie, rad dostaniesz bardzo dużo, ale czy one Ci pomogą to nie wiem.
Proponuję przeczytać te wątki:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=86035
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=87066
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=76563
w nich powinieneś znaleźć odpowiedź.

fever_pl
25-02-2009, 19:14
Witam,

Panowie na 70 % jestem zdecydowany na Tamrona 17-50/2,8 a w 30% to Nikkor 18-105. Prosze tylko o podpowiedz jak tamron będzie się zachowywał z SB600 ?

Bienias
25-02-2009, 22:57
Są przypadki wadliwej współpracy Tamrona z SB (ale chyba marginalne). O Nikkorze nic takiego nie słyszałem

Funghi
26-02-2009, 18:15
Pierwotnie miałem zakupić właśnie Tamrona 17-50 2.8 (plus Sigmę 50-150 2.8 ). W wyniku komplikacji finansowych padło na kitowy 18-105. Po miesiącu użytkowania stwierdzam, że do moich potrzeb to wybór idealny i lepszy od powyższych (domowe studio foto - niestety nie ze zgrabnymi modelkami, a z jedną - manekinem :D ). U mnie potrzebna jest duża głębia ostrości + ostrość + dla większej wygody zoom. 18-105 spełnia te wymogi wyśmienicie, więc jego ciemnota nie stanowi problemu (używany z dwiema CY100MR).

Piszesz, że potrzebujesz do pomieszczeń, więc jasne szkło to podstawa. Skoro już masz 50 1.8 i chcesz do tego coś z zoomem w szerszym zakresie, to właśnie Tamron wpasowuje się w Twoje wymogi. Choć te 2.8 w ciemnym pomieszczeniu rewelacji też nie zrobi (jeśli ma być zdjęcie stricte bez lampy).

W przyszłości do zabaw z bokehem i zdjeć bez lampy planuję dokupienie 50 1.4 (czekam na ostateczne rozstrzygnięcie co lepsze Sigma czy Nikkor), ewentualnie wersja ekonomiczna 1.8