Raynox 250 + Nikkor 55-200 [Archiwum]

Karbulot

15-02-2009, 20:42

Witam

Posiadam obiektyw AF-S DX Nikkor 55-200 f/4.5-5.6 G IF-ED VR. Czy da się do niego zamontować nasadke do makro Raynox DCR 250? Chodzi o kwestie techniczne. Wszystkie zdjecia Raynoxa jakie znalazlem w Internecie ukazuja go od frontu. Mnie interesuje, jak on wyglada iod tylu i jaki ma system mocowania do obiektywu.

Mam tez obiektyw kitowy AF-S DX Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G VR. Czy na niego tez da sie zalozyc Raynoxa?

Nim szarpne sie na drogi obiektyw do makro, najpierw chcialbym wyprobowac, czy robienie makro lezy w mojej naturze. Wydaje mi sie, ze Raynox jest idealny do takich eksperymentow.

Za wszelka pomoc z gory dziekuje.

Nemeth

15-02-2009, 20:46

Witam

Posiadam obiektyw AF-S DX Nikkor 55-200 f/4.5-5.6 G IF-ED VR. Czy da się do niego zamontować nasadke do makro Raynox DCR 250? (...)

Tak.

(...)Mam tez obiektyw kitowy AF-S DX Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G VR. Czy na niego tez da sie zalozyc Raynoxa?(...)

Tak.

Karbulot

16-02-2009, 08:58

Super. Dziekuje za pomoc.

Bienias

16-02-2009, 13:46

Witam

Posiadam obiektyw AF-S DX Nikkor 55-200 f/4.5-5.6 G IF-ED VR. Czy da się do niego zamontować nasadke do makro Raynox DCR 250? Chodzi o kwestie techniczne. Wszystkie zdjecia Raynoxa jakie znalazlem w Internecie ukazuja go od frontu. Mnie interesuje, jak on wyglada iod tylu i jaki ma system mocowania do obiektywu.

Mam tez obiektyw kitowy AF-S DX Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G VR. Czy na niego tez da sie zalozyc Raynoxa?

Nim szarpne sie na drogi obiektyw do makro, najpierw chcialbym wyprobowac, czy robienie makro lezy w mojej naturze. Wydaje mi sie, ze Raynox jest idealny do takich eksperymentow.

Za wszelka pomoc z gory dziekuje.

W tym drugim przypadku przy krótszych ogniskowych 18-(40) będzie duże winietowanie lub nawet całkowite zaciemnienie rogów kadru

Karbulot

16-02-2009, 14:00

W sumie ten obiektyw kitowy podalem tak przy okazji. Niestety nie jest to obiektyw najwyzszych lotow i nie rysuje zbyt rewelacyjnie. Naturalnie glownie sie nastawiam na robienie zdjec tym obiektywem z wieksza ogniskowa.

gregorian76

07-03-2009, 22:20

Raynox 250 sprzedawany jest zazwyczaj z nasadką snap-on. Umożliwia to założenie zestawu na obiektyw 52-67mm.
Przy obiektywie AF-S Nikkor 18-55 VR powiększenie z zestawem nie powala na kolana. Przynajmniej takie są moje odczucia.
Przy małej ogniskowej jest winietowanie, w zasadzie cały obraz złapać można przy około 25.

Turo1001

08-03-2009, 13:17

A jak się sprawa ma z 18-70?? Próbował ktoś czegoś takiego??

Frodo

13-03-2009, 00:34

Nie nadaje się - winieta duża powstaje.

marsellus79

17-03-2009, 00:13

Używałem ze standardowym obiektywem 18-55 i muszę powiedzieć, że zdjęcia wychodziły więcej niż zadowalające. Pajączkowi w dupkę tym nie zaglądniesz, ale mimo wszystko do makro się jak najbardziej nadaje. Myślę, że z uwagi na 62mm gwint na 55-200 będzie również bardzo dobrze, a z racji większego powiększenia nawet lepiej.

Karbulot

17-03-2009, 10:41

Jeszcze nie mialem okazji przetestowac porzadnie. Te pare fotek w domu robionych rewelacyjnych nie sa, bo to fotki jakis przedmiotow. Prawdziwy wyraz beda mialy zdjecia natury, czyli owady, male kwiatki i roslinnosc.

Jednak nie polecam go na duze obiektywy. O ile na gwincie 52 ladnie siedza, tak na 67 juz nie. Mimo, ze "obsluguja" taki duzy gwint, to samo szklo Raynoxa jest za male i przechodzi tylko srodek kadru.

tomdoe

29-04-2009, 17:28

(...)Jednak nie polecam go na duze obiektywy. O ile na gwincie 52 ladnie siedza, tak na 67 juz nie. Mimo, ze "obsluguja" taki duzy gwint, to samo szklo Raynoxa jest za male i przechodzi tylko srodek kadru.

I dlatego kolego stosuje się go na duże zoomy bo i tak jak robisz macro na np. 70-300 to ustawiasz zoom na przykładowo 220 i zdjęcie w całości jest ok bo to przecież jest wycinek środka kadru

T-M-S

01-05-2009, 19:05

raynox z tym dłuższym zoomem (55-200) wystarczy Ci na motyle i co większe robale, na mrówki już będzie mało
ale do zabawy na początek to w zupełności wystarczy

Karbulot

02-05-2009, 16:12

W czwartek kupuje 70-300, to ocenie, jak sie bedzie spisywal z Raynoxem.
Aha... 70-300, ale naturalnie ten drozszy model, z VR :) .

Roba66

02-05-2009, 17:33

W czwartek kupuje 70-300, to ocenie, jak sie bedzie spisywal z Raynoxem.
Aha... 70-300, ale naturalnie ten drozszy model, z VR :) .
Kiedyś robione Raynoxem + 70-300 G. Szerszeń był martwy, kadry takie sobie, bardziej chciałem sprawdzić jak to zadziała.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_Iek_zFeWswo/R_6LAPFv05I/AAAAAAAAGbs/8227JuxfLBs/s720/DSC_0884.JPG)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_Iek_zFeWswo/R_6K4PFv02I/AAAAAAAAGbU/jG5L2L6DaUI/s720/DSC_0879.JPG)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_Iek_zFeWswo/R_6K9fFv04I/AAAAAAAAGbk/oCr6q3CUfVw/s720/DSC_0883.JPG)