PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Ruiny zamku w Czersku


Martix
15-02-2009, 18:22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/7503/89260006ws7.jpg)
bombel
15-02-2009, 19:35
Za małe obwódki dookoła ciemnych fragmentów budowli.
Martix
15-02-2009, 19:47
Bombelku możesz jaśniej? Chodzi o rozjaśnienia na niebie przy krawędziach ruin? To powstało przy przyciemnianiu świateł (nieba).

Zapewne jakbym niebo obrabiał oddzielnie do by było lepiej prawda? Jak uniknąć takich obwódek?
bombel
15-02-2009, 20:36
Bombelku możesz jaśniej? Chodzi o rozjaśnienia na niebie przy krawędziach ruin? To powstało przy przyciemnianiu świateł (nieba).

Tak, o te chodzi. Są tragicznie duże i rzucają się w oczy. I tak, wiem przy czym powstały, ale nie powinny powstać - to znaczy jakby obróbka była fachowa, to by nie powstały.




Zapewne jakbym niebo obrabiał oddzielnie do by było lepiej prawda? Jak uniknąć takich obwódek?

Zapewne tak. Jakbyś zrobił selekcję albo wybrał inną metodę przyciemniania - obwódek albo by nie było, albo nie rzucałyby się w oczy tak bardzo.

JAk unikać? Ba, oto pytanie... Dobrze obrabiać. :) Jedną z odpowiednich dróg to starać się stosować takie oprogramowanie, które tego nie produkuje za każdym razem i bez wyjątku. W zamian stosować takie, w których możliwe jest zrobienie choćby selekcji.

Choć istnieją i inne drogi...
Martix
15-02-2009, 20:53
Dzięki za rady.
Tak na szybko obrobiłem niebo ale w zasadzie powinienem zrobić całość od początku bo efekt finalny nie do końca mnie zadowala.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/2058/89260006darkrm6.jpg)
bombel
15-02-2009, 21:17
To dam Ci jeszcze jedną spokojną radę. Nie spiesz się z wystawianiem, jeśli czujesz że mogłeś coś zrobić lepiej. To nie wyścigi. Ktoś Cię pospiesza?

Już kiedyś tłumaczyłem spokojnie, dlaczego nie wystawia się prac zrobionych 'na szybko'. Po co, nagród za szybkość się tutaj nie rozdaje... Przeciwnie - radzę, żeby się spokojnie zastanowić i raczej odłożyć na bok na dwa dni obrazek, niż spieszyć się z publikacją. Jutro też ktoś tu zajrzy, pojutrze też - nie ma się co spieszyć.

Popatrz teraz spokojnie na te dwa obrazki. Na pierwszym zwróciłem Twoją uwagę na obwódki, więc obrazek przerobiłeś - ale niebo wyszło Ci całkiem inne. To teraz powiedz, które jest lepsze: pierwsze czy drugie? Skoro pierwsze, to po co przegiąłeś drugie, skoro tylko obwódki były kiepskie, a skoro drugie jest lepsze, po co wystawiałeś pierwszy obrazek, jako niedorobiony?

Gdybyś to zrobił spokojnie i nie 'na szybko' - pewnie od razu wystawiłbyś lepsze zdjęcie. Nie oznacza to, żebyś się teraz zaszył gdzieś na dwa miesiące i nie pokazywał... Przeciwnie. Obserwuj forum, wyciągaj wnioski z błędów innych i ćwicz - to dojdziesz do mistrzostwa. Wystawianiem zdjęć 'na szybko' tego się nie osiągnie.

Bez nerwów!. :)
erde
15-02-2009, 21:20
przyda się jeszcze prostowanie wieży po lewej stronie
iroyork
15-02-2009, 21:27
Drugie zdecydowanie bardziej mi sie podoba, ma lepszy klimat dzieki, to niebo poteguje groze tych ruin.
Bombel madrze prawi musze sobie i ja to wziac do serca.
Martix
15-02-2009, 22:06
Z tym nie spieszeniem się masz całkowita rację choć z drugiej strony czasem przydaje się fachowa rada w kwestii obróbki. Postaram się wklejać bardziej dopracowane prace.

Tu jest jeszcze jedna sprawa. Czy pokazywać foty jak najbliższe rzeczywistości czy próbować ta rzeczywistość "poprawiać" i w jakim stopniu to robić. Wiadomo że są zwolennicy jednego i drugiego.

Niebo miało być ciemniejsze ale przy przyciemnianiu wychodziły te obwódki więc mocno nie przyciemniłem. Po prostu powinienem obrobić je osobno wówczas nie byłoby tego problemu.

Jeśli chodzi o krzywą wieżę to próbowałem ją naprostować ale efekt mi się nie podobał więc dałem spokój. W sumie zdjęcie jest proste a te krzywizny to wina optyki i nawet mi się podobają. A wieża i tak jest do poprawy jak widać coś się schrzaniło przy kombinowaniu z niebem.