PDA

Zobacz pełną wersję : tani zoom?


xwiktorx
14-02-2009, 20:13
Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś taniego tele. Mam kitowego 18-55 bez VR w moim d60. Myślałem o czymś 50-300 z VR . Jestem amatorem i nie znam się za bardzo. Czytałem że ma być jakiś silnik czy te obiektywy to posiadają i się nadają do d60?
Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
A może coś innego (dobre i tanie do ok 1300-1500zł)
Wiem że tematów podobnych było wiele i z góry przepraszam ale im więcej czytam tym bardziej nie wiem
krupcia22
14-02-2009, 20:17
moze nikon 70-300 Vr???
xwiktorx
14-02-2009, 21:54
fajny tylko cena nie w moich granicach
morzon
14-02-2009, 22:01
Ok 1300-1500 jest właśnie 70-300vr i nie kupisz raczej nic lepszego w tej półce o takim zakresie. Używki jeszcze taniej.
xwiktorx
14-02-2009, 22:37
Przepraszam panowie, ale na pixmani jest on po 2500.
http://www.pixmania.com/pl/pl/380911/art/nikon/obiektyw-af-s-vr-70-300-m.html
Jeżeli to nie ten to może więcej konkretów.
mrpawcio
14-02-2009, 22:44
To ten obiektyw, zajrzyj do innego sklepu :) Jeżeli ktoś kupuje ten obiektyw w tej cenie to go serdecznie pozdrawiam. Na giełdzie naszej chodził po ok 1000 zł
morzon
14-02-2009, 22:50
Przepraszam panowie, ale na pixmani jest on po 2500.
http://www.pixmania.com/pl/pl/380911/art/nikon/obiektyw-af-s-vr-70-300-m.html
Jeżeli to nie ten to może więcej konkretów.


Przepraszam pana, a to tylko jeden sklep jest?
xwiktorx
14-02-2009, 23:49
Ok przepraszam znalazłem taniej razem z filtrem to i tak 1700zł
The Fly
14-02-2009, 23:52
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/101813
http://www.ceneo.pl/415051

Za trochę ponad 1500zł można spokojnie nabyć nową sztukę. Ten obiektyw w porównaniu do sigmy 70-300 DG jak maluch do dobrego Volksvagena (ale to nadal nie merc czytaj Nikkor 80-200 AFS).
morzon
14-02-2009, 23:55
Ok przepraszam znalazłem taniej razem z filtrem to i tak 1700zł

Używke w idealnym stanie spokojnie trafisz za 1200zl albo i mniej.
karabud
14-02-2009, 23:56
A moze po prostu sigme 70-300 apo dg z silnikiem? A potem jezeli bedziesz chcial cos lepszego to sie wtedy zdecydujesz. Zobacz priv
The Fly
14-02-2009, 23:59
A moze po prostu sigme 70-300 apo dg z silnikiem? A potem jezeli bedziesz chcial cos lepszego to sie wtedy zdecydujesz. Zobacz priv

Ten obiektyw to półśrodek. Tak samo jak Nikkor 70-300 bez VR. Bardzo nieprzyjemnie się używa tych szkieł, a powyżej 150mm jakość zdjęć jest bardzo kiepska.
karabud
15-02-2009, 00:01
Na poczatek dla amatora to dobre szklo. Jak zobie porobi zdjecia to potem bedzie wiedzial czego chce i czego mu brakuje - samemu lepiej podjac decyzje niz wywalic kase.
The Fly
15-02-2009, 00:03
Na pewno ten obiektyw może być dobry na początek bo można się przekonać jakich potrzebujemy ogniskowych. Ale jeżeli zdecydujemy że tele jest potrzebne (np. sport) to czym prędzej się tego obiektywu pozbywamy :D.
morzon
15-02-2009, 00:04
Na poczatek dla amatora to dobre szklo. Jak zobie porobi zdjecia to potem bedzie wiedzial czego chce i czego mu brakuje - samemu lepiej podjac decyzje niz wywalic kase.


Niby tak, ale... jak sobie porobi foty i przez szkło beą kijowe to może się też zniechęcić... znam takie przypadki.
A jak się pracuje na dobrym szkiełku które ładnie rysuje to aż się bardziej chce :mrgreen:
karabud
15-02-2009, 00:06
Ta sigma to nie jakies dno. Jest przyzwoita. Wy mowicie o swietnych szklach:)
Mekano
15-02-2009, 00:20
Ta sigma to nie jakies dno. Jest przyzwoita. Wy mowicie o swietnych szklach:)
"Przyzwoity" to jest właśnie Nikkor 70-300 VR, wiem bo go używam i zdjęcia są akceptowalne i często mogą zadziwić.. ;)
Tu możesz sobie zobaczyć przykładowe foto:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-377262.php
Kup szkło porządne, bo po co za jakiś czas zmieniać?
mpwt
15-02-2009, 00:36
Eee... Sigma 70-300 nie jest taka zła: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=85962 Moje fotki nią popełnione ;)
Ale poważnie. Ja bym osobiście dozbierał do N70-300VR. S70-300 czy N70-300VR (już pomijam N70-300G) to właśnie takie półśrodki. Tu masz świeży wątek o 55-200VR: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=87702

Szkoda, że masz D60 (dlatego nie lubię tych kastratów D40/D60), bo są fajnie szkiełka jak Nikkor 70-210 które są świetne. Niestety AF w nich nie działa przy D60 :( A mnie optycznie bardzo pozytywnie zaskoczyło! Super szkiełko. Choć obecnie świetnie mi się spisuje 75-150AiS. Ale to już inna bajka...
xwiktorx
15-02-2009, 02:03
Dzięki za wszystko. Już się zdecydowałem tylko jeszcze troszke dozbieram i biorę nikona 70-300 VR.
POZDRAWIAM
Mekano
15-02-2009, 02:12
Dzięki za wszystko. Już się zdecydowałem tylko jeszcze troszke dozbieram i biorę nikona 70-300 VR.
POZDRAWIAM
To się pochwal fotkami potem. ;)
messer
16-02-2009, 17:03
mpwt - 70-210 miałeś w wersji "D" czy "bez D"?
wilk325
16-02-2009, 17:22
Najlepiej poświęcić trochę czasu i przeczytać:http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=8736 po tym wszystko będzie jasne.
mpwt
16-02-2009, 18:31
mpwt - 70-210 miałeś w wersji "D" czy "bez D"?

Nie miałem. Znajomy ma 70-210 D. Na prawdę fajne szkiełko...