PDA

Zobacz pełną wersję : 105mm f2.8 D Micro AF-S VR czy Nikon 60mm f2.8 ED AF-S



paveel
14-02-2009, 19:30
Mam pytanie : który z dwóch powyższych szkieł lepiej kupić do makro fotografii i czasami do portretów.

Proszę o uzasadnienie swojego wyboru gdyz bedzie to miało decydujący wpływ na mój zakup.

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.

kaktus
14-02-2009, 19:35
To zupelnie inne szkla, zupelnie inna ogniskowa - bylo walkowane setki razy na forum.

AdamoN
15-02-2009, 18:05
Co będziesz fotografował tym obiektywem?
105 ma mniejszy kąt widzenia co jest pewnego rodzaju atutem ponieważ nie musisz aż tak blisko przystawić szkiełko do obiektu. Tym samym może być lepiej oświetlony.
60 ma większy kąt widzenia i jest dobra do zblizeń dość sporych przedmiotów.

ŁUKASZ SZIN
15-02-2009, 21:34
Na tym forum już wszystko było napisane odnośnie tych dwóch szkiełek.
JA mam osobiście 105vr i jest COOOL , jestem bardzo z tego zadowolony .
Tu masz kilka fotek tego wykonanych tymi szkiełkami

105vr
http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens=169&camera=14&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

60/f.2,8
http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens=165&camera=14&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

paveel
15-02-2009, 22:26
dzieki wielkie panowie za pomoc, kupiłem wczoraj 105 a zdjęcia pokazane przez Łukasza potwierdziły że dokonałem dobrego wyboru.

HYPER
17-02-2009, 16:17
bardzo dobry wybor. ogniskowa 105mm jest o wiele uniwersalniejsza w makro (w portrecie zreszta tez).