Tamron 90mm i jak najwieksze przybliżenie??

[Xanavi]

Witam,
W końcu po długim oczekiwaniu, znalazłem to czego szukałem, d200 przyjedzie do mnie za jakiś tydzień<yeah>. Bedzie w zestawie z T17-50 i T90.
Ponieważ jak kazdy amator złapałem faze na macrofotografie chciałem zapytać czy jest coś co możecie mi polecic do tego tamrona aby zwiekszyć jego odwzorowanie (jak najwieksze przyblizenie). Myślałem tu o:
1. Pierścienie posrednie
2. Jakiś Raynox moze

Bardziej skłaniam sie ku pierwszej opcji ponieważ Raynox to jednak ingerencja w optyke a ja chce mieć jak najlepszą jakość przy tych wiiieeeeellkkiiicchhhh przybliżeniach:D Jeżeli faktycznie pierścienie bedą najlepszym wyborem, prosze doradżcie jakie (jakiej firmy i czy muszą być z przeniesieniem AF bo chyba to nie takie ważne przy macro a różnica w cenie znaczna).
Dzieki z góry za odpowiedzi.

[Nikuś]

Było wiele wątków na ten temat, jednak..

...jesli chodzi o pierscienie, to niekoniecznie z AF i pomiarem światła w Twoim przypadku, czyli tansze też dadza radę
np http://www.allegro.pl/item547947484_pierscienie_posrednie_nikon_d80_d70_ d60_d50_d40.html , ciekawe jaka jakośc wykonania(?)
Mozna się zastanowic nad Raynoxem, bo jak juz wielokrotnie porównywano i róznice niewielkie, a wygoda jednak jest. Paprochy do środka nie nalecą - poprostu odpinasz albo podpinasz do szkiełka ;)

.

[Xanavi]

Myślałem raczej o http://allegro.pl/item552955704_pierscienie_posrednie_makro_nikon_af _digital.html
Wyglądają na solidne. I tu nastepne pytanie co zyskuje dzieki pierścienią a co dzieki raynoxowi.
Dzieki pierścienią z tego co rozumiem skróci mi sie odległość ostrzenia (poprawcie jeżeli nie, bo nie jestem tego pewien).
Co do raynoxa to wszedzie piszą o 250, a co z innymi niektóre mają chyba wieksze przybliżenia??

[Nikuś]

Na swoje pytania możesz znaleźc odpowiedzi chocby tu http://www.fotografia.kopernet.org/fotografiamakro.html, jedno z wielu miejsc znalezionych poprzez google gdzie można poszerzyc swoją wiedzę. Pomyśl o tez mieszku

Jesli chodzi o pierscienie.. poszukałbym jakiś opini na temat tych pokazanych przeze mnie, a sa duzo tańsze - po co przepłacac :)

[wigi]

...jesli chodzi o pierscienie, to niekoniecznie z AF i pomiarem światła w Twoim przypadku, czyli tansze też dadza radę
np http://www.allegro.pl/item547947484_pierscienie_posrednie_nikon_d80_d70_ d60_d50_d40.html , ciekawe jaka jakośc wykonania(?)



Jesli chodzi o pierscienie.. poszukałbym jakiś opini na temat tych pokazanych przeze mnie, a sa duzo tańsze - po co przepłacac :)
A mi się wydaje, że takie najprostsze pierścienie są niewiele warte, bo przede wszystkim nie przenoszą przysłony (pal sześć AF i inne rzeczy), a to oznacza, że praować będzie trzeba na przymkniętej przysłonie (bardzo ciemno w wizjerze), w dodatku tylko z obiektywami posiadającymi pierścień przysłon. Jeśli się mylę, to niech ktoś mnie poprawi.

[Nikuś]

Masz rację :(

.