Kiron 28/2 MC i współpraca z D80 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Kiron 28/2 MC i współpraca z D80

Carolco

14-02-2009, 10:47

Witam.

Kupiłem Kirona 28/2 - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=550139624 . Sprzęcik ma współpracować z F90X, lub F70 (slajdy). Ale zastanawiam się, czy nie będzie współgrał z moim D80? Nie chciałbym zepsuć aparatu, zanim go podepnę, więc pomyślałem, że zasięgnę Waszej opinii.

Z góry dziękuję,
pozdrawiam,
Karol

talpini

14-02-2009, 15:30

Przejściówka z soczewką i będzie śmigał. Na manualu bez pomiaru światła oczywiście ;)

karabud

14-02-2009, 15:43

A jakie ma mocowanie ten kiron?Jak na ai nikon to bedzie chodzil.

superkomornik

14-02-2009, 16:05

Przejściówka z soczewką i będzie śmigał. Na manualu bez pomiaru światła oczywiście ;)

? Przecież to ma bagnet nikona! Będzie działał normalnie (ale chyba bez pomiaru światłą z F70). Miałem to szkło, bardzo fajnie rysuje :)

Carolco

14-02-2009, 17:42

Tak, tak, to ma bagnet Nikona :) Myślałem, że i z F70 będzie działał zgodnie z tym: http://www.nikonlinks.com/unklbil/bodylens.htm rozumiem, że tak samo jak F90X. A czy to jest AI... to w sumie sam nie wiem <hmmm>

superkomornik

14-02-2009, 23:51

Ups, racja. Pomyliło mi się z F80 :) F70 będzie normalnie mierzył światło.
Tutaj (Ups, racja. Pomyliło mi się z F80 :) F70 będzie normalnie mierzył światło.) masz temat z samplem na pełnej dziurze. Opisałem tam problem z zapinaniem obiektywu do aparatu. Po prostu ciezko wchodził. Ale nic nie uszkodził, aparat działa :)
To jest chyba Ai.

Carolco

15-02-2009, 08:25

Carolco

15-02-2009, 09:11

Nie mogłem już edytować. Na podstawie tego stwierdziłem kupując ten obiektyw: http://www.optyczne.pl/100.1-artyku%C5%82-75_lat_marki_Nikkor_%E2%80%93_z%C5%82oty_wiek_manu alnej_optyki_Nikona.html (na dole jest porównanie non AI i AI) iż jest to AI. Czy ktoś mógłby jeszcze to potwierdzić, iż ten Kiron jest AI?

Pozdrawiam..

ulv

15-02-2009, 09:36

Carolco

15-02-2009, 09:39

To jest AI. Nie potrzebuje żadnych przejściówek, ale poniżej d200 będzie bez pomiaru światła, ale z potwierdzeniem ostrości. Fajny klasyk, tylko szkoda, że trochę przechodzony.

Pozdrawiam
Ulv

Dziękuję za utwierdzenie w przekonaniu :)A że przechodzony... cóż, zobaczymy, jak będzie się sprawował. Głównie kupiłem go aby podpiąć do F70, F90X do robienia slajdów. I ciekawi mnie też ta przesłona 2.

superkomornik

16-02-2009, 12:24

Ups... :-)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=50755&highlight=kiron

asche

17-02-2009, 07:57

Kupiłeś prawdopodobnie prekursora Nikkora 28/2. Kiron produkował szkła dla Nikona i Vivitara (nr. seryjny od liczby 22).
Szkoda tej ryski ale chyba nie przeszkadza? Zazdraszczam zakupu.

Carolco

17-02-2009, 10:38

Kupiłeś prawdopodobnie prekursora Nikkora 28/2. Kiron produkował szkła dla Nikona i Vivitara (nr. seryjny od liczby 22).
Szkoda tej ryski ale chyba nie przeszkadza? Zazdraszczam zakupu.

Jeśli chodzi o ryskę, to jeszcze nie wiem, ale Sprzedawca zapewnia, że nie ma wpływu na zdjęcia. Jak już się zapoznam trochę ze szkłem, to opiszę swoje wrażenia.

superkomornik

17-02-2009, 17:22

Trochę żałuję, ze sprzedałem swój egzemplarz. Był w dośc dobrym stanie, bardzo ładnie obrazował. Jedynie powłoki miał średnie. A żałuję tym bardziej, że kupiłem go za...50zł a sprzedałem za niewiele więcej. także zazdroszczę, będziesz zadowolony :-)

Carolco

17-02-2009, 17:25

Sprzedałeś za niewiele więcej? To po ile to szkiełko chodzi? :) Nikkor 28/2 kosztuje coś ok. 1000zł chyba, a to 10x mniej i będę zadowolony? Będę bardzo szczęśliwy, jeśli będę zadowolony ;) W sumie kupiłem bardziej z ciekawości tej przesłony F2, a liczę na to, że będzie ostry przy 5.6 i 8.

superkomornik

17-02-2009, 17:39

Widziałeś sampel z linku, który Ci podałem? To jest na f/2.0...i zyleta, z tego co pamiętam :) Ja swojego sprzedałem za 100zł chyba, optycznie był bdb (jedynie miał wgniecenie na filtrze i jakieś ryski na obudowie). No, błąd zrobiłem (teraz na FX by się przydał...).

HSM

17-02-2009, 22:13

Kupiłeś prawdopodobnie prekursora Nikkora 28/2. Kiron produkował szkła dla Nikona i Vivitara (nr. seryjny od liczby 22).

Prekursor Nikkora to chyba za dużo powiedziane... po prostu ta sama ogniskowa i otwór względny.
Kiron sprzedawał te obiektywy pod własną marką lub jako Vivitary. Ich konstrukcja (8 elementów, ogniskowanie od 0,3 m, 6 listków przesłony, maksymalna przesłona 16) jest zasadniczo odmienna od Nikkorów (9 elementów, ogniskowanie od 0,25 m - w wersji Ai-S - 0,3 we wcześniejszych, 7 listków przesłony, maksymalna przesłona 22).

Poza tym Nikkory były topowymi szkłami w katalogu Nikona i wątpię, by zlecano ich produkcję na zewnątrz.

W przypadku Vivitara było inaczej. Firma znana była z optycznej zbieraniny róznych produktów - proszę nie doszukiwać się negatywnego wydźwięku w tym stwierdzeniu. Zresztą Vivitar sprzedawał jeszce jeden model jasnej 28 (też 2.0), która pochodziła od Komine. Kirony miały gwint filtra 55 mm, a Komine (podobno jeszcze lepszy od Kirona) 49 mm - tutaj ciekawy wątek i zdjęcia (http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=12550).

Carolco

18-02-2009, 16:33

Cóż, nie spodziewam się jakiejś super jakości - chociaż kto wie, perełki się trafiają. Ale stąpam twardo po ziemi i na razie nie odczuwam z tego powodu większych ekscytacji :) W weekend (jeśli szkiełko już dojdzie) je przetestuję i dam znać. Wrzucę też jakieś fotki.

Carolco

19-02-2009, 21:03

Witam.

Obiektyw dziś do mnie dotarł. Zrobiłem szybkie porównanie z Nikkorem 24/2.8 - inne ogniskowe, ale ogólnie zbliżone - poza tym chciałem mieć jakieś odniesienie. Zdjęcia robione D80, bez wyostrzania. Przy zdjęciach Kironem robiłem SB800 w trybie "A". I tak kolejno:

1. N 24/2.8
2. N 24/4
3. K 28/2
4. K 28/2.8
5. K 28/4

Co wy na to? Ja ogólnie jestem zadowolony przy teście ostrości - szczególnie przemawia do mnie głębia ostrości przy przesłonie F2. Fakt, trochę mydlany przy minimalnej przesłonie, ale ogólnie za 118,50zł z przesyłką jestem zadowolony. Poza tym dokładnie możliwości sprawdzę na slajdzie, gdyż do tego ten obiektyw kupiłem.

A tu link do testu:

http://img100.imageshack.us/my.php?image=porownaniemediummr8.jpg

Jakby ktoś chciał to mogę wysłać w pełnej rozdzielczości na maila, bo tu "trochę" zmniejszyłem.

Pozdrawiam i czekam na Wasze opinie o szkiełku.