18-55 VR + polar - warto?

[erde]

Chciałbym zasięgnąć opinii u kolegów i koleżanek. Czy do kita 18-55 VR opłaca się kupować filtr polaryzacyjny w kwocie około 150-170zł? Zamierzam kupić jeszcze 50 1.8 więc będą już dwa ryje 52mm...

tylko czy ten obiektyw poradzi sobie z filtrem polaryzacyjnym? wiem, że kręci mordą i trzeba ustawiać polarkę po ostrzeniu, ale to nie problem. Chodzi mi raczej o jakość zdjęć. Może ktoś akurat ma taki duet i jest w stanie pochwalić się samplami?

Cały czas zastanawiam się nad zmianą 18-55 na 18-70 i im więcej czytam, tym bardziej jestem przekonany, że taka zmiana nie ma sensu...jak sądzicie? to taki offtopik:)

[Mekano]

Witam kolegę :>
Posiadam kit 18-55VR z polarem Kenko i uważam, że warto jest kupić do niego dobrego polara, bo jakby nie patrzeć kit nasz to dobry obiektyw, przynajmniej ja jestem zadowolona, mam trochę zdjęć mogę pokazać z polarem i bez (ale to trochę póżniej, bo bym musiała wrzucić na serwerer)

I swego czasu również zastanawiałam się żeby zamienić swój kit na N 18-70 i również doszłam do wniosku że taka zmiana nie ma sensu, ale teraz się dodatkowo zastanawiam by kupić 18-105vr lub 16-85, co o tym myślisz? :) Chciałabym go uzupełnić do 70-300 vr :)

[erde]

jeżeli chodzi o inne szkła poza 18-70 to już inna bajka, najbardziej interesuje mnie właśnie porównanie 18-55 i 18-70 - patrząc na testy na optyczne.pl to różnic prawie nie ma a nawet z rozdzielczością na korzyść 18-55. Jasne, może metalowy bagnet itp...ale no właśnie.. Gdybym mógł prosić o foteczki to byłoby super - przyda mi się takie porównanie. Może być link na PW czy cuś:)

[mpwt]

najbardziej interesuje mnie właśnie porównanie 18-55 i 18-70 - patrząc na testy na optyczne.pl to różnic prawie nie ma a nawet z rozdzielczością na korzyść 18-55.

Taaa... a na wartości przesłon na poszczególnych ogniskowych to kolega nie zwrócił uwagi? Mniejsze aberracje na 18-70 kolega nie zauważył? Jeszcze pytanie czy mówimy o VR czy nie... bo jeśli nie o VR to różnice będą jeszcze większe na korzyść 18-70. Jak na mój gust to są takie dwie różne klasy :D

A co do polara... jeśli wiesz po co jest i wiesz, że go potrzebujesz to jakie ma znaczenie obiektyw? Ja rozumiem, że na 18-70 będzie wygodniej z niego korzystać niż na 18-55 ale poza tym nie ma to większego znaczenia.

[gregorian76]

......tylko czy ten obiektyw poradzi sobie z filtrem polaryzacyjnym? wiem, że kręci mordą i trzeba ustawiać polarkę po ostrzeniu.......

A czy to się nie tyczy filtrów UV liniowych?
Przy kołowych chyba nie ma tego problemu

[krzysztofz24]

ja posiadam do tego obiektywu filtr hoya super hmc...i nie wyobrazam sobie zdjecia nieba z oblokami bez polara ,jak go kupowalem kosztowal mnie cos okolo 170 zl ,teraz troche zdrozal na jakies 200 zl , a to ze ustawiam polar dopiero po ustawieniu ostrosci nigdy jakos nie sprawialo mi problemow.

[mpwt]

A czy to się nie tyczy filtrów UV liniowych?

Jesteś pewny? ;)


Przy kołowych chyba nie ma tego problemu

Jak kręci mordą to nic na to nie poradzisz... problem jest.

[erde]

chyba zdecydowałem się na filtr Marumi DHG Circular P.L.D. Jest w dobrej cenie (130zł), w rankingach stoi wysoko...

[mpwt]

Pomyśl, czy ewentualnie pod kątem przyszłym zmian szklanych nie kupić ciut większy filtr od razu...

[erde]

zmiany szklane - w przyszłości raczej cienko to widzę ze względu na finanse i obecny kurs euro - więc raczej nie ma co się zastanawiać:) Z resztą jeżeli szkło to 70-300 vr i sigma 10-20...i tak do każdego trzeba inny kupić.

[wasilewk]

.