Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Złoty las.


Shooter
13-02-2009, 15:57
Pod ocenę.




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/9750/las6qh8.jpg)
to
13-02-2009, 17:01
mnie wciąga :)
malasana
13-02-2009, 17:04
mnie wciąga :)
Mnie rowniez!
morzon
13-02-2009, 17:06
mi się podoba...
Nikonozaur
13-02-2009, 17:07
Ładnie...
erde
13-02-2009, 17:09
świetne. kolory współgrają idealnie
grzesorg
13-02-2009, 17:09
Fajna gra świateł pomiędzy drzewami
irek6311
13-02-2009, 17:10
Ładna fotka :D
piter670
13-02-2009, 17:10
Bardzo dobre
cialat
13-02-2009, 17:21
ładniuchne :-D
Szuwar
13-02-2009, 17:32
Zaraz ktoś wpadnie i powie że zły WB :mrgreen:

Według mnie wszystko jak należy. Kolorki, światełko, kadr.

Bardzo dobra praca
morzon
13-02-2009, 17:33
Zaraz ktoś wpadnie i powie że zły WB :mrgreen:



Myślimy o tej samej osobie... ? :mrgreen:
Szuwar
13-02-2009, 17:34
Myślimy o tej samej osobie... ? :mrgreen:

Tak - na B....lub A.... :mrgreen:
bombel
13-02-2009, 17:47
Zły WB.



Żartowałem. :) (Ale naprawdę jest zły).

Z tym, że jak przemawia za tym nastrój, jak to nie szkodzi a wręcz pomaga, jak jest jednym z istotnych środków wyrazu - by nie rzec patetycznie środkiem artystycznej wypowiedzi - to akurat nie mam nic przeciwko. Nie tak dawno mówiłem, że śnieg co prawda ktoś miał błękitny, ale to zdjęciu tylko wychodzi na dobre...

Podobnie z winietą - przecież w naturze nie wisi w powietrzu, a lubię...

Inna rzecz, gdy ktoś pokazuje landszaft z piękną kwietną łąką, która jest cała niebieska, bo WB kuleje... Wtedy mówię, że złe WB i kwita.

Żartownisie... Ktoś na B... Mieliście kogoś konkretnego na myśli, łobuzy? :)




Acha, zapomnialem z tego wszystkiego napisać: zdjęcie mi się podoba. z tym WB też. :)
Szuwar
13-02-2009, 17:50
Żartownisie... Ktoś na B... Mieliście kogoś konkretnego na myśli, łobuzy? :)



Ma dwa razy r i dwa razy a :mrgreen:
mpwt
13-02-2009, 18:00
Również i mi się bardzo podoba :D
morzon
13-02-2009, 18:04
Żartownisie... Ktoś na B... Mieliście kogoś konkretnego na myśli, łobuzy? :)




Ma dwa razy r i dwa razy a :mrgreen:


Ta... :D chcesz Bombel kupić jeszcze jakąś samogłoskę...? :mrgreen:
Siupes
13-02-2009, 18:04
a mi jakos ten niebieski jednak wlazi w oczy.
Seeker
13-02-2009, 18:16
Kadr nie powala, ale klimat bardzo przyjemny.
marbed
13-02-2009, 18:19
Klimat naprawdę super
Podoba się
gladar
13-02-2009, 18:40
Bardzo efektowny misz- masz dwóch kolorów.
Złota w odcieniu górna, głębsza partia zdjęcia - promienie nisko święcącego słońca, i plan przedni, gałęzie, w już w naturalnym oświetleniu bez żółtej dominanty.
Czyżby dodatkowe doświetlenie - flesz ??
Zagadkowy jest też ten szary pas w dolnej części fotki.
Nie lepiej byłoby bez niego ?
To nie, żebym krytykował -zwykła ludzka ciekawość..
wojtek6308
13-02-2009, 18:49
Ciekawe zestawienie kolorów, może ciut za ciepło, ... ale mnie się podoba
Marek-frotka
13-02-2009, 18:56
Bardzo dobra robota.
Jak dla mnie ekstra.

Pozdrawiam
Marek
Nikonozaur
13-02-2009, 19:19
Ma dwa razy r i dwa razy a :mrgreen:

2 + 2 = 4
2 x 2 = 4 Hmm.... Musi się zgadzać! Musi co. :mrgreen:
Shooter
13-02-2009, 19:38
Dzięki. To zdjęie bez flesza. Dodam wersję chłodniejszą jakby jakiś malkontent się trafił ;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/9873/las6editoa5.jpg)
BOSS
13-02-2009, 19:44
Fajowe :-)
adam1277
13-02-2009, 20:04
obydwie wersje mocno na TAK!
Calme
13-02-2009, 20:05
Ładnie światło malowało ten las :)
swiatlo
13-02-2009, 20:06
Jest coś ciekawego w tym zdjęciu. Lubię kontrasty świetlne i kolorystyczne.
Co bym tylko zrobił to obciął ten niebieski pasek na dole. On zdecydowanie burzy kompozycję.
Ale zdjęcie ma bardzo przyjemną atmosferę abstraktu.


/ciach - motylanoga/
Shooter
13-02-2009, 20:15
dłuuugo się nad paskiem zastanawiałem ... i pewnie się jeszcze bedę zastanawiał
Jessus
13-02-2009, 20:19
Rewelacyjnie ci wyszło, też jest za ciachnięciem paska, ale poza tym bomba.
Ostatnio byłem w lesie z niemal identyczny oświetleniem i niestety takiego fajnego kadru nie udało mi się uzyskać, zbyt szerokie plany i na zdjęciach mam chaos.
motylanoga
13-02-2009, 21:36
Panowie, spokojniej... proszę? :-)
swiatlo
13-02-2009, 22:17
Panowie, spokojniej... proszę? :-)

Wszystko rozumiem, tylko nie wiem dlaczego ostatnie posty na temat WB w fotografii przyrodniczej też zniknęły. Przecież były one ściśle techniczne...
motylanoga
13-02-2009, 22:31
Gdyby były ściśle techniczne nie dostałabym raportu, kilka osób tutaj by nie zasugerowało abyście dali sobie spokój i nie uznałabym, że lepiej całą tą dyskusję usunąć. I koniec tematu w tym wątku, jeśli masz jakieś pytania pisz na PM.
swiatlo
13-02-2009, 23:41
I koniec tematu w tym wątku, jeśli masz jakieś pytania pisz na PM.

Yes, sir!
kulten
14-02-2009, 00:00
Bardzo ciekawa koncepcja, podoba mi sie.
borregaard
14-02-2009, 08:53
Dam swoje gwiazdki i spadam,bo zaraz jakaś kobita mnie napadnie...:mrgreen:
harb
14-02-2009, 09:14
dobre :-D ale w porzednim podobnym WB podobał mi sie bardziej - tutaj leciutko przesłodzony śnieg
zaza67
14-02-2009, 11:24
czekalem czy bedzie krytyka tego WB ale nie bylo :mrgreen::mrgreen:
natomiast co do zdjec to obie wersje ja piekne ale stawiam na pierwsza lubie takie cieple WB
borregaard
14-02-2009, 12:53
czekalem czy bedzie krytyka tego WB ale nie bylo :mrgreen::mrgreen:
natomiast co do zdjec to obie wersje ja piekne ale stawiam na pierwsza lubie takie cieple WB

...?..Balans jest perfect..!...:mrgreen: