Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Most #2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/9420/mostyem8.jpg)
Ciekawy pomysł, pod warunkiem, że ta perspektywa będzie miała coś z symetrią wspólnego.:)
malasana
11-02-2009, 23:04
Kadr mnie nie przekonuje zupelnie. Nie ma symetrii, nieciekawe niebo przytlacza glowny temat zdjecia.
A mnie się podoba :)
Ciekawy kadr.
Kadr mnie nie przekonuje zupelnie. Nie ma symetrii, nieciekawe niebo przytlacza glowny temat zdjecia.
Jak na razie sie uczę.Ale niebo jest takie jakie uchwyciłem....
I proszę nie picać,że można poprawić.
E... no co... fajne jest.
Najbardziej mnie zaciekawiły te wieżyczki z tyłu.
Może dasz jakieś z nimi?
Pozdrawiam!
JulesX specjalnie dla ciebie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/5002/most3jo1.jpg)
fotoprint
12-02-2009, 12:26
że się komus chciało dwa mosty budowac zamiast jednego.
Symetria lubi głupich.
I proszę nie picać,że można poprawić.
OK, to ja nie napiszę, tylko pokażę:
oryginał:
http://img7.imageshack.us/img7/9420/mostyem8.jpg
z niebem (nie dorabianym, tym, ktróre było na obrazku):
http://i41.tinypic.com/x1afjn.jpg
Przy okazji proszę zwrócić uwagę na lewy filar (prawego już nie ruszałem): w wersji poprawionej widać, że są tam jakieś cegły, w oryginale jest ciemna masa...
A teraz niech mi ktoś powie, czemu, w imię jakiej ideologii nie poprawiać zdjęcia poprzez delikatne drgnięcie suwaczka, tylko pokazywać takie surowe, które jest po prostu złe?
Wszystkie elementy na zdjęciu już są, tylko z powodu nie do końca opanowanej przez Autora ekspozycji - wyszedł klasyczny błąd wszystkich kiepskich landszaftów: smolisty dół i papierowo blada góra... Czemu tego nie poprawić, jeśli się da - to mi wytłumaczcie... Nie wnikam, czy można coś jeszcze zrobić, czy dół rozjaśnić bardziej, a niebo zrobić mniej czy bardziej ciemne - ale dlaczego zostawiać po prostu złe?
Tym bardziej, że zrobiłem to naprawdę prosto, łatwo i szybko - nie dlatego, że jestem szybki, tylko dlatego, że to jets proste.
Drugiego zdjęcia nie skomentuję, bo jest tak straszliwie bez blasku, że aż się komentować nie chce. Autorze, widziałeś historgram?
Cześć Bombel.Wiedziałem że moge liczyc na twoją pomoc.Wiesz dla mnie te suwaki to na razie czarna magia.Ja początkujący jestem.Ale kiedyś się nauczę.Drugie pokazałem tylko dlatego, bo kolega JulesX chcial zobaczyć wierzyczki,a teraz dostane baty od wszystkich.Ale co tam...A histogramu nie widziałem
Co do mostu- to konstrukcja kratowa z 1850 roku.Kiedyś takie wierzyczki byly na każdym filarze+ bramy wjazdowe.
Teraz obserwujemy upadek tej konstrukcji.
Wiesz dla mnie te suwaki to na razie czarna magia.
Aa, to sorry... Myślałem, że należysz do zakonu wyznawców twierdzenia, że obróbka ze zdjęcia robi 'nie-zdjęcie', że jest wymysłem szatana, a także niepotrzebną fanaberią zniewieściałych paniczyków...
Jeśli tylko i po prostu nie umiesz - to jest nadzieja, że szybko się nauczysz i polubisz, bo to jest najzwyklej jeden z elementów tworzenia zdjęcia. Kto to odrzuca, nie zdaje sobie sprawy, że nie tylko ogranicza sam siebie, ale i zaprzecza samej istocie fotografii, która lęgła się w bólach nie w plenerach, tylko w ciemni.
Ale mniejsza o filozoficzne dywagacje.
Weź chłopie jakiś program graficzny i zamiast mówić że nie umiesz - wież obrazek i zacznij się bawić. Za tydzień będziesz już 'nie-umiał' mniej, za miesiąc jeszcze mniej, i tak dalej. Nie traktuj tego jak katorgi i przymusu, tylko jak zabawę, to pójdzie szybciej. :)
PS-
też kiedyś zamieściłem zdjęcie, które służyło tylko poglądowi (jak Ty to drugie) - i po prostu napisałem, że ocenie nie podlega i jest tylko do pokazania czegoś tam. Nie ma się co wstydzić, napisać można w sposób cywilizowany wszystko. Gdybym tak przeczytał, zaprzestałbym komentowania tego drugiego.
Bombel ma rację - pobaw się trochę, poczytaj tutoriale, nawet sknoć jakieś zdjęcie obróbką, ale na bank czegoś się nauczysz i w końcu będzie lepiej. Miejscówka fajna i da radę z niej wycisnąć fajne kadry. Jak widać z 1 da się coś jeszcze wycisnąć, podejrzewam, że dużo.
Jak widać z 1 da się coś jeszcze wycisnąć, podejrzewam, że dużo.
na dodatek bombel prawdopodobnie poprawiał ten skurczony .jpg z forum, a mając dostęp do oryginału można z tego zrobić dzieło sztuki :D też się uczę tej cyfrowej obróbki. to działa!
Ach dzięki, dzięki za te wieżyczki!
No i kurde sorry, że naraziłem Cię na nieprzyjemności :)
Ludzie! Nie komentować 2.
Pozdrawiam!
napisał Bombel
....Aa, to sorry... Myślałem, że należysz do zakonu wyznawców twierdzenia, że obróbka ze zdjęcia robi 'nie-zdjęcie', że jest wymysłem szatana, a także niepotrzebną fanaberią zniewieściałych paniczyków...
o ile dobrze pamietam to kiedys Baku127 miał podobne zdanie ale chwała mu za to że je zmienił - co do mostu mieszkajac w Tczewie masz spore mozliwosci zrobić go bardzo porzadnie to piękna budowala i widziałem go juz dość dobrze sfoconego :-D
napisał Bombel
o ile dobrze pamietam to kiedys Baku127 miał podobne zdanie ale chwała mu za to że je zmienił - co do mostu mieszkajac w Tczewie masz spore mozliwosci zrobić go bardzo porzadnie to piękna budowala i widziałem go juz dość dobrze sfoconego :-D
Tak harb dobrze pamiętasz:-D.No wiesz nie będe sie sam siebie oszukiwał.Jak sie przsiadłem na cyfraka to wiem jakie mamy mozliwośći.No o ile ktos to potrafii.Ja dopiero zaczynam,ale trzeba walczyć.Toczyłem wojny o obróbke,ale juz sie z tym pogodziłem.
Dzieki.
a gdzie ten most? to jest kolejowy? mozna coa wiecej?
olo
a gdzie ten most? to jest kolejowy? mozna coa wiecej?
olo
Coś więcej ;) (http://pl.wikipedia.org/wiki/Most_Tczewski)
Nemeth dzięki.byłes szybszy:-D
Polsar74
15-02-2009, 20:46
fantastyczna budowla !
Autorze tego wątku - wróć tam raz jeszcze i pokaż nam go jak najlepiej tylko będziesz potrafił. I jak najwięcej !
PLISSSS !!!
Kuźwa to może być trudne i bedziecie pewnie dłuuugo czekać.No chyba ze zrobie fotke i wrzuce do działu "w trakcie obróbki":-D JA mam problemy z nauką....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.