Zobacz pełną wersję : 85/1.8 i 105/VR
mam pytanie - czy posiadając 105/2,8 VR zakup 85/1,8 ma sens ?
przeznaczenie - portrety
Ma sens, sam porównywałem te dwa szkła i 85 o wiele ładnie rysuje portret, plastyka jest inna i bokeh.
Ma sens, sam porównywałem te dwa szkła i 85 o wiele ładnie rysuje portret, plastyka jest inna i bokeh.
Nie inaczej!
Bo to 85/1.8 jest prawdziwym obiektywem do portretu, a nie 105/2.8 VR.
Niektórzy chwalą sobie tego micro Nikkora w zastosowaniu portretowym,
moim zdaniem jednak: co (prawdziwa) portretówka - to portretówka.
Pozdrawiam, Art
PS1.: Strasznie w mojej wypowiedzi dużo tego "portretowania", ale wiadomo o co chodzi... ;)
PS2.: Że o 85/1.4 nie wspomnę! Ale to już zupełnie inna bajka... .
85-ke mam od kilku dni, coraz bardziej lubie to szkielko. Male, poreczne a drzemie w nim olbrzymi potencjal. Ma oczywiscie tez wady, dosyc glosny AF, latwo traci kontrast przy nieodpowiednim swietle, na 1.8 jest miekkawe, ale juz od F 2 robi sie przyjemnie ostro, na F2.5-2.8 zaczyna byc ostro jak w makro ;) Ogniskowa na cropie, bardzo przyjemna do portretu, no i cena, przyjemna dla portfela ;)
85-tka to po prostu szkło legenda :)
I trzeba go mieć :)
tak jest: trzeba ;) jeśli się chce portrety trzaskac ;)
Marian Kusibab z Przyrowa
18-02-2009, 10:00
Witam! Mam zapytanie w jakich cenach są 85/1,8 nie moge go namierzyć nigdzie...
Czy znacie jakies str. gdzie mozna zobaczyć sample test, itp. z tego szkła a moze któryś z forumowiczów bedzie tak uprzejmy? :)
Burkinafaso
18-02-2009, 11:07
Np. tutaj cena
http://www.allegro.pl/item555854840_fotoit_nikon_af_nikkor_85_f_1_8d_0_5 02_110_111.html
a tutaj sample
http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=119
ewentualnie teścik
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=50&roz=11
Pozdrawiam,
czy ma ktoś oba te szkiełka, bo chętnie zobaczyłbym sample porównawcze jak oba się w portrecie prezentuję. Byłbym wdzięczny. Pozdrawiam
Marian Kusibab z Przyrowa
18-02-2009, 13:16
Burkinafaso dzieki za namiar!!! ...chyba cos nie tak ze mna, wertowałem dzis otyczne i alledrogo za tym szkłem :-?
Szkielko jest miodne, warto tez zainteresowac sie wersja bez "D". Jak na razie nie sprawia mi zadnych problemow, nawet podczas uzywania lampy D300 + N85/1.8@2 + SB400
http://farm4.static.flickr.com/3628/3289527223_382921175a_o.jpg
tomekudla
18-02-2009, 13:55
Np. tutaj cena
http://www.allegro.pl/item555854840_fotoit_nikon_af_nikkor_85_f_1_8d_0_5 02_110_111.html
Przykład ceny to dowaliłeś z księżyca.
Wystarczy wpisać w google:
http://www.ceneo.pl/37537
Sam bawię się od paru dni - dzięki uprzejmości kolegi: 85 1.8 i szkło genialne. Jeśli będę miał przypływ gotówki to daruje sobie 50tkę i walę prosto po 85mm. Na DX świetna ogniskowa! :D
Burkinafaso
18-02-2009, 14:29
Przykład ceny to dowaliłeś z księżyca.
Wystarczy wpisać w google:
http://www.ceneo.pl/37537
Jakiś problem???
W ceneo jest od 1260,37 zł do 1845,00 zł. Moja przykładowa cena to 1499,00 zł, czyli mniej więcej pośrodku i koło tego trzeba teraz dać za to szkło. Nie kumam w czym rzecz.
A... i jeszcze życzę powodzenia w zakupach po najniższych cenach podanych w Twoim linku.
Pozdrawiam,
W ceneo jest od 1260,37 zł do 1845,00 zł. Moja przykładowa cena to 1499,00 zł, czyli mniej więcej pośrodku i koło tego trzeba teraz dać za to szkło. Nie kumam w czym rzecz.
Ha, na jesień 3 miesięcznego nikt nie chciał na Allegro za 1000 zł... przygarnąłem go w końcu :)
Po co kupować nowe szkła, zwłaszcza jak się czegoś szuka... No rozumiem, jak się jest profi to wie się, czego chce. Ale w poszukiwaniu ulubionych ogniskowych warto się pobawić w używki - na nich się wiele nie traci.
elanek, 1tys zł płaciłeś za nowego, czy używkę :?:
No jak 3-y miesieczny to chyba uzywka ;) Moj kosztowal 200 euro z przesylka, ale jest bez "D" z tym, ze jak nowka :). W Niemczech uzywki chodza po 250-300 euro zaleznie od stanu i modelu (D i non D).
Witusch, a co daje D :?:
polecam: http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=12314
kh29228, dzięki za podpowiedź
6. D - ozn. ob. Nikkor przekazujących korpusowi informację o odległości
Bardziej precyzyjna odpowedz na to pytanie, to: "D - Obecność indeksu 'D' na korpusie obiektywu informuje, że konstrukcja przekazuje do korpusu aparatu informację o odległości od fotografowanego obiektu. Umożliwia to bardzo precyzyjny, matrycowy pomiar światła przez moduł aparatu a także przestrzenne, wielopolowe zrównoważenie błysku wypełniającego lampy błyskowej (3D MATRIX)." Duzego doswiadczenia z obiektywami "D" badz non "D", nie mam, ale wielu uzytkownikow posiadajacych obie wersje danego obiektywu twierdzi, ze roznice sa nezauwazalne. Ja jak na razie moge jedynie powiedziec, ze nie widze jakichs ograniczen w stosunku do innych obiektywow. Pomiar swiatla jest dobry przy kazdym ustawieniu. Co mnie zastanawia, to czy w takim razie (tekst pogrubiony), wersja bez "D" informacji o odleglosci nie przekazuje??? Chyba jakas sciema... ;)
elanek, 1tys zł płaciłeś za nowego, czy używkę :?:
W sumie to "nówka" była :). Wyglądał jakby nigdy z pudełka nie był wyjmowany. Ideał :) Z "D" oczywiście.
elanek, ok ale bez FV, tak :?:
Bo ja tylko na fakturę kupuje.
Bez.
Ja nie mam działalności więc nie muszę. Znaczy nawet nie pytałem - ale kupowałem od zawodowego fotografa (dostał zlecenia i musiał kupić chyba 70-200VR).
Fajne szkiełko, choć stosunkowo rzadko go używałem od listopada. Zobaczę jak się na dobre rozpocznie sezon kotletowy (sesje). Wtedy może się przydać :) Dłuższych nie używam :)
Czasem się coś trafi na Allegro, kupiłem niedawno Sigmę 30/1.4 za 880 zeta i zgrała się cudnie z jedną z moich puszek :)
Teraz po skoku walutowym używki też pewnie pójdą w górę...
ja za nowke 85 1.8 w imfoto zaplacilem kolo 1200 ale to z jakies pare miesiecy temu
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.