PDA

Zobacz pełną wersję : Czy to prawda - nowy nikkor 70-200 2.8 vr



neverhood
10-02-2009, 11:43
Kochani czy ktos moze slyszal i moze potwierdzic lub zaprzeczyc, ze Nikon ma wkrotce wypuscic nowego, albo raczej unowoczesnionego, Nikkora 70-200 2.8 VR z poprawionym winietowaniem oraz szkielkami w nanotechnologii.
Bylem ostatnio w sklepie Nikona i taka rozmowe podslyszalem, dlatego pytam, bo jestem w trakcie zakupu obecnej na rynku wersji tego szkielka i jesli zaslyszane info rzeczywiscie mialoby miejsce to zaczekalbym na to nowe szklo.
Dzwoniac do Nikona nic nie chca powiedziec, ale Pan bardzo wymijajaco mowil, wiec sam juz nie wiem.

sebah
10-02-2009, 11:45
jak narazie wiadomo o 35/1.8
o 70-200/2.8 vr dlugo sie juz mowilo ale jak narazie jest cisza i zadnej ploteczki czy wycieku nie ma.

stig
10-02-2009, 13:30
Byly plotki niedawno o nowym, ze swiatlem... 2.5 ;)
Co jak co, ale to moj pierwszy zakup jesli sie w koncu pokaze.

zakwas
10-02-2009, 13:36
Czytałem na necie, że Nikon nie ma zamiaru wprowadzać nowego modelu, bo stary sprzedaje się jak świeże bułeczki.

wigi
10-02-2009, 13:54
A co z obecnym jest nie tak, że tak wiele osób wyczekuje nowego? :)
Bo jakoś nie wierzę, że wszysscy czekają na palstikową obudowę :D ;)

glenio
10-02-2009, 14:01
A co z obecnym jest nie tak, że tak wiele osób wyczekuje nowego? :)
Bo jakoś nie wierzę, że wszysscy czekają na palstikową obudowę :D ;)

Ponoć (o zgrozo!) winietuje na 2.8... Dasz wiarę? :lol:

stig
10-02-2009, 14:09
A co z obecnym jest nie tak, że tak wiele osób wyczekuje nowego? :)Moj sie juz troszke zuzyl. :) Wyladowal kilka razy na glebie, zarobil kopniaka, itd. Z mila checia przywitalbym VR II i powloki nano. Nawet gdyby tylko troche byl lepszy, to sensowniej kupic takiego, niz takiego samego. ;)

morzon
10-02-2009, 14:16
Kochani czy ktos moze slyszal i moze potwierdzic lub zaprzeczyc, ze Nikon ma wkrotce wypuscic nowego, albo raczej unowoczesnionego, Nikkora 70-200 2.8 VR z poprawionym winietowaniem oraz szkielkami w nanotechnologii.


A co jak się okaże tylko na DX'a jak 35 f/1.8 ? :mrgreen::twisted:

piotrnas
10-02-2009, 14:18
Moj sie juz troszke zuzyl. :) Wyladowal kilka razy na glebie, zarobil kopniaka, itd. Z mila checia przywitalbym VR II i powloki nano. Nawet gdyby tylko troche byl lepszy, to sensowniej kupic takiego, niz takiego samego. ;)

Kopniaka nawet zarobil? to wy walczysz na obiektywy;)?

neverhood
10-02-2009, 14:23
Bo jakoś nie wierzę, że wszysscy czekają na palstikową obudowę :D ;)

nie sadze ze wrzuca platik, przy takim szkielku raczej nie

stig
10-02-2009, 14:31
Kopniaka nawet zarobil? to wy walczysz na obiektywy;)?Eeee... Po prostu na pewnym niechronionym koncercie, jednemu z nacpanych uczestnikow pogo, zaswitalo w glowie ze nie zyczy sobie robienia zdjec. A ze stan jego byl zbyt slaby nawet do wyartykulowania chociazby "spie...laj", to tak sie to skonczylo. ;)

Calme
10-02-2009, 14:38
Ile szacujecie cenowo jeśli wyjdzie na starcie ?

wigi
10-02-2009, 14:44
Ile szacujecie cenowo jeśli wyjdzie na starcie ?

hehehe, spekulant ;)
ale jeśłi chcesz wiedzieć, to 10 000 zł :D

neverhood
10-02-2009, 14:54
hehehe, spekulant ;)
ale jeśłi chcesz wiedzieć, to 10 000 zł :D
tez sie podpisuje pod taka cena, mysle ze nie zejda nizej, wtedy stara dobra poczciwa 70-200 moze zejdzie i bedzie bardziej dostepna dla innych

prz3mo
10-02-2009, 14:54
Ja słyszałem, że ma być nowa wersja tego szkła, rzeczywiście f2.5, nano, srano etc... tyle, że w wersji tylko DX :-P :mrgreen:
;)

neverhood
10-02-2009, 14:56
Ja słyszałem, że ma być nowa wersja tego szkła, rzeczywiście f2.5, nano, srano etc... tyle, że w wersji tylko DX :-P :mrgreen:
;)
a pod d3 podejdzie hihi hehe :-P:lol:

Mariusz888
10-02-2009, 15:24
a pod d3 podejdzie hihi hehe :-P:lol:

Tak - wypuszczą nową puszkę D3DX :mrgreen: (oczywiście specjalnie do 70-200/2.5 DX) :D

qooba
10-02-2009, 15:37
Jeśli się pokaże, to stawiam że będzie tańszy niż obecny :) Analogicznie jak pary 28-70/24-70, 17-35/14-24...
ale tylko w Polsce!!

Mariusz888
10-02-2009, 15:39
Tylko że w tym wypadku oba starsze szkła straciły na rzecz nowych pierścienie przysłon np a teraz nowsze nie mają w tym względzie już co tracić :)

qooba
10-02-2009, 16:06
ale nowe zyskały znacznie lepszą jakość optyczną, nanopowłoki, uszczelki itp itd... srał pies pierścionek przysłon, kto tego używa... pasjonaci ;)

sebah
10-02-2009, 23:22
na stawiam na mniej wiecej pomiedzy 6 a 8 k

eskimos
12-02-2009, 23:04
Musi być plastikowy , skończy się marudzenie że ciężki :mrgreen:

Siupes
14-02-2009, 21:10
eskimos, to tak jakbys powiedzial ze 24-70 jest lekki.
a cena nowego, mialbym nadzieje ze podobnie do 24-70 bedzie tanszy od starszej wersji, ale znajac nikona to stawiam na $2500 cad (i pewnie ok 2100usd) "bo moga".
i od siebie dodam ze lepiej zeby sie pospieszyli z tym nowym bo juz mnie draznia :mrgreen:

W1LOVE
14-02-2009, 22:04
eskimos, to tak jakbys powiedzial ze 24-70 jest lekki.
a cena nowego, mialbym nadzieje ze podobnie do 24-70 bedzie tanszy od starszej wersji, ale znajac nikona to stawiam na $2500 cad (i pewnie ok 2100usd) "bo moga".
i od siebie dodam ze lepiej zeby sie pospieszyli z tym nowym bo juz mnie draznia :mrgreen:

Ale oni (NIKON) lubią takie zabawy :P
jest plotka o nowym 70-200 VR II a oni pewnie go zaczynają robić :D

Siupes
15-02-2009, 02:50
ta nowa wersja to prawie jak jednorozec jakis, juz ponad rok czekam na niego nikona i jak narazie to mi tylko ceny starego podniesli o jakies 22%. dobrze ze mnie nie cisnie bo bym im nastukal :D

Piotr_
15-02-2009, 08:17
ta nowa wersja to prawie jak jednorozec jakis, juz ponad rok czekam na niego nikona i jak narazie to mi tylko ceny starego podniesli o jakies 22%. dobrze ze mnie nie cisnie bo bym im nastukal :D

A co cię skłoniło do tego czekania? O ile pamiętam Nikon nie ogłosił jakiejkolwiek zapowiedzi nowej wersji. Równie dobrze możesz czekać jeszcze następne 10 lat. A jak już koniecznie musisz komuś nastukać to poszukaj autora plotek którym zawierzyłeś :)

W1LOVE
15-02-2009, 14:20
ta nowa wersja to prawie jak jednorozec jakis, juz ponad rok czekam na niego nikona i jak narazie to mi tylko ceny starego podniesli o jakies 22%. dobrze ze mnie nie cisnie bo bym im nastukal :D

No bez przesady trzeba się cieszyć tym co jest na rynku :D , a nie czekać nie wiadomo ile. Nowości przyjmować z wielkim zaskoczeniem i ciekawością.

ŁUKASZ SZIN
15-02-2009, 17:42
Coś wisi w powietrzu, bo moje znajomości w Nikon Polska no nie chcą nic mówić, czyli coś sie szykuję .
Zdaje mi się że jak na rynek pojawi się 70-200vr II, to starą natychmiast wycofają. Nie będą zainteresowani obniżaniem ceny.

sprocket
15-02-2009, 18:15
Wycofaja i co z nia zrobią?

velaskez
15-02-2009, 18:24
A co zrobili z SB-800? Od razu znikła...

W1LOVE
15-02-2009, 19:18
Coś wisi w powietrzu, bo moje znajomości w Nikon Polska no nie chcą nic mówić, czyli coś sie szykuję .
Zdaje mi się że jak na rynek pojawi się 70-200vr II, to starą natychmiast wycofają. Nie będą zainteresowani obniżaniem ceny.

phi łaske robią. To na allegro będą...

ŁUKASZ SZIN
15-02-2009, 19:38
Polska to dziwny rynek, taki pies ogrodnika. Sami nie zużyją i innym nie dają. Mając zamiar wpuścić coś nowego to powinni towar wycofywany być ostro przeceniony . . . . Ale to jest tylko moje zdanie.

ttb
16-02-2009, 00:28
Łukasz - a co ma w z tym wspolnego Polska? wg ciebie ile powinien ten obiektyw kosztowac po ostrej przecenie?

ŁUKASZ SZIN
16-02-2009, 15:45
Łukasz - a co ma w z tym wspolnego Polska? wg ciebie ile powinien ten obiektyw kosztowac po ostrej przecenie?

Przy naj miej około 4000zł, w tym przypadku jest w zasięgu ręki każdego, każdego co go nie stać na nową wersję.
A co do Polski, to w USA sprzęt tanieje, a w Polsce znowu szykuje się podwyżka.

Siupes
16-02-2009, 16:41
wiec ci wytlumacze czemu takie wyprzedaze sa niemozliwe: jak kupisz tanie stare 70-200 vr to nie bedziesz mial cisnienia na nowe. a procent ktory albo kupi duzo taniej albo wcale to oni olewaja.
i wlasnie w usa dowalili z cena wiec wyprostuj fakty ;)

ŁUKASZ SZIN
17-02-2009, 15:52
JA to słyszałem od znajomej że w USA sprzęt tanieje, jeżeli ona mnie ściemniała to i JA przepraszam za to.

Siupes
18-02-2009, 03:41
nie musisz przepraszac, ja slyszalem ze w ameryce "zielone" na drzewach rosna, zapomnieli dodac ze liscie ;)

sprocket
18-02-2009, 03:59
Dzis jak zobaczylem cene 70-200VR to oniemialem, ten obiektyw co w tej chwili nie byl tak drogi chyba nawet po premierze.

velaskez
18-02-2009, 06:15
Po ile idzie?

sprocket
18-02-2009, 06:48
Ja kupowalem w grudniu za 1650 $can. a teraz jest 2200, czyzby znana zagrywka przedpromocyjna kiedy to ma wyjsc nowszy model ?;)

Siupes
18-02-2009, 09:18
mam nadzieje, czekajcie a bedzie wam dane czy jakos tak ;)

ŁUKASZ SZIN
18-02-2009, 15:25
Niby 20 lutego szykuje się jakaś premiera w Nikonie,
ale czego ??????? to tajemnica .

stig
18-02-2009, 15:33
Niby 20 lutego szykuje się jakaś premiera w Nikonie,
ale czego ??????? to tajemnica .Znamy te tajemnice... Z 5 nowych kompaktow. :)

prz3mo
18-02-2009, 15:36
Znamy te tajemnice... Z 5 nowych kompaktow. :)

Yhy, albo 85 1.8 AFS-S.... pod DX :mrgreen:
;)

Mavierk
18-02-2009, 16:07
Jutro o 5 rano się przekonacie, ja czuję coś, że wyjdzie ta nowa VRka i d400 :)

W1LOVE
18-02-2009, 20:14
Jutro o 5 rano się przekonacie, ja czuję coś, że wyjdzie ta nowa VRka i d400 :)

Jeśli to wyjdzie, to co pokażą na targach nowego ?

ekonet
18-02-2009, 20:35
Dzwoniac do Nikona nic nie chca powiedziec, ale Pan bardzo wymijajaco mowil, wiec sam juz nie wiem.
Nie dziwię się, że nie chcą. Z tego zdania wynika, że sami do siebie dzwonią.

ŁUKASZ SZIN
18-02-2009, 21:45
Targi w Hanowerze coraz bliżej, na CYBICIE Nikon musi coś zaprezentować nowego.

ekonet
18-02-2009, 21:50
na CYBICIE
Na czym?!

Tofifik
18-02-2009, 21:56
To gdybanie czy będzie nowy jest od dawna. Kiedy kupowałem obiektyw to też były hasła, że za 2 miesiące pojawi się VRII i do teraz go nie ma.

ŁUKASZ SZIN
18-02-2009, 22:31
Na czym?!


CEBIT to największe tarki elektroniczne w EUROPIE.
W tamtym roku Sigma prezentowała 200-500f/2,8 można było sie pobawić itp.

sprocket
19-02-2009, 03:42
Tym VRem drugiej generacji to bym sie tak nie podniecal, wiadomo ze 18-200VR posiada ten lepszy a 70-200VR ten pierwszy, posiadam obydwa szkla i nie widze zadnej roznicy w dzialaniu.

SokoL
19-02-2009, 12:26
VRII bedzie znaczy jedynie wspolgral z 1.7 konwertkiem? chyba, ze nowe nano szkla i cena jak pod koniec wakacji 2008 ;)

qooba
19-02-2009, 12:51
VRII bedzie znaczy jedynie wspolgral z 1.7 konwertkiem? chyba, ze nowe nano szkla i cena jak pod koniec wakacji 2008 ;)
a to niby dlaczego?
wszystkie TC: 14E, 17E i 20E współpracują z każdym AFS nikkorem (pomijając kilka szerokich szkieł i makro), niezależnie czy ma VR czy nie

SokoL
19-02-2009, 14:35
a to niby dlaczego?
wszystkie TC: 14E, 17E i 20E współpracują z każdym AFS nikkorem (pomijając kilka szerokich szkieł i makro), niezależnie czy ma VR czy nie

hmm to ja nie wiem gdzie to slyszalem , ze vrI nie dziala przy 17.. a moze przy 20, nie pamietam dokladnie.

qooba
19-02-2009, 14:55
źle słyszałeś

W1LOVE
20-02-2009, 00:09
a to niby dlaczego?
wszystkie TC: 14E, 17E i 20E współpracują z każdym AFS nikkorem (pomijając kilka szerokich szkieł i makro), niezależnie czy ma VR czy nie

Ale konwertwery z 70-200 VR nie dają świetnego rezultatu tylko psują jakość fotki.

JK
20-02-2009, 00:13
A co? Mają poprawiać?
Gdyby tak było, to każdy by łaził z wianuszkiem telekonwerterów. :lol:

ekonet
20-02-2009, 00:17
CEBIT to największe tarki elektroniczne w EUROPIE.
Ja wiem, co to CEBIT i nawet tam byłem kiedyś, ale Ty napisałeś o "CYBICIE", więc stąd moje pytanie.
I czemu "tarki"? Zaczynam się bać. :)

ŁUKASZ SZIN
20-02-2009, 08:48
No to jestem bardzo ciekaw, co dzisiaj Nikon zaprezentuje :) Oficjalnie.

Siupes
20-02-2009, 16:26
jak juz o tarkach :mrgreen: rozmawiamy, to czy to tylko ja czy wppi juz bylo i nikona BIG jakos bez echa przeszlo?
juz wiem wszystko (http://nikonrumors.com/2009/01/08/the-big-event-at-wppi-is-a.aspx) chyba mam za duze oczekiwania, spodziewajac sie po nikonie czegos co sie da do puszki przyczepic ;)

neverhood
23-02-2009, 20:23
Dzis jak zobaczylem cene 70-200VR to oniemialem, ten obiektyw co w tej chwili nie byl tak drogi chyba nawet po premierze.
ja pytalem w kilku sklepach i nawet zaspiewali mi 9140 zeta

ŁUKASZ SZIN
24-02-2009, 15:41
ja pytalem w kilku sklepach i nawet zaspiewali mi 9140 zeta


W Media Marku można dostać w cenie 6,500zł

jendryn
24-02-2009, 17:14
A w Saturnie we Freiburgu za marne 2.748 euro czyli ok 12640 zł

markB
24-02-2009, 17:36
W Media Marku można dostać w cenie 6,500zł

Hmm, gdzie ten tani MM się mieści? W Poznaniu za 8999 zł, a jeszcze tydzień temu leżał tam za 2 K mniej.

ŁUKASZ SZIN
25-02-2009, 13:41
Hmm, gdzie ten tani MM się mieści? W Poznaniu za 8999 zł, a jeszcze tydzień temu leżał tam za 2 K mniej.


W weekend w MM był za tyle na półce .

neverhood
11-05-2009, 10:11
odswiezam temat.
czy cos wiadomo, czy nowa wersja tego szkla bedzie. bo mam zamiar kupic na dniach, a gdyby byla nowsza to moze bym sie wstrzyma

prz3mo
11-05-2009, 10:21
odswiezam temat.
czy cos wiadomo, czy nowa wersja tego szkla bedzie. bo mam zamiar kupic na dniach, a gdyby byla nowsza to moze bym sie wstrzyma

Nic nie wiadomo i raczej nie spodziewałbym się nowego tele od Nikona "na dniach".

sokrates
11-05-2009, 11:34
nawet gdyby to pewnie cena zabije - skoro aktualna wersja kosztuje krocie, nowa pewnie sporo powyżej 10k może kosztować. Ale jak wyzej - nie spodziewał bym się.

prz3mo
11-05-2009, 11:46
Jeszcze nie zauważyliście, że praktycznie o wszystkich "większych" nowościach w świecie DSLR "przeciekają" wcześniej informacje (nie trzeba mocno główkować by wiedzieć, że celowo) do sieci ?
Jak ktoś chce 70-200 2.8 VR i go stać kupić za "obecne pieniądze" to niech kupuje i tyle.

BTW
Bardziej życzyłbym sobie od Nikona czegoś w stylu 70-200/f4 VR niż nowej wersji 70-200/2.8 VR (co niby miałaby ona wnosić ? nowszy VR ? )
Niestety Nikon jest oporny w słuchaniu "głosu ludu" i prędzej rzeczywiście wypuści nową wersję "kitowego" 55-200 VR z super innowacją... metalowym bagnetem :neutral: niż coś lepszego ze stałym światłem np. f4.
http://www.optyczne.pl/1853-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html

stig
11-05-2009, 11:50
co niby miałaby ona wnosić ? nowszy VR ?Nowszy VR, inny tubus, lepsza optyke (NC) -- zawsze jest co poprawic. :)

prz3mo
11-05-2009, 12:04
Nowszy VR, inny tubus, lepsza optyke (NC) -- zawsze jest co poprawic. :)

Oczywiście, że zawsze jest co poprawiać. Można tez np. dać ładniejszą blaszkę, nowy karton itp. ;)
W obliczu jednak "dziury" w teleobiektywach Nikona (po amatorskich i ciemnych 55-200 i 70-300 długo, długo nic... aż do mega drogiego 70-200/2.8VR) taka "lepsza" wersja nie jest chyba aż tak pilnie potrzebna....
A zresztą co ja będę gadał i tak g... to da.

sokrates
11-05-2009, 12:26
no taki 70-200 f4 VR w cenie ~3k zł byłby ciekawą alternatywą. Swojego amatorskiego 55-200VR nie wymienię na 70-300VR bo jak do moich potrzeb nie wart - bo co zyskam? 100mm, metalowy bagnet ciut lepszą optykę. Na 70-200VR nie wymienię bo mnie nie stać, ale jakby tak 70-200 f4..... ehhh rozmażyłem się :-)

kichu
11-05-2009, 13:10
a ja bym jednak radzil zmienic... optycznie 300VR w zakresie do 200mm nie ma sie czego wstydziec w porownaniu do 200VR/2.8...
jakos obrazka na podobnym poziomie, a VR dziala lepiej niz w 70-200... to nie jest zart :)

W 300VR jakosc obrazka spada powyzej 200mm... im wyzej w gore tym mocniej

neverhood
11-05-2009, 14:33
no jak byloby poprawione winietowanie i szkielka nano to wtedy wzialbym nowsza wersje jakas gotowke mam a reszte np na raty