PDA

Zobacz pełną wersję : Michas i jego samochody


margarita
08-02-2009, 23:41
Witam serdecznie wszystkich :)
Dzisiaj po raz pierwszy wstawiam swoje zdjecia na forum. Bede wdzieczna za konstryktywna krytyke.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/1290/68611288zs3.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/9214/49168886kt2.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/9639/52204064gk4.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/1194/13206788pn0.jpg)


P.S Staralam sie umiescic zdjecie wedlug Zasad Umieszczania Zdjec na Forum http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358 i nie wiem co robie zle :(
velaskez
08-02-2009, 23:46
Bokeh mi się podoba. Jakie szkiełko?
downunder
09-02-2009, 00:06
Szczególnie na jedynce widać motoryzacyjną pasję Michasia. :D
Psychotrop
09-02-2009, 04:10
1 i 3 mi się podobają, bo jak mają się nie podobać z takim modelem :)

wyostrzyłeś zdjęcia po zmniejszeniu ?
bo jakieś takie lekko nieostre mi się widzą.
graf
09-02-2009, 07:17
No cóż, ciekawy klimacik. Zdecydowanie na tak.
Zera
09-02-2009, 08:37
Na 1,3 i 4 fajny bokeh :) Super
Mont
09-02-2009, 09:46
TYlko jedynka przechodzi, pomijając przepalenie lewej strony twarzyczki.
Ja bym ustawił ekspozycję na światła a resztę doświetlił lampą.
Ładne dziecko, pewno jeszcze jego portret zobaczymy :)
lechupe
09-02-2009, 09:46
zdjecia ładne, ale w takie zimno puscic dziecko bez rękawiczek - dyskusyjne...
Mont
09-02-2009, 09:50
Na 1,3 i 4 fajny bokeh :) Super

kurcze, to któraś z "50" :) stawiam na 50/1,8D
Zera
09-02-2009, 17:07
kurcze, to któraś z "50" :) stawiam na 50/1,8D
Też myślę, że 50/1.8D ;)
Jacek S
09-02-2009, 17:13
Najlepsza jednynka, tylko ten przepał trochę drażni. Lepiej ustawiać na światła, a potem wyciągnąć trochę z cieni w programie do obróbki. Dwójka też fajna.


Też myślę, że 50/1.8D ;)

No jestem ciekaw? Z EXIFa widać, że 50mm, ale wydaje mi się, że może jednak 50/1.4D. 50/1.8 ma chyba jednak inny bokehtrochę i trochę inaczej kolory oddaje, ale mogę się mylić. Co na to autorka?
margarita
09-02-2009, 17:38
Bokeh mi się podoba. Jakie szkiełko?
Szklo to 50mm f/1.8D i jemu zawdzieczam ten Bokeh, dziekuje :)


1 i 3 mi się podobają, bo jak mają się nie podobać z takim modelem :)

wyostrzyłeś zdjęcia po zmniejszeniu ?
bo jakieś takie lekko nieostre mi się widzą.
Nie wyostrzylam, bede o tym pamietan nastepnym razem. Dziekuje :)



Szczególnie na jedynce widać motoryzacyjną pasję Michasia. :D

No cóż, ciekawy klimacik. Zdecydowanie na tak.

Na 1,3 i 4 fajny bokeh :) Super
Dziekuje serdecznie:)


TYlko jedynka przechodzi, pomijając przepalenie lewej strony twarzyczki.
Ja bym ustawił ekspozycję na światła a resztę doświetlił lampą.
Ładne dziecko, pewno jeszcze jego portret zobaczymy :)
Dzieki za wskazowki :)


zdjecia ładne, ale w takie zimno puscic dziecko bez rękawiczek - dyskusyjne...
Przepraszam, skad wiesz drogi lechupe jak bylo wtedy zimno? Zawsze na pierwszym miejscu stawiam dobro, bezpieczenstwo i komfort mojego chrzesniaka. Bez dyskusji.
Dobrze, ze chociaz zdjecia Ci sie spodobaly ;)


kurcze, to któraś z "50" :) stawiam na 50/1,8D

Też myślę, że 50/1.8D ;)
Maja panowie racje :)
margarita
09-02-2009, 17:42
Najlepsza jednynka, tylko ten przepał trochę drażni. Lepiej ustawiać na światła, a potem wyciągnąć trochę z cieni w programie do obróbki. Dwójka też fajna.
Dzieki :) "Ustawic na swiatla" czyli robic zdjecia z lampa? Pytam w imie zasady "Kto pyta nie bladzi" ;)




No jestem ciekaw? Z EXIFa widać, że 50mm, ale wydaje mi się, że może jednak 50/1.4D. 50/1.8 ma chyba jednak inny bokehtrochę i trochę inaczej kolory oddaje, ale mogę się mylić. Co na to autorka?

szklo to 50mm f/1.8D
j_karol
09-02-2009, 17:45
Przyjemnie się ogląda - fajne, jasne fotki. Model bardzo pochłonięty motoryzacją, na razie w wersji mini :)
Jacek S
09-02-2009, 21:47
Dzieki :) "Ustawic na swiatla" czyli robic zdjecia z lampa? Pytam w imie zasady "Kto pyta nie bladzi" ;)

szklo to 50mm f/1.8D

"Ustawić na światła" znaczy w tym przypadku zrobić pomiar tak, żeby to co bardzo jasne nie było prześwietlone. Oczywiście to co w cieniu wyjdzie ciemne i niedoświetlone, ale łatwiej jest wyciągnąć coś w programie z niedoświetleń niż z przepałów. Oczywiście trzeba to wyważyć, żeby nie przesadzić i lepiej w takim przypadku robić w RAWach, w cieniach jest więcej informacji do wyciągnięcia.
Sposoby na osiągnięcie tego są przynajmniej dwa:
1. Złapać pomiar punktowym w jaśniejszym miejscu, może nie tym najjaśniejszym, ale blisko.
2. Do ustawień światłomierza w matrycowym dać korektę na -0,5EV do nawet -1,5EV to zależy od fotografowanej sceny.
Musisz metodą prób znaleźć sposób na to.
Generalnie chodzi o to, że lepiej lekko niedoświetlić niż prześwietlić coś na zdjęciu.
irek6311
09-02-2009, 22:01
1 ładna :D
margarita
10-02-2009, 17:55
"Ustawić na światła" znaczy w tym przypadku zrobić pomiar tak, żeby to co bardzo jasne nie było prześwietlone. Oczywiście to co w cieniu wyjdzie ciemne i niedoświetlone, ale łatwiej jest wyciągnąć coś w programie z niedoświetleń niż z przepałów. Oczywiście trzeba to wyważyć, żeby nie przesadzić i lepiej w takim przypadku robić w RAWach, w cieniach jest więcej informacji do wyciągnięcia.
Sposoby na osiągnięcie tego są przynajmniej dwa:
1. Złapać pomiar punktowym w jaśniejszym miejscu, może nie tym najjaśniejszym, ale blisko.
2. Do ustawień światłomierza w matrycowym dać korektę na -0,5EV do nawet -1,5EV to zależy od fotografowanej sceny.
Musisz metodą prób znaleźć sposób na to.
Generalnie chodzi o to, że lepiej lekko niedoświetlić niż prześwietlić coś na zdjęciu.
Dobrze, ze zapytalam, dziekuje za wyjasnienie :)

j_karol, irek6311 - dziekuje :)
shaddixx
10-02-2009, 18:00
mi exif pokazuje f1.6 :D
lmitowana seria 50 1.8D;)