Kolumny

[Rob123]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/9535/39017904dm9.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/9138/1copylr7.jpg)

[irek6311]

2 fotka ładna :D

[urbik]

Też, tam ostatnio byłem, na 2 szkoda ściętego łuku-pozdrawiam

[galu44]

wg mnie pstryk-pstryk... na dodatek na 2. piękna dystorsja i obcięty łuk... przykro mi, ale dyskwalifikacja w tym dziale.

poza tym kolumny (http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolumna_(architektura)) są na 2.... na 1. są filary (http://pl.wikipedia.org/wiki/Filar), to taki drobiazg :)

p.s. fajne miejsce, co to jest?

[Rob123]

Dzięki za opinie.
Nie są to jakieś fotografie wiec można powiedzieć że to pstryk pstryk.
Na fot. 2 tak jak to określiłeś "piękna" dystorsja jest raczej tworem wynikającym z próby pozbycia się jej, jak widać zakończonej fiaskiem i na dodatek obcięty łuk więc rozumiem fotka ląduje tam gdzie jej miejsce czyli w koszu.
Natomiast fot. 1 dystorsja jest jak najbardziej zamierzona przecież nie wszystko na zdjęciu musi trzymać pionów jak w rzeczywistości :) Co dyskwalifikuje tą fotkę ?
Co do filarów i kolumn to nie wiem czy w przyszłości dalej nie będę mylić tych elementów bo dla laika to prawie to samo :oops: (ale dzięki za linki)
Co do miejsca jest to Wzgórze Partyzantów (http://pl.wikipedia.org/wiki/Bastion_Sakwowy) we Wrocławiu.
Ciekawe miejsce do fotografowania jak widać jeszcze za trudne dla mnie.

[malasana]

Nie taki znowu pstryk, uwazam ze te zdjecia sa przemyslane. Gdyby nie uciety luk na dwojce, byloby bardzo ok.

[Rob123]

W takim razie wersja bez obciętego łuku.

2b.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/4954/50063660du5.jpg)

[malasana]

Lepiej, ze nie obciete luki, ale dlaczego ciemniej w cieniach?

[galu44]

Natomiast fot. 1 dystorsja jest jak najbardziej zamierzona przecież nie wszystko na zdjęciu musi trzymać pionów jak w rzeczywistości :) Co dyskwalifikuje tą fotkę ?

tego nie napisałem, pisałem o zdjęciu 2.

poza tym mylisz dystorsje z perspektywą. nic nie pisałem o zbiegach na 1. choć osobiście tego nie lubie, ale nie chcę ciągle wałkować tego tematu, na dodatek może znowu rozgorzeć dyskusja, ze przecież tak jest w rzeczywistości, choć ja twierdze inaczej.



p.s.
a tak na marginesie, to jestem idiotą :D
za dystorsję uznałem podłogę, która układa się w łuk, a zapomniałem zauważyć, że cały obiekt jest okrągły i to stąd to zaokrąglenie w posadzce.... możecie olać to co pisałem wyżej :P