Zobacz pełną wersję : jasnos szkla a ostros
krupcia22
08-02-2009, 09:35
wiem ze moja wiedza jest jeszcze mala ale duzo czytam(kolejne pozycje w kolejce, polecone przez bardziej doswiadczonych) + praktyka
i coraz bardziej nurtuje mnie pytanie:
po co kupowac jasne szkla skoro zeby uzyskac ostra fotke trzeba przymykac przeslone np do 5...
wiem ze znajda sie osoby, ktorym podniose cisnienie tym pytaniem, wiec zgory prosze darowac sobie zgryzliwe docinki...zaoszczedzi wam to strate czasu a mi nie odbierze checi do nauki :)
Sztuka polega na tym żeby szkło było ostre, lub w miarę ostra od pełnej dziury.
Takich szkieł oczywiście jest mało, ale są.
Jasne szkla zazwyczaj są lepsze optycznie. Zazwyczaj też są ostre już nie od 5f tylko dużo wcześniej.
W stopce masz co najmniej dwa szkla, ktore powinny byc juz od f 2.8 ostre, jesli nie sa, to albo z nimi jest cos nie tak, albo z puszka, albo z Twoja technika wykonywania zdjec (np. zbyt dlugie czasy). Nie bierz mojej odpowiedzi jako zlosliwosc, stwierdzam jedynie fakty.
50/1.4 jest ostra od 1.8 wiec do f5 jest przepasc, ale pytanie zadales dobre, sam sie kiedys nad tym zastanawialem.
I pamietaj nie ma glupich pytan.
50/1.4 jest ostra od 1.8 wiec do f5 jest przepasc, ale pytanie zadales dobre, sam sie kiedys nad tym zastanawialem.
I pamietaj nie ma glupich pytan.
kto pyta nie błądzi:-D
krupcia22
08-02-2009, 15:05
troche zeszlo ze mnie cisnienie :) hehehe ja tak naprawde na forum jestem od niedawna... i czytam bardzo duzo postow, zeby wyciagnac cos dla siebie, i znam specyfike tego forum tzn....duzo odp "jak masz takie pytanie to kup malpke itd..."
ale wracajac do tematu... w moim wypadku mowie o szkielkach 17-55 i 85 owszem przy pelnej dziurze sa ostre ale po wielu probach dochodze do wniosku ze przy przeslonach ok 5.6 szczegolnie 85 jest idealna nic jej nie mam do zarzucenia (patrzac moim mniej fachowym okiem ;)
krupcia22
08-02-2009, 15:26
a zeby nie byly to puste slowa wrzucam dwa przyklady. zdjecia robione 85 w preselekcji A
1. n85/ f1.8
http://img3.imageshack.us/img3/dsc0001fz7.jpg
2.n85/f5.6
http://img11.imageshack.us/img11/3566/dsc0004cf0.jpg
krupcia22
08-02-2009, 15:29
eh jeszcze raz link do 1
http://img120.imageshack.us/img120/2387/dsc0001ng2.jpg
Zacznijmy od tego, ze 85-ka nie jest superostra od f1.8. Mam ja od niedawna i juz wiem, ze najlepiej zaczynac od f2 a na f2.8 jest juz bardzo ostro. Nalezy oczywiscie w kazdym z tych przypadkow brac pod uwage GO. Mimo to i mimo czasu 1/60s Twoj kot ze zdjecia pierwszego, po lekkim podostrzeniu wyglada calkiem niezle. Wracajac do Twojego pytania, jak objektyw z f1.8 przymkniesz do f2.8 masz juz bardzo ostro i mozesz to wykorzystac w slabszych warunkach swietlnych, obiektyw zaczynajacy sie od przyslony f5.6, czesto ostry jest od f8 i zrob tym prosze zdjecie z reki wieczorkiem. Ponizej Twoj kot wyostrzony i przyklad zdjecia z tego samego obiektywu na F2.8
http://farm4.static.flickr.com/3430/3262604361_0942302d51_b.jpg
85-ka na F2.8
http://farm4.static.flickr.com/3426/3262634529_701ef544dc_b.jpg
Jacek Wrzesińsk
08-02-2009, 16:46
Są jeszcze inne niuanse.Jasne szkła przeważnie mają w całym zakresie ogniskowych stałą przysłonę (bardzo przydatne) , lepiej ustawiają ostrość, nie wszyscy sobie zdają sprawę w momencie ustawiania ostrości przysłona jest maksymalnie otwarta, a przymykana jest do zadanej wartości w momencie naciskania spustu, zapewniam Cię , że w ciemnych pomieszczeniach ma to spore znaczenie dla szybkości i dokładności.
krupcia22
08-02-2009, 17:03
:) jednak warto bylo zapytac... :) wasze odpowiedzi rozjasniaja mi pojecie na to zagadnienie... :) moze to troche glupie ale wczoraj po przemysleniach (jak widac nie slusznych) zaczalem watpic w jasne szkielka....ale bez podstawnie :)
mam prosbe mozecie ocenic fotke z 17-55 zaraz wrzuce linka :) oczywiscie nie pod wzgledem estetyki ale jakosci :)
ps Witusch hehehe poprawa zdjecia rzeczywiscie pomaga- chyba bede musial tez pouczyc sie tego aspektu fotografii- jakie programy polecacie oprocz photoshopa;) aha gdzies wyczytalem ze ostrosci nie da sie poprawic tylko kontrast hehehe :)
http://img3.imageshack.us/img3/6277/dsc0020dg5.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/6277/dsc0020dg5.jpg
ja nie mam zastrzezen.
Co do tej ostateniej fotki - jest ostro.
Co do programow i wyostrzania... nie ma gotowej receptury. Przede wszystkim zalezy od formatu - inaczej wyostrza sie NEF'y, inaczej JPG.
Wyostrzanie jpg to jest sprawa bardziej zlozona - tutaj istnieje kilka technik, stosuje sie je w zaleznosci od potrzeb (niektore powoduja znaczne podniesienie ilosci widocznego szumu).
Na początek - popatrz np. na mozliwosci programu "Gimp" - opensource, zatem legalnie i za darmo. Na pocwiczenie (chociaz ja uzywam na codzien, ale ja amator) jak znalazl. Ma fajne algorytmy wyostrzania, ma tez unsharp mask, mozna cwiczyc. Powodzenia!
To postprocesing stanowi o koncowym efekcie fotografii. Sam sie o tym wiele razy przekonalem.
krupcia22
11-02-2009, 02:57
dziekuje za odpowiedzi :)
i czekam, moze ktos ma jeszcze jakies inne spostrzezenia na temat jasnosc a ostrosc :)
brzezior
11-02-2009, 08:11
Każdy obiektyw osiąga znacznie lepszą rozdzielczoć, mniejszą aberrację po przymknięciu o 1-2 działki przysłony. Różnica polega na tym, że obiektyw o świetle 1,4 przymknięty o 2 działki daje przysłonę 2,8. Jeśli weźmiesz obiektyw zmiennoogniskowy, który na długim końcu ma światło 5,6 to po przymknięciu daje ci przysłonę 11. I to jest włąśnie ta różnica.
saturnus1981
12-02-2009, 21:11
dziekuje za odpowiedzi :)
i czekam, moze ktos ma jeszcze jakies inne spostrzezenia na temat jasnosc a ostrosc :)
A ja dodam z innej beczki... Im jaśniejszy obiektyw tym szybciej przekonasz się czy ma FF/BF :)
Sztuka polega na tym żeby szkło było ostre, lub w miarę ostra od pełnej dziury.
Takich szkieł oczywiście jest mało, ale są. Zawsze przymknięte okażą się one jednak jeszcze ostrzejsze.
Każdy obiektyw osiąga znacznie lepszą rozdzielczoć, mniejszą aberrację po przymknięciu o 1-2 działki przysłony. Różnica polega na tym, że obiektyw o świetle 1,4 przymknięty o 2 działki daje przysłonę 2,8. Jeśli weźmiesz obiektyw zmiennoogniskowy, który na długim końcu ma światło 5,6 to po przymknięciu daje ci przysłonę 11. I to jest włąśnie ta różnica.dokładnie tak.
A ja dodam z innej beczki... Im jaśniejszy obiektyw tym szybciej przekonasz się czy ma FF/BF :)
tysz prowda :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.