Zobacz pełną wersję : Nowy Tamron 70-300 a Sigma 70-300 APO
Witam, mam pewne pytanie odnośnie niskobudżetowych teleobiektywów.. mianowicie chodzi mi o szkla jak w tytule.. nad przewagą nikkora 70-300VR nie będę tutaj nic pisal bo sprawa jest oczywista..jednak chciałbym porownać a może inaczej zapytać, czy koś porównywał nowego Tamrona, który właśnie wszedł na rynek a Sigmę APO.. Sigma oferuje w swojej ofercie 70-300 jeszcze inne modele z innymi oznaczeniami, ale z tego co się orientuję to wlaśnie APO jest najlepsza optycznie.. ze względów finansowych chciałbym właśnie zakupić niedrogie a naprawdę dobre optycznie jak za tą cenę 70-300 (za kwotę do 500zł).. proszę o radę jeśli chodzi o te 2 obiektywy a także uwagi odnośnie innych modeli sigmy a może macie jeszcze jakieś inne propozycje.. zależy mi na długiej ogniskowej.. mialem 70-300VR i popełniłem błąd sprzedając go, ale czasem tak bywa.. z góry dziękuję za pomoc:)
Pozdrawiam :)
ale z tego co się orientuję to wlaśnie APO jest najlepsza optycznie..
Chyba: APO Macro (http://www.foto-net.pl/sklep/produkt20335-Sigma-70-300-F4-56-APO-M-DG-II--filtr-UV-moc-Nikon.html)
Jacenty Z.
10-02-2009, 22:25
Jeżeli mówisz o cenie 500zł to nie chodzi o Sigmę 70-300/4-5.6 APO DG Macro (chyba, że używana, wtedy może coś koło tego), tylko wersję bez APO.
Porównując do Nikkora 70-300 VR, Sigma w wersji APO - choć bez stabilizacji i z bardziej zawodnym AF - jest tańsza prawie o połowę i wg testu na optyczne.pl nie ma aż takiej aberracji chromatycznej. Musisz się natomiast upewnić czy dana wersja współpracuje z D40/D40x/D60 (sam bagnet Nikon nie wystarczy, musi mieć własny napęd).
Zakładam, że ma być tanio... więc może poszukaj nikkora 70-210? Na forum są praktycznie same bardzo pozytywne opinie o nim. Osobiście nie mam, ale chce kupić jako proteze na jakiś czas...
Wczoraj zakupiłem Tamrona 70-300 4-5,6 za 555 zł (wraz z miękkim futerałem - workiem) z silnikiem chociaż mam D70s. Przeznaczenie - jeszcze zobaczymy bo to moje pierwsze tak długie szkło, raczej okazjonalnie zwierzęta, rośliny, księżyc itp.
W sklepie podpinałem również SIGMĘ 70-300 DG APO, ale stwierdziłem w końcu, że raczej nie ma sensu dopłacać 250 zł do podobnego mechanicznie obiektywu (bo pod tym względem tylko mogłem obiektywy sprawdzić w sklepie).
Generalna, szybko stwierdzona różnica w mechanice:
Sigma - delikatnie szybciej łapała ostrość, ale też potrafiła kilkakrotnie przelecieć po całym zakresie ostrości;
Tamron - dość wolno kręci od max do min zakresu ostrości, ale jakby mniej wpadek z szukaniem ostrości w porównaniu z SIGMą. Zaakceptowałem tę przypadłość.
W necie jest sporo informacji o tych szkłach (porównania) ale ja zwróciłem uwagę na testy na OPTYCZNE.pl (raczej remis) oraz PHOTOZONE.de (przy innych body - tamron ogólnie pobił sigmę)
Dziś zrobiłem zdjęcia w trybie macro (deliaktnie poprawiona ostrość):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/my.php?image=dsc8447tamronmacro1024ag1.jpg)
gliniana figurka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/my.php?image=dsc8449tamronmacro800x5tw9.jpg)
oczywiście z ręki:
szklana kula
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/my.php?image=dsc8447tamronmacro1024ag1.jpg)
i gliniana figurka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/my.php?image=dsc8449tamronmacro800x5tw9.jpg)
Pozdrawiam
CAKE
za 499zł na Alledrogo mamy nową Sigmę 70-300 APO ( http://www.allegro.pl/item547949377_obiektyw_sigma_70_300_nikon_apo_nowy _gwarancja_fv.html ) co do silnika to mam D90 wcześniej D50 więc z tym problemu nie będzie, zastanawia mnie jednak różnica w jakości.. a może lepiej kupić nikkora 70-300G lub ED (jedni twierdzą, że między tymi ostatnimi szkłami aż tak wielkiej przepaści jakościowej nie ma, inni że jest), szkoda, że nie ma kompleksowego porównania tych wszystkich tele. Tamron według mnie optycznie prezentuje się bardzo dobrze.. jeszcze chciałbym się zapytać, czy jest ogromna różnica między 70-300VR a 70-300ED bo jedni twierdzą, że do drugiego poprostu dołożono VR.
No jeśli miałbym wybierać pomiędzy N70-300G a S70-300APO to jednak ten drugi bym brał.
cake, ta pierwsza fotka trochę odstrasza... cosik nie ostro wyszło...
MPWT, rzeczywiście 2 nie jest ostra. Patrzę na parametry zdjęcia i widzę:
1 zdjęcie: ogniskowa 195mm, 1/25s (zbyt długi czas więc wyszło poruszone)
2 zdjęcie: ogniskowa 185mm, 1/50s.
Trzeba kontrolować czasy przy tak długich ogniskowych.
MPWT, rzeczywiście 2 nie jest ostra. Patrzę na parametry zdjęcia i widzę:
1 zdjęcie: ogniskowa 195mm, 1/25s (zbyt długi czas więc wyszło poruszone)
2 zdjęcie: ogniskowa 185mm, 1/50s.
Trzeba kontrolować czasy przy tak długich ogniskowych.
No własnie i po co takie coś pokazywać.
Mógłbyś zrobić jakieś lepszejsze fotki przykładowe i pokazać, chętnie bym zobaczył
co ten tamron potrafi
Wrzucam kilka fotek z T70-300 4-5,6 Macro, nie wiem czy lepsze od poprzednich.
Zaraz pewnie kogoś obrażę.
Niestety znów pseudomakro, bo jestem przeziębiony i nie mogę przetestować Tamrona na zewnątrz.
Robione w pośpiechu, w przerwach kiedy 3-letnią córkę odsuwałem od zestawu. Większość zdjęć dla zachowania jak najlepszej jakości robione przy ogniskowej ok. 190mm (PSEUDOMakro dostępne w obiektywie jedynie w zakresie 180 do 300mm).
1. pełny kadr pomniejszony do 600x400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/my.php?image=dsc8481600x400by2.jpg)
2. wycięty kadr 600x400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/my.php?image=dsc8476600x400fa8.jpg)
3. pełny kadr pomniejszony do 600x400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/my.php?image=dsc8470600x400xe7.jpg)
4. pełny kadr pomniejszony do 600x400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/my.php?image=dsc8482600x400ga5.jpg)
5. pełny kadr pomniejszony do 600x400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/my.php?image=dsc8474600x300qp7.jpg)
+ Delikatna obróbka w NC oraz PS (ostrość, światło/cień, EV).
Niektóre wnioski dotyczące makro: powiększenie 1:2 osiągalne w tym obiektywie tylko przy 300mm, ostre zdjęcia bez statywu czy podparcia w słabych warunkach oświetleniowych bardzo trudno osiągnąć , przy 260mm (zegarek) pojawiają się aberracje chromatyczne. Mechanicznie obiektyw dość sprawny. Jakość wykonania i użyte materiały - organoleptycznie porównywalne z N18-70.
Pozdrawiam
Wygląda to bardzo przyzwoicie !!! Są to wprawdzie miniaturki, ale mnie się podoba :)
Dzięki kolego!
Pozdrawiam
Cake
wicher123
19-09-2009, 22:15
A ja mam do Ciebe pytanie.Masz już troszkę ten obiektyw,możesz coś więcej powiedzieć o nim,zadowolony jesteś itp itd?
Sam jestem teraz w kropce bo nie wiem który wybrać Sigmę z APO czy właśnie tego Tamrona.Podepnę to do D80.Dużo czytam i różnie piszą o tym tamronie ale też różnie o sigmie chociaż więcej pochlebnych opinii wyczytałem właśnie o Sigmie,że niby lepsza od Tamrona :/
A Ty jako,że już masz Tamrona troszkę czau,coś więcej możesz powiedzieć na jego temat??
Byłbym wdzięczny ;)
A ja mam do Ciebe pytanie.Masz już troszkę ten obiektyw,możesz coś więcej powiedzieć o nim,zadowolony jesteś itp itd?
To ja Ci trochę napiszę. Mam tego tamrona i Nikkora 70-300VR. Jedyne co mnie w Tamronie denerwuje, to AF. To że wolny wiadomo, ale zdarza mu się jakby zawisnąć. Zwykle na maksymalnej ogniskowej - czasami nie reaguje na naciskanie spustu. Trzeba wtedy mocno przekadrować lub zmienić ogniskową. Ten typ tak ma, kilka osób o tym pisało. Mimo tej wady zabieram go np. w góry bo jest dużo lżejszy od Nikkora.
wicher123
19-09-2009, 22:57
A to masz fajnie,ja o nikkorze 70-300VR marzę od lat i pluję sobie w brodę jak chyba rok czy dwa temu można było nowe kupić coś za ok 1200-1300zł.Nigdy mnie na nie stać nie było i jak narazie tak pozostaje.Szczerze mówiąc stać mnie teraz tylko na Tanie tele :( i myślałem w sumie o rajdach i ewentualnie ptakach ale raczej tylko wróble i chyba gołębie hehe bo o innych z tym szkłem to mogę raczej pomarzyć,nie ta klasa,nie te pieniądze ale...
No i tak szukam,czytam,pisze do sprzedającyhc na Allegro :P
Chcę coś do 500zł z przesyłką kupić i ciężko mi ustrzelić.Tak też myślę,czy warto płacić 500zł za używanego Tamrona jak nowy kosztuje ok 680zł.Więc szukam czegoś używanego,bez gwarancji do max 500zł i to już z przesyłką ;)
Fajnie,że coś odpisałeś bo szczerze mówiąc,mam Tamrona 17-50/2.8 i jestem BARDZO zadowolony i właśnie z sentymentu chyba skuszę się na Tamrona 70-300 ;)
A to masz fajnie,ja o nikkorze 70-300VR marzę od lat i pluję sobie w brodę jak chyba rok czy dwa temu można było nowe kupić coś za ok 1200-1300zł.
Aż tak nisko to nie był. Ja kupiłem za 1420zł.
Jakbyś był we Wrocku (a masz blisko), to mogę Ci pożyczyć na godzinkę do potestowania tego Tamrona. Może nawet się go pozbędę.
maciek_apocaliptic
13-10-2009, 11:55
Do mnie własnie frunie S70-300 APO DG Macro. Podepne obiektyw do D40, porobie troche zdjęć, wrzucę i podzielę się spostrzeżeniami.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.