PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Głębokie oczy


szloser
06-02-2009, 00:51
Spotkałem dziewczynę z wielkimi oczami.
Miód oczy.
Nie powiększałem

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.robertslusarz.com.pl/forum/_DSC1088.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.robertslusarz.com.pl/forum/_DSC1095.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.robertslusarz.com.pl/forum/_DSC1316.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.robertslusarz.com.pl/forum/_DSC1329.jpg)
Duca
06-02-2009, 01:02
nie jestem znawcą w temacie portretowym, ale rzęsy...
wyglądają strasznie, takie moje zdanie.
szloser
06-02-2009, 01:07
nie jestem znawcą w temacie portretowym, ale rzęsy...
wyglądają strasznie, takie moje zdanie.

ja na to nie mam wpływu niestety.
Sam nie maluje, stylistów ni ma, wizażystek/ów też, ... więc ma co mam.
Pozostaje mi robić zdjęcia, tego co mam, najlepiej jak mogę.
nonnatus
06-02-2009, 02:02
1. szkoda niedomkniętych ust. ten ząbek nie wygląda ciekawie.
rzęsy - katastrofa.

2. mam wrażenie przerysowanej prespektywy.
paznokieć źle umalowany :)

3 i 4 - sztucznie i bez wyrazu. zwykły pstryk . nie podoba mi się.

żeby nie było, że nic dobrego nie napiszę to napiszę, :)
ładnie zaswiecone fotki. zwłaszcza dwie pierwsze.
ładna Pani.
:)

masz jakieś inne z tej sesji?
szloser
06-02-2009, 02:25
eeee... no na takie szczegóły to trzeba mieć sztab ludzi do upiększania.
Ja tylko ćwiczę światło które jak dla mnie fajnie zagrało i dlatego wystawiłem.
Pewnie że ma inne z sesji i jutro wystaiwe
pinokio
06-02-2009, 02:40
A mnie się 4 podoba i światelko na wszystkich :)
mobil12
06-02-2009, 04:16
ładne fotki, ale kup jej lepszy tusz, bo poprostu te rzęsy odstraszają
kobyll
06-02-2009, 04:58
Poza wadami na które autor zdjęć nie miał za bardzo wpływu - wypominane rzęsy i do tego pewna wada, której nie powinno się wypominać na głos ponieważ modelek nie oceniamy, zdjęcia podobają mi się. Widzę duży postęp w stosunku do ostatnich twoich zdjęć jakie widziałem tutaj.
adrian
06-02-2009, 08:22
Na co ona patrzy na tych wszystkich zdjęciach? ;)
fumio
06-02-2009, 08:37
O kurcze faktycznie coś w tych oczach jest ;-)
W oczach chyba widać 2 spore softboxy, które świeca centralnie na modlkę?
Pozdr.
stock
06-02-2009, 08:48
światełko fajne, oczy cudne, ale kogos kto tak pomalował rzesy wysłałbym w kosmos :D
Naithsabes
06-02-2009, 09:33
Światło i kadry całkiem przyjemne, ale te rzęsiska mocno uwagę przykuwają. :)
W 1 i 2 wyglądają jak dorysowane.
Mamrot
06-02-2009, 10:19
Nienaturalne te źrenice.
Za dużo atropiny, albo innych dopalaczy :roll:
Oczy zbyt głębokie, ale tytuł adekwatny.
motylanoga
06-02-2009, 15:31
eeee... no na takie szczegóły to trzeba mieć sztab ludzi do upiększania.

Ale to Ty odpowiadasz za zdjęcie. A tu niestety nawet męska część widowni zauważa wpadki w makijażu. Nikt nie każe Ci jej malować osobiście, ale zwrócić uwagę by pomalowała staranniej rzęsy i je wyczesała dasz radę.

Na pierwszym pojechałeś z blurem. Drugie mi się najbardziej podoba, chociaż też ciutkę mniej blura bym wolała.
Polsar74
07-02-2009, 08:54
stawiam na 3 !
MikeP
07-02-2009, 11:38
te kółka na uszach. chcoesz pokazac oczy i przysalasz kółkami na uszach. Przy nich nawet oczy słonia byłyby małe i nieinteresujace. Poza tym to ona sie chyba zagapilana cos innego a nie na ciebie. Smiesznie to wyszlo
bennki
07-02-2009, 21:24
nie chciałbym podpaść...ale mi się światło nie podoba...dwie lampy...równo oświtlają...dość płasko to wyszło...;) pozdr
jak501
07-02-2009, 21:58
Ja myślę że dziewczyna będzie zadowolona z tych fotek nie są złe, zawsze można coś poprawić a panowie co się im rzęsy nie podobają niech podeślą Ci wizażystkę oczywiście na swój koszt i wówczas rzęski będą jak im się wymarzyły.
irek6311
07-02-2009, 23:28
3 najładniejsza :D
szloser
10-02-2009, 01:02
nie chciałbym podpaść...ale mi się światło nie podoba...dwie lampy...równo oświtlają...dość płasko to wyszło...;) pozdr

W tego typu fotografii wyciągając szczegóły źrenic takie oświetlenie jest konieczne.
Wziąłeś jedynie za pewnik to co jest odbiciem w źrenicach a nie do końca tak to jest.
Jak na tego typu portret uważam że jest dość cienia.
Delikatnych dodatkowych źródeł światła było jeszcze 3


te kółka na uszach. chcoesz pokazac oczy i przysalasz kółkami na uszach. Przy nich nawet oczy słonia byłyby małe i nieinteresujace. Poza tym to ona sie chyba zagapilana cos innego a nie na ciebie. Smiesznie to wyszlo

Mam z tym problem bo robię zdjęcia a nie stylizuje. Powiedziec powiem modelowi co jest nie tak ale nic nie zmienię bo nie potrafię. Mimo tego ciesze się z tych fotek a żona obiecała że pomoże następnym razem i będzie lepiej:)
szloser
10-02-2009, 01:57
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.robertslusarz.com.pl/forum/_DSC1347.jpg)
MikeP
10-02-2009, 12:33
troche bardzo sztuczna skora
bennki
10-02-2009, 13:28
W tego typu fotografii wyciągając szczegóły źrenic takie oświetlenie jest konieczne.
Wziąłeś jedynie za pewnik to co jest odbiciem w źrenicach a nie do końca tak to jest.
Jak na tego typu portret uważam że jest dość cienia.
Delikatnych dodatkowych źródeł światła było jeszcze 3


...nie trafnym stwierdzeniem z mojej strony było "2 lampy"...nie analizuje źrenic....nie wiem skąd u ciebie tak pewność na jakie podstawie oceniłem zdjęcie...dla mnie mogło być 20 źródeł światła...co nie zmienia faktu , że wg mnie światło jest płaskie...
szloser
11-02-2009, 00:53
...nie trafnym stwierdzeniem z mojej strony było "2 lampy"...nie analizuje źrenic....nie wiem skąd u ciebie tak pewność na jakie podstawie oceniłem zdjęcie...dla mnie mogło być 20 źródeł światła...co nie zmienia faktu , że wg mnie światło jest płaskie...

Oczywiście ta pewność wynika ze zdjęcia bo wg zdjęcia i tylko zdjęcia wynika że są dwie lampy.
Masz rację faktem jest że każdy z nas inaczej postrzega i może mieć swoje zdanie.

pozdr.