Świąteczno-noworoczny ślub [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Świąteczno-noworoczny ślub

lukaszwilanowski

05-02-2009, 23:05

Witam.

Z sercem na ramieniu i wypiekami na twarzy zamieszczam poniżej kilka zdjęć.

Ślub odbył się w mikroskopijnym kościółku w małej podkrakowskiej wsi, wesele w remizie...

Proszę o konstruktywną krytykę, jednak...

- był to mój ślubny debiut jako samodzielnego fotografa...
- puszka i szkła miały kilka tygodni a zima nie sprzyja testom
- nie wiedziałem co to NEF... i czym się go je...;)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=47uyis5v1227s218f4xd.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=b932xegaq7du9hdfxr.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=m84tjw968v1i2fh9f84h.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=g2iipl7osoicf2o0eof.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=i2u5b4p36ktg59hccj73.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=xhhfnwpk05qoz5lksn.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=rm64vfbtjsg2z9qyw2i.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=lra8vytkz9ts0tdtg3i.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=ng06kw2k3imkjz0xqiz.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=p2v7sp9t4wawvfb8gnu.jpg)

z góry dziękuję za wyrozumiałość...

m_cudny

05-02-2009, 23:23

A masz coś z nie przerysowanymi głowami Państwa Młodych?

Zuzus

05-02-2009, 23:28

podobają Ci się te zniekształcenia na 1, 2, 9 (w szczególności) ?

Jak dla mnie - dyskwalifikują zdjęcia.

jacek.gold

05-02-2009, 23:34

no właśnie :)
czy wszystko było sigma czy tez tokina robione? powiem szczerze że trochę zmasakrowane zarówno przez szkło jak i ekspozycję a na koniec pewnie i obróbką (nr7)
ale przecież nikt się nie urodził z aparatem w gorści i wyczuciem kadru )

ps: nef to tylko format zapisu i to że się walnie wszystko w rawach to jeszcze nie profesjonalizm. to tylko więcej pracy później i jeżeli się spierdzieli to MOZE (ale nie musi) cos się da uratować

Archibald

05-02-2009, 23:38

...
- był to mój ślubny debiut jako samodzielnego fotografa...
- puszka i szkła miały kilka tygodni a zima nie sprzyja testom
- nie wiedziałem co to NEF... i czym się go je...;)...

Z całym szacunkiem - i poszedłeś samodzielnie na ślub? Ryzykując, że może się nie udać?.. :?

Poza tym przyłączam się do pytania, czy masz coś z nieprzerysowanymi głowami?.. Na jednej, dwóch fotkach to może być fajne, ale na wszystkich niekoniecznie...

Pozdrawiam.

lukaszwilanowski

05-02-2009, 23:40

.no... spodziewałem się że nie zostawicie na mnie suchej nitki z powodu dość specyficznych kadrów, problem w tym ze musiałem to usłyszeć od kogoś bardziej obiektywnego niż kilku znajomych i osób którym akurat te "zmasakrowane", zniekształcone podobały się najbardziej.

dzieki

Archibald

05-02-2009, 23:45

.no... spodziewałem się że nie zostawicie na mnie suchej nitki...

Eee no, nie było aż tak ostro... ;-)

Możesz coś jeszcze pokazać? Z bardziej "normalnymi" kadrami? ;-)

lukaszwilanowski

05-02-2009, 23:48

jutro dorzucę kilka "normalniejszych" - problem w tym że ja jakoś polubiłem te przerysowania - muszę się chyba szybko z nich wyleczyć...

m_cudny

05-02-2009, 23:55

Idź na odwyk;) kup dłuższe szkło;)

Archibald

05-02-2009, 23:56

jutro dorzucę kilka "normalniejszych" - problem w tym że ja jakoś polubiłem te przerysowania - muszę się chyba szybko z nich wyleczyć...

Nie, przerysowania są spoko, tylko pod warunkiem, że są uzupełnieniem, nie chciałbym mieć całego ślubu w super szerokim kącie, tak samo jak nie chciałbym mieć samych portretów z 200mm... dobrze jest wyważyć ilość różnych ujęć i podać fajną mieszankę ;-)

Co do samych kadrów, które pokazałeś, nie pasuje mi ucięcie odbicia na 8, poza tym niedobrze się patrzy na ucięte stopy / dłonie na 4, 9, 10. I na 1 widziałbym również całego Pana Młodego ;-)

lukaszwilanowski

06-02-2009, 00:20

Idź na odwyk;) kup dłuższe szkło;)

chlip - już mam czkawkę
...

lukaszwilanowski

06-02-2009, 00:23

Nie, przerysowania są spoko, tylko pod warunkiem, że są uzupełnieniem, nie chciałbym mieć całego ślubu w super szerokim kącie, tak samo jak nie chciałbym mieć samych portretów z 200mm... dobrze jest wyważyć ilość różnych ujęć i podać fajną mieszankę ;-)

Co do samych kadrów, które pokazałeś, nie pasuje mi ucięcie odbicia na 8, poza tym niedobrze się patrzy na ucięte stopy / dłonie na 4, 9, 10. I na 1 widziałbym również całego Pana Młodego ;-)

co racja to racja - jutro będę miał spokojniejszy dzień to może złożę tu jakiś inny secik... dzięki za rzeczowe uwagi...

kedazi

06-02-2009, 00:25

Dla mnie obróbka na NIE... wyglądają jak figury woskowe.. Jak juz wcześniej było napisane prerysowania są OK ale jednak nie tak jak Ty to pokazałeś.

Z całym szacunkiem - i poszedłeś samodzielnie na ślub? Ryzykując, że może się nie udać?.. :?
Pozdrawiam.\
Każdy kiedyś ma ten swój pierwszy raz..:) Szkoda, że PM na tym najgorzej wychodzą... No al przecież nikt im nie broni wynająć fotografa z najwyższej półki..:)
Początkujący fotograf ślubny jest jak saper rozbrajający pierwszy niewypał, albo się uda, albo i nie :)

lukaszwilanowski

06-02-2009, 00:26

...na 1 widziałbym również całego Pana Młodego ;-)

zgadzam się że gdyby cały kadr nieco w prawo poprowadzić, tyle że wtedy nie mieściłby mi się w GO więc pewnie zdjęcie poleciałoby w kosz...

Dla mnie obróbka na NIE... wyglądają jak figury woskowe.. Jak juz wcześniej było napisane prerysowania są OK ale jednak nie tak jak Ty to pokazałeś.

co do tej charakterystycznej fatalnej kolorystyki - zgadzam się - nie bardzo wiem jak poradzić sobie z WB, choć ostatnio wypracowałem pewnego rodzaju...kompromis

co do dalszej części zdania to chciałbym usłyszeć albo najlepiej zobaczyć jak radzić sobie z szerokim kątem w takich sytuacjach... może jakaś wskazówka? - byle konkretnie bo powtarzanie opinii po przedmówcach na nic się nie zda a ja chcę się uczyć nie koniecznie metodą prób i błędów. Mam wrażenie że mój wzrost (193 cm) i mało giętkie kolana nie idą w parze z szerokim kątem i ujęciami z bliska...

Pozdrawiam

Polsar74

06-02-2009, 00:48

brakuje mi ostrości na tych fotach

MikeP

06-02-2009, 11:01

wszystkie taki zolta, obrobka mdla, znieksztalcenia okropne, zdjecia niestety slabe

sebah

06-02-2009, 11:05

wszystkie taki zolta, obrobka mdla, znieksztalcenia okropne, zdjecia niestety slabe
prosto i twardo ;) napisane, nic nie dodaje, tylko sie podpisuje pod tym co napisal koleza wyzej

mikkay

06-02-2009, 12:04

Kadry kiepskie, obróbka leży, a przerysowania są tragiczne....

slawekw

06-02-2009, 12:46

Cóż mogę powiedzieć....?Widziałem ten secik zaraz po 23.05:mrgreen:,niestety nie miałem serca żeby go oceniać.Szczerze powiedziawszy zostałeś potraktowany bardzo łagodnie(masz szczęście że nie widział tego Sailor :mrgreen:).Podziwiam Cię ...........za to że nie mając umiejętności postanowiłeś być głównym fotografem na ślubie.Szczerze powiedziawszy nawet gdybym przez rok terminował u naprawdę dobrego fotografa(a jest ich tu wielu),miałbym wielkie obiekcje, czy jeszcze umiem na tyle by samodzielnie obsłużyć ślub.Przerysowania są po prostu tragiczne (takie jest moje zdanie),całość ogólnie raczej słaba.In plus ,to że robiłeś zdjęcia w NEF-ach - dzięki temu pewnie wiele jeszcze da się uratować.Jeśli chodzi o śluby ,to jeszcze długa droga przed Tobą, a tłumaczenia w stylu to mój pierwszy ślub, nie wiedziałem co to nef , et cetera,wybacz ale do mnie nie przemawiają.Chyba nie byłbyś szczęśliwy gdyby Twoje auto ,naprawiał ktoś , kto co nieco wie,ale nie do końca.Prawda jest taka,że to praktyka czyni mistrza,a widząc Twój secik , stwierdzam że Ty jej nie masz.
PS.Uważam poza tym , iż ważne ceremonie Powinni obsługiwać profesjonaliści (ale w takich wypadkach,wina często leży po stronie państwa młodych) .
Pozdrawiam

lukaszwilanowski

06-02-2009, 15:34

MikeP

06-02-2009, 16:07

Moi drodzy...

Zrozumiałem, przyjmuję do wiadomości, spróbuję się dostosować...

ale...

- wrzucając tu foty oczekuję raczej nakierowania na to jak przykładowo radzić sobie z kolorami bo to co mi pucha wypluwa zawsze jest jakieś takie zółtawe... (gdyby ktoś wskazał mi gdzie można sobie o tym rzeczowo poczytać spróbuję nad tym popracować i mam nadzieję osiągnąć jakiś zadowalający kompromis)

- dlaczego pewnego rodzaju karykatura wynikająca z zastosowania szerokiego kąta jest tak źle w tego typu fotografii odbierana (czy całkowicie zaprzestać jej używać czy jak sugeruje Archibald - używać z umiarem)

- proszę wstrzymać się z komentarzami będącymi uwagami osobistymi, (o saperach, czy błędach PM) czy powtarzania tych samych grzechów ze szczyptą czegoś od siebie - nie wnoszą one nic do tematu, a stawiają ich autorów w moich oczach w złym świetle - a wolę mieć świadomość że dostaję rady od ludzi poważnych, a nie od kogoś kto szuka miejsca na dowartościowanie się...

- jak odbierać zadowolenie zleceniodawcy, bo możecie wierzyć lub nie - PM byli zachwyceni efektem końcowym i mało tego wskazali mnie sporej grupie klientów, którzy też wzdychali nad fotami i poumawiali się już na zdjęcia - jak tu nie poczuć się jak po praniu mózgu w świetle waszych krytycznych uwag???

Pozdrawiam

1. Pytasz o pdostawy obrobki. Biorac sie za sluby i nie znajac podstaw obrobki to troche tak jakbym w rok po studiach medycznych oferowal na miescie swoje uslugi z zakresu przeszczepiania nerek i watroby. Wybitnie nieodpowiedzialne

2. Karykatura w foto slubnej jest super. Ale nie na milosc boska podczas ubierania obraczek... To ma stanowic pamiatke dla pary. A ty im co? wbiles w pamiec konkretne wodoglowie... Karykaturowanie to wcale nie prosty nie sposob na efekciarskie zdjecia. Jesli sie tego nie czuje najlepiej zostac przy ogniskowych standardowych

3. Wiesz, to co Ci pisza to prawda. Jesli pomyslisz o ludziach ktorzy tu napisali swoje trzy slowa ze sa niepowazni to tylko siebie postawisz na pozycji przegranego. Przejrzalem te komentarze jeszcze raz i podkresle ze wszystkie sa bardzo trafne. Najbardziej trafny jest komentarz w ktorym napisano ci ze to i tak cud ze nie dostales bardziej po dupie.

4. Zadowolenie zleceniodwacy nie jest miernikiem niczego. Juz zadanie sobie pytania czy sam chcialym miec takie stozkoglowe fotki na pamiatke na cale zycie jest bardziej obiektywne. najlepiej spytac kogos z zewnatrz.

Niestety, musi zabic ktos zeby zyc mogl ktos... To motto idealnie pasuje do tej sytuacji. Jesli nie mieli innego fotografa na slubie i to jedyna pamiatka z ich wesela to... dla mnie to mikrodramat.

Pozdrawiam

lukaszwilanowski

06-02-2009, 19:47

1. Pytasz o pdostawy obrobki. Biorac sie za sluby i nie znajac podstaw obrobki to troche tak jakbym w rok po studiach medycznych oferowal na miescie swoje uslugi z zakresu przeszczepiania nerek i watroby. Wybitnie nieodpowiedzialne

mam wrażenie że jednak nie zrozumiałeś czegoś co cytujesz ale wkładasz już gotową arcyzabawną odpowiedź
- toż właśnie zapytowywuję się o te obróbkę a w odpowiedzi dostaję tym razem "chirurgiczne" porównanie. Jak mam to interpretować...? bo chyba nie jako odpowiedź znawcy zagadnienia? Nie chcesz pomóc - dziób na kłódkę.

2. Karykatura w foto slubnej jest super. Ale nie na milosc boska podczas ubierania obraczek... To ma stanowic pamiatke dla pary. A ty im co? wbiles w pamiec konkretne wodoglowie... Karykaturowanie to wcale nie prosty nie sposob na efekciarskie zdjecia. Jesli sie tego nie czuje najlepiej zostać przy ogniskowych standardowych

- w tej kwestii nie będę się bronił bo tu już słowa krytyki padły i wyciągnąłem z nich już pewne wnioski

3. Wiesz, to co Ci pisza to prawda. Jesli pomyslisz o ludziach ktorzy tu napisali swoje trzy slowa ze sa niepowazni to tylko siebie postawisz na pozycji przegranego. Przejrzalem te komentarze jeszcze raz i podkresle ze wszystkie sa bardzo trafne. Najbardziej trafny jest komentarz w ktorym napisano ci ze to i tak cud ze nie dostales bardziej po dupie.

- ależ ja nie neguję poprawności i błyskotliwych spostrzeżeń bo wyciągnę z nich naukę. Jedyne o co tu gram to chęć poprawy tego o czym piszę, i jak na razie skutecznie przegrywam - nie doczekałem się pomocy...
Trudno mi bowiem czerpać naukę z kolejnego postu który nie wnosi nic nowego do tematu a jego kolejny autor właściwie poza powtarzaniem słów mądrzejszego kolegi dokłada tylko swoje trzy grosze nie wiadomo czego - sarkazmu, złośliwości, nie dając jednak nadal żadnej odpowiedzi - nazwijmy ją radą.

- co do zapisu o dostaniu po dupie - dostałbym po dupie gdyby PM przyszli i powiedzieli - nie podoba nam się to jak to ująłeś "wodogłowie". Ale oni byli zachwyceni a dzięki nim między innymi zapełniłem sobie kalendarz prawie 20 terminami na ten rok i dlatego właśnie jestem w ciężkim szoku... bo fotograf ze mnie raczej marny...

4. Zadowolenie zleceniodwacy nie jest miernikiem niczego. Juz zadanie sobie pytania czy sam chcialym miec takie stozkoglowe fotki na pamiatke na cale zycie jest bardziej obiektywne. najlepiej spytac kogos z zewnatrz.

- ja raczej nawet gdybym miał wieloletnie doświadczenie w jakiejkolwiek dziedzinie nie odważyłbym się na stwierdzenie że zadowolenie klienta nie jest miernikiem niczego - wybacz nie zgodzę się - nie jestem ignorantem...

- tu jest dylemat bo na PW idą mi posty osób którym mniej lub bardziej podobają się te fotki... Co do odpowiedzenia sobie na pytanie - nie wiem co bym wolał - na pewno nie chciałbym by ta pamiątka miała wyglądać w moim przypadku jak zapis stypy, z miną i powagą towarzyszącą egzaminowi na prawo jazdy. Myślę że to kwestia indywidualna i mam wrażenie, że rośnie grupa ludzi, którzy właśnie po latach sztucznych kwiatków, styropianowych kolumienek, dłuuuuugich limuzyn, utożsamiają ślub czy wesele bardziej z imprezą i dobrą zabawą a mniej z wyniosłością chwili patosem, zadumą.
(zresztą wystarczy spojrzeć na malarstwo, literaturę by dowiedzieć się czym od zawsze były śluby, wesela...)
Upraszczając - nie potrafię jeszcze odpowiedzieć sobie na tak postawione pytanie...

Niestety, musi zabic ktos zeby zyc mogl ktos... To motto idealnie pasuje do tej sytuacji. Jesli nie mieli innego fotografa na slubie i to jedyna pamiatka z ich wesela to... dla mnie to mikrodramat.

- twoje motto zostało właśnie skomentowane przez kogoś kto przysłał mi PW - "dział fotografów ślubnych to potyczki rodem z wyścigu szczurów..."
Wybacz nie chcę i najbardziej mnie to cieszy - nie muszę brać udziału w takim wyścigu... Mam spory dystans do takich wypowiedzi bo nie muszę wspinać się mozolnie po drabinie by utrzymać się przy życiu...

Ja ze swojej strony zapewniam Cię że PM odebrali całość materiału zupełnie normalnie... więc nie obawiaj się o cudze dramaty nawet te w skali mikro...

Na koniec tylko ponowię pytanie o kolorystykę, WB, resztę jak już pisałem przyjąłem do wiadomości, zgadzam się i spróbuję skutecznie skorygować... Szukam w tym forum odpowiedzi na te pytania ale w mniej lub bardziej odległym miejscu dyskusja zawsze dociera do nikąd... Być może ktoś wskaże mi lepsze miejsce...

Pozdrawiam

MikeP

06-02-2009, 19:55

20 terminow po tym co tu pokazales? Wiesz... nie obraz sie, ale Ci nie wierze.

A co do wyscigu szczurow... Chyba nie wiesz do kogo piszesz...

Skoro PM odebrali i im sie podoba to gratuluje samopoczucia i zycze tylko takich klientow.

co do zadowolenia kienta to nie rozumiesz o czym pisze. Pisze ze nie jest miernikiem jakosci. Ludzie jezdzacy na narty do Zakopanego sa klientami i co? Swiadczy to czyms? Ze zakopane i korki do niego to stolica swiatowego narciarstwa? Watpie. A kazdy jedzie i wraca zadowolony

LUDZIE, nie wstydzcie sie napisac ze sie Wam podoba. Pokazcie sie. A nie tylko prywtnie. Nikt Was tutaj nie zje jak napiszecie, ze super zdjecia. Naprawde !! Tylko glupcy wstydza sie swojego zdania. Wiec jak pokazcie sie tlumnie no, zeby bylo nas po rowno. Tych co uwazaja to za arcudzielo i tych drugich. Tylko blagam autorze nie kaz sie parom mlodym, tym dwudziestu, rejestrowac na forum, zeby wyrazili swoja niezmierna aprobate.

lukaszwilanowski

06-02-2009, 19:56

ekonet

06-02-2009, 19:57

Wszystkie zdjęcia robiłeś w pionie? Nic poziomego?
I mam wrażenie, że jesteś bardzo wysoki, bo kilka jest kadrów, traktujących parę młodą mocno z góry.
Widziałeś na matówce ten świecznik, widoczny za głową panny młodej na zdjęciu nr 7?

MikeP

06-02-2009, 19:58

MikeP

właśnie oglądałem Twoje prace...
- dziwi mnie że od człowieka generującego tak ładne prace i posiadającego tak ogromną wiedzę (bo podziwiam kolorystykę) nie otrzymałem żadnej wskazówki a jedynie...

Pozdrawiam

Bo musialbym Ci napisac, ze to podstawy - najprostszy tutorial w sieci pokazuje jak zabrac sie do WB. lektury na 1,5 min.

lukaszwilanowski

06-02-2009, 20:08

Wszystkie zdjęcia robiłeś w pionie? Nic poziomego?
I mam wrażenie, że jesteś bardzo wysoki, bo kilka jest kadrów, traktujących parę młodą mocno z góry.

generalnie na około 800 fot pół albo mniejsza część są pionowe, te z 20mm to jakieś 1/5 całości... ale nie widzę zbytniego sensu przedstawiać tutaj na razie czegokolwiek więcej przynajmniej do czasu gdy opadną emocje... a ja poprawię się w kwestii kolorów i bardziej przemyślanych kadrów...

Pozdrawiam

Oczywiście nadal czekam na jakąś podpowiedź w kwestii barw...

Bo musialbym Ci napisac, ze to podstawy - najprostzy tutorial w sieci pokazuje jak zabrac sie do WB. lektury na 1,5 min.

można było wskazać taki tutorial i pewnie wtedy po jakichś 5 minutach siadłbym nad nim i przez całą noc poprawiał kolorystykę zdjęć a jutro może pokazałbym coś lepszego...

a tak...

Pozdrawiam, D'noc

MikeP

06-02-2009, 20:13

można było wskazać taki tutorial i pewnie wtedy po jakichś 5 minutach siadłbym nad nim i przez całą noc poprawiał kolorystykę zdjęć a jutro może pokazałbym coś lepszego...

a tak...

Pozdrawiam

Nie osłabiaj

http://www.google.pl/search?source=ig&hl=pl&rlz=&=&q=photoshop+tutorial+white+balance&btnG=Szukaj+w+Google&meta=lr%3D&aq=-1&oq=photoshop+tutorial+white+balanc

Jedno co w fotografii slubnej jest faktem - nie dostaje sie wszystkiego na tacy

travis69

06-02-2009, 21:35

Nie chcę być niemiły, ale nie wiem czy znajdzie się tutaj ktoś komu te zdjęcia się spodobają. Dla mnie niestety te przerysowania sprawiają, że (przepraszam za określenie) PM wyglądają jakby byli zdeformowani :( Już nawet balans bieli mógłbym prędzej zaakceptować od tego. Na dodatek chyba wszystkie zdjęcia sprawiają wrażenie nieostrych lub poruszonych. Nawet gdyby ktoś za darmo zrobił mi takie zdjęcia na moim ślubie, to ja bym podziękował.

MikeP

07-02-2009, 00:17

ekonet

07-02-2009, 00:24

MikeP - daj koledze odetchnąć, nie zagryzajmy go ironią na śmierć. :)
Może jakieś wskazówki? Chociaż parę?

MikeP

07-02-2009, 10:55

MikeP - daj koledze odetchnąć, nie zagryzajmy go ironią na śmierć. :)
Może jakieś wskazówki? Chociaż parę?

Ależ wkleilem link z tonami wskazówek... :)

slawekw

07-02-2009, 11:48

Pomijając że w sieci jest cała masa tutoriali, to tak żeby było śmiesznie na forum jest ich też nie mało, wystarczy poszukać. A w dziale Foto - Technika (też na forum), ma na tacy wszystko to, co potrzebne aby zacząć zabawę z obróbką. Przeglądając forum znalazłem, doskonale zresztą napisany przez jednego z forumowiczów, tutorial o dystorsji i skrzywieniach perspektywy - myślę że mógłby się bardzo przydać :mrgreen: .No ale jeśli kogoś boli prawda i jest wrażliwy na krytykę ,to nie powinien tu zamieszczać swoich zdjęć - tak mi się zdaje, bo co innego spaprać zdjęcie dziecku na spacerze a co innego z ważnej uroczystości. Ale jak to ktoś trafnie ujął w swojej stopce, jest to moje subiektywne zdanie w dniu dzisiejszym.;)
Serdecznie pozdrawiam.

till

07-02-2009, 13:29

Ślub odbył się w mikroskopijnym kościółku w małej podkrakowskiej wsi, wesele w remizie...

Kiedy przeczytałem o tych 20 zleceniach, które złapałeś na podstawie tego reportażu, to nie chciało mi się wierzyć, ale wróciłem do pierwszego posta i pomyślałem- może Twoi klienci pierwszy kontakt z reportażem ślubnym i plenerem mieli właśnie w postaci Twoich zdjęć - wcześniej zdjęcia ślubne kojarzyły im się ze zdjęciami przy greckiej kolumnie w studio na oklepanym tle. Na pewno nie powaliłeś ich na kolana kolorystyką, pomysłem i kadrami, więc ja nie widzę innego wytłumaczenia.

piqsell

07-02-2009, 20:24

...
przyznam szczerze, że zaczynam cię do Ciebie przekonywać :") w 100% zgadzam się z tym co powyżej napisałeś a ironia pierwsza klasa!!!

Rider

07-02-2009, 20:45

Ja osobiście nie pochwalam tonu z jakim wyraża się MikeP, aczkolwiek przyznaję mu rację. Ja bym takich zdjęć nie chciał, nawet za 5zł. Sorry. Tu nie ma ani kolorów, ani światła, ani ostrości, ani odpowiedniej ogniskowej, ani nawet pomysłu. Natomiast obróbka to jakiś obraz olejny. Nie życzyłbym nawet najgorszemu wrogowi, aby ktoś tak sobie na jego weselu eksperymentował.
Proponuję zapisać się na jakiś kurs, a potem dopiero podjąć te 20 zleceń.
Nie skreślam absolutnie założyciela tego wątku, ale troszkę więcej pokory by się przydało. I nauki. Wierzę że będzie nieźle jeśli się przyłożysz. Póki co startujesz, to naprawdę widać. Pozdrawiam i życzę wytrwałości.

mrcll

07-02-2009, 20:49

co tu duzo pisac... 20 par zapisanych w terminarzu nie moze sie przeciez mylic, jest super;)
mozna by rzec jest ekstremalnie

zdibu

08-02-2009, 03:26

Ja rozumiem, że pokorę licho bierze, kiedy każdy sra na głowę!!! Każdemu by się trochę pokory przydało!!! I nowicjuszowi i panom "profesjonalistom" też.

GrzesiekH

09-02-2009, 00:54

2 i 9 strasznie zdeformowane

micher

09-02-2009, 16:50

A jakiego programu używasz do obróbki ? Może być ciężko coś doradzić jak nie wiadomo w czym pracujesz.

j_karol

09-02-2009, 17:52

Na 4 bohaterom udzieliła się niewątpliwie ogólna atmosfera miłości i prorodzinności :) Szkoda, że ucięte i skrzywione bo fajna sytuacja uchwycona.

TomekOpole

09-02-2009, 21:46

Moim zdaniem można robić krzywe i zdeformowane zdjęcia ale wyłącznie świadomie. Bez względu na to czy PM sie rzeczywiście podobało musisz sie nauczyć nad tym panować bo wątpię żeby ta karykatura sesji weselnej była zamierzona. Kilka takich fot może urozmaicić całą sesję poprawnych zdjęć ale nie może stanowić całej sesji.. Ja chyba zażądałbym zwrotu kasy... ale... ja sie nie znam;)

giziol

09-02-2009, 21:56

"- puszka i szkła miały kilka tygodni a zima nie sprzyja testom"

albo sie robi zdjecia albo testy ;)

IMO temat masz mocno do przemyślenia, na forum mase informacji dot. fot ślubnych, na forum wielu świetnych fotografów nie tylko ślubnych zadaj konkretne pytania otrzymasz konkretną odpowiedź. Nikt cie za te foty po ramieniu nie poklepie, nabierz dystansu do fot, przejrzyj jeszcze raz swoje wypociny, i moze nzajdziesz coś ciekawszego ;)

pzdr.

tymancjo

10-02-2009, 14:42

Tak sobie to wszystko uważnie (tak mi się przynajmniej wydaje) obejrzałem i przeczytałem i chyba widzę główny "problem" wątku. Sam pamiętam czasy, gdy to co pojawiało się w opiniach pod moimi zdjęciami wzbudzało we mnie jakieś straszne emocje i sam czasami nie mogłem sobie wytłumaczyć i zrozumieć reakcji ludzi, myśląc sobie "czego się oni czepiają przecież takie fajne mi zdjęcia wyszły".

To chyba jest takie "prawo młodości" w ujęciu fotograficznym.

Wielu kolegów już wytknęło słabe punkty pokazanego reportażu. Ja osobiście najbardziej nie rozumiem, nieostrych zdjęć z sytuacji pozowanych. O ile w reportażu jeszcze to sobie potrafię jakoś uzasadnić (nie usprawiedliwić, tylko technicznie uzasadnić) to w sytuacji w pełni kontrolowanej już nie.

Co do zboczenia szerokiego kąta... to jest taka pułapka... sam to mam, a właściwie to raczej "łapie się na tym", że gdy mam założony 17-50 to jakoś tak ściąga mnie w kierunku 17mm. Moim lekarstwem na lepsze planowanie ogniskowych pod kątem ujęć są "stałki" i "nogozoom".

Na koniec jeszcze pozwolę sobie coś powiedzieć, na temat tego, że "młodym się podobało".
Otóż, ja osobiście pokazuje zdjęcia "audytorium forumowemu" właśnie dlatego, że jest to grono osób, które oglądają je nie przez pryzmat emocji i wspomnienia chwili w której były zrobione, ale praktycznie dużo bardziej obiektywnie.
Normalnym jest że zarówno autor jak i ci przysłowiowi już prawie "młodzi" widzą te zdjęcia zupełnie inaczej, dla jednych i drugich są pewnego rodzaju odniesieniem do przeżytych emocji, tych ważnych chwil, i chyba w wielu przypadkach bardziej przywołują jakieś wspomnienie i to ono jest wtedy "odczuwane" i ocenianie, a nie sama techniczno-artystyczna materia fotografii.

Do autora wątku,

Łukaszu, bardzo Ci gratuluje, że na podstawie tego materiału masz już 20 zleceń na realizację reportażu ślubnego. Myślę, że przede wszystkim nie ma się co strasznie boczyć na to, że ludzie z forum podzielili się swoimi, nie do końca głoszącymi apoteozę Twych dzieł opiniami.
Może warto zerknąć na to wszystko jeszcze raz na spokojnie, wyciągnąć wnioski, być może coś przećwiczyć tudzież zapytać na forum już o rzeczy bardziej konkretne... a z pewnością następnym razem, już nie tylko "młodzi będą zadowoleni" ale też ogólnie pojęte grono odbiorców, choćby tutaj na forum przyjmie prace z większym entuzjazmem.

Tak przynajmniej myślę.

I jeszcze totalnie mnie rozbiło to, że ludzie piszą swoje opinie prywatnie do autora, a nie umieszczają ich tutaj. Przedszkole.

Pozdrawiam,