Zobacz pełną wersję : co dalej po D60? rozwijać czy zmienić?
Hejka,
jakiś czas temu zaczęłam bawić się pierwszym D60. A ponieważ zabawa wciągnęła mnie bardzo dotarłam do etapu kiedy kitowy obiektyw i wbudowana lampa to zdecydowanie za mało.
Szczególnie interesują mnie portrety, śluby, studniówki, fot. studyjna i pod tym kątem chciałabym się rozwijać.
Zastanawiałam się nad zakupem N85/1.4 + SB600 plus wsparcie światła (może parasole, blendy) i jakiś ciekawy zoom do różnego zastosowania (koncerty, imprezy, pikniki) - jeszcze nie zdecydowałam.
Jednak zastanawiam się, czy nie ekonomiczniej byłoby najpierw wymienić body, a dopiero potem rozwijać jego możliwości. Jakim modelem powinnam się w takich warunkach zainteresować? Który jest standardowo kolejnym etapem? Nie myślę o poziomie D3/SB900 itd. Też nie posiadam takich możliwości finansowych.
Zamierzam przeznaczyć na ten update do 3000 pln.
Czytałam trochę postów, szukałam w internecie itd. ale dalej nie jestem pewna co wybrać.
Zaznaczam, że nie jest to w moim przypadku zajęcie zarobkowe, a raczej pasja - po prostu lubię robić zdjęcia ;)
Będę wdzięczna za podpowiedź, bo zawsze się trochę gubię w doborze sprzętu, a tym razem wolałabym nie popełnić błędu "zbyt szybkiego wyrastania" z aparatu.
velaskez
05-02-2009, 23:02
Jak chcesz 85/1.4 to z D60 nie bedziesz mial AF tylko pozostanie CI man ualne ostrzenie. Zamierza wydac poza kasa na obiektyw i lampe te 3000 czy ogolne 3000?
spoko... możesz spokojnie rozwijać... do portretu nowa 50tka f/1.4 AFS (będziesz miała automatyczne ostrzenie bo przy 85tce tylko ręczne), do tego lampa, później możesz zainwestować w 105VR f/2.8 (również świetny do portretów i przy okazji makro)
Jeszcze dużo rzeczy zanim zmienisz body... chyba, że koniecznie chcesz zmienić to minimum D300 ew. D90(poniżej będziesz miała gorszą jakość obrazu)
Oto lista moim zdaniem świetnych obiektywów w pełni pracujących z twoim body (bez wbudowanego silnika)
1. Nikkor 17-55 ew. Tamron 17-50 (oba stałe światło 2,8)
2. Nikkor 50 f/1,4 AFS (nowy model)
3. Sigma 30 f/1,4 HSM
4. Nikkor 105VR f/2,8
5. Nikkor 70-200VR lub Sigma HSM
6. Lampa to minimum SB600, najlepiej SB800 lub 900
7. Dużo zdjęć i trenowania:):)
PS. Za 3000 będzie trudno kupić samo N85 f/1,4:) a co dopiero lampa i pierdoły:)
mam teraz taki budżet "na zabawki". zastanawiałam się czy nie sprzedać tej d60 i wówczas złożyć od nowa zestaw.
co do światła, ostatnio miałam okazję pożyczyć od kolegi sb900 - swoją drogą super sprawa, ale stwierdził, że jak na moje potrzeby to sb600 w zupełności mi powinna starczyć...
musisz sobie sama odpowiedzieć czy coś ci brakuje w D60... jeśli nie to zbieraj szklarnie... D60 zawsze będziesz mogła kiedyś zostawić jako zapas a jako główne body kupić coś lepszego. Ja sam na codzień używam D700 a jako zapas mam d60. Obrazek bardzo mi się podoba a body jest małe i nie zagraca torby.
A co do 3 tysi to ja bym kupił tak!
Tamron 17-50 (ok 1000zł)
Sigma 30 f/1,4 (ok 1400zł)
SB 600 (ok 800zł)
ewentualnie zostawiłbym kita i zamiast tamrona dołożył te 200zł i kupił nową 50tkę 1,4 AFS:)
kit starczy na pikniki a reszta do artystycznych zabaw:)
Ceny są baardzo orientacyjne!!!:)
faktycznie 50 nie 85... nie wiem dlaczego mi się to ostatnio w głowie zawiesiło... za dużo czytam :D
thor88 wiesz co, zastanawiało mnie powszechne negowanie "d60 to NAJDROZSZE rozwiazanie", bo wymaga konkretnych obiektywów. A teraz po prostu chcę dalej rozwijać sprzęt i trochę się martwię czy z czasem nie będzie tak jak z "tuningiem kiepskich samochodów" - włożę górę kasy po to by potem zacząć od początku znowu.
Nikkor 50 afs 1233zł
Sigma 30 1485
SB600 749
ceny dziś ze skąpca:)
ale szczerze mówiąc to poza 85tką (bo nie ma jeszcze nowych wersji) i najtańszą 50tką 1,8 to wszystkie najlepsze szkła są wyposażone w silnik AFS! i można by tu wymieniać długo te szkła.
A te szkła to na prawdę super wybór i nie zawiodą cię. Dużo więcej dadzą ci dobre szkła niż nowe body.
PS. Mam D60 jako zapas, służy on też na codzień mojej żonie do pstrykania zdjęć i głównie robi je z kitem 18-55VR. To na prawdę dobry aparat!!!, a jak ostatnio dla zabawy podłączyłem do niego 105VR i SB900 (to pomimo, że śmiesznie wyglądało) raczej nikt tutaj nie pozna które zdjęcie było zrobione D60 czy D300!!!
:D dzięki już zdążyłam sprawdzić ;)
hmm... tak użycie żony jako argumentu jest przekonujące ;)
PS a jeszcze przy okazji pierwszego pytania rozwinięcie - a czy tego typu zestaw plus światło wystarcza dla małych "sesji" w pomieszczeniach (urodziny, święta, tatuaże, przyjaciele itd.)
:) zatem prześpij się z tym problemem:) i jutro na spokojnie podejmij decyzję:)
zdecydowanie starczy!
Nawet kit plus mocna lampa da radę w świetle odbitym od sufitu, a co dopiero te jasne stałki.. będzie dobrze.
przespać się prześpie, to napewno.
nie będę ukrywać, że mam trochę problem ze sprzętem, bo z racji pracy mam podejście "nie ma złych fotografów, są słabi graficy"
ale po ostatnim romansie z tą sb900 po prostu nie mogę zapomnieć o tym co w połączeniu z selfmade blendą z białego brezentu dało świetne wyniki.
a do tego jestem gdzieś na etapie fascynacji zivity.com i suicide'ami, więc gdzieś tam w planach stanowi to mój cel, do którego dążę.
ale w każdym razie dzięki za informacje. jakby ktoś jeszcze miał jakieś sugestie lub odmienne zdanie to dalej uważnie słucham!
A może pozbyć się D60 na rzecz np.: D80/90 ?. W tym momencie pewnie dostaniesz za niego jeszcze w miarę pieniądze. Ja osobiście wczoraj wymieniłem D40 na D80. Zakupiłem komplet za 2777 (Body + Kit 55-135mm), z D40 został mi Nikkor 50mm 1.8F i Sigma 70-300. Piszesz ze na upgrade miałabyś 3000, więc nawet dostając jakieś 1200 zł za D60 byłoby to 4200, także byłoby body za jakieś 1888 zł (D80) + stałka 50mm za 444 zł (myślę ze 1.8F wystarczy) + Kit 18-55 VR za 599 zl + SB 600 lub nawet SB 900 kolejno za 789 zl i 1293 zl (3720 zl / 4224 zl). Ewentualnie jeśli zdecydowałabyś się na tańsza lampę to za 555 zł możesz dokupić Sigme do tele (podsuma 4275 zl). To tylko takie moje zdanie i tak właśnie pewnie bym zrobił w twojej sytuacji.
Pozdrawiam
a ja jednak bede ci radzil zrobic tak jak thor88, zainwestuj w dobre szkla i lampe, do portretow, wesel czy studniowki mysle ze nie potrzebujesz na razie lepszego body, wystarczy ci stanowczo d60, szczegolnie ze w reku nie tak dawno mialem po raz pierwszy d40 i na prawde bylem zaskoczony co to potrafi, a jak w przyszlosci przyjdzie ci zmienic body na lepsze to juz bedziesz posiadala swietne szkielka
ja bym tez proponował wydanie pieniędzy na nowe szkła niż na nowe body...co się stało że nagle d60 zdjecia przestało robic? i czym istotnym rózni się od d80 ? jasny dobry obiektyw doda ci skrzydeł ;)
mała uwaga: sb600 to teraz ponad 800 to dobra cena :( pomijam jakieś dziwne sklepy typu japanfoto :(
witam, to moj pierwszy post na forum. Zobaczylem podobny temat do moich rozmyslan i postanowilem sie podlaczyc. Mam D60 + 18-55 AF-S, VR, oraz 55-200 AF-S, VR, podobie jak enigma7 zastanawiam sie co zrobic z D60. To moja pierwsza lustrzanka, a fotografie traktuje jako hobby. Czy ktos z bardziej zaawansowanych uzytkownkow polecilby mi jakis obiektyw do fotografowania sportów motorowych? Mam problem z tymi obiektywami (lub z moimi brakami wiedzy jeszcze) w pochmurne dni, wysokie iso dosc dlugi czas i zdjecia w duuuzej czesci nieostre, szumia... z tego co patrzylem jasne obiektywy zmienno ogniskowe sa dosc drogie... a znowu czy staloogniskowy bedzie nadawal sie do tego?
blackside
09-02-2009, 21:06
Nie ostre czy po prostu to szkło tak ma. Rodzielczość 55-200 zwłaszcza na brzegu jest dość kiepska. Im dalej tym gorzej. A może od VR oczekujesz cudu. Pokaż jakieś nie ostre zdjęcie z exif'em .
Cześć.
Zostawiając D60 i dokupując do niego bajery typu obiektywy, lampy itp. stworzysz sobie całkiem przyzwoity zestaw. Nawet jak po czasie kiedyś tam zdecydujesz się na wymianę puszki to dalej z powodzeniem, już do nowej puchy, będziesz mogła wykorzystywać zakupione bajery. Tak poprostu skonstruowany jest system Nikona. Osobiście wyznaję zasadę że wolę mieć słabsza puszkę ale lepsze szkła bo wtedy zdjęcia wychodzą lepsze niż w odwrotnym zestawie. Inaczej mówiąc super dobra pucha (choćby nie wiem jakie bajery posiadała) nie jest w stanie zarejestrować super zdjęcia jeśli odpowiedniego obrazu nie otrzyma z obiektywu. Tak więc to szkiełka są podstawową sprawą, a nie pucha. Po za tym ciekawe zdjęcia, a często i dobre, zrobisz nawet najprostszym idiotaparatem, jeśli oczywiście wiesz jak się do tego zabrać, a jak zdołałem się zorienować to jesteś raczej ambitną osobą i z pewnością dasz sobie radę. Czekam zatem na jakieś fajne fotki zrobione przy pomocy nowych nabytków.
blackside: nie nie od VR nie oczekuje cudów :) zdjecia sa poruszone... robiac np motor skladajacy sie w zakrecie motor jest poruszony. Wg mojej bardzo skromnej wiedzy za dlugi czas. Jak czas byl mniejszony zdjecia ciemne wychodzily, po zwiekszeniu ISO ziarno... i tak w kolo... nie mam tych zdjec zostaly wykasowane, wiec moge tylko opisac :( sorrka za delikatny OT...
Przyznam,że nurtuje mnie ten sam problem co koleżankę w pierwszym poście.Na razie odkładam kasę i rozmyślam co tu kupić.Nie przelewa się więc trzeba podejść do tego z rozsądkiem.Przez chwilę chodził mi po głowie 40D z 50 1.8.Dlaczego?Ma więcej punktów AF,śrubokręt i bardziej używalne iso 1600.Tego w D60 najbardziej mi brakuje.ISO 800 to ostateczność.3-punkty AF wymagają wprawy i zdarza się,że po przekadrowaniu traci ostrość.Ale za pozostaniem przy D60 przekonuje mnie wiele zdjęć jakie widziałem no i chyba warto mieć 2 dobre obiektywy ze słabszą puszką niż jeden z dobrą.Najbardziej skłaniam się ku 50 1.4 AF-S ,ale widzę,że pojawiło się info o 35 1.8 i wybrałbym jednak to na pierwszy rzut,ale czekam,bo chyba ma pojawić się coś jeszcze.
tgollob_jamessuchar
11-02-2009, 13:31
ISO 800 to ostateczność.
nie zgadzam się, foty z ISO 1600 w D60 też mogą być udane (bez ziarna czy dramatycznego spadku jakości)
3-punkty AF wymagają wprawy i zdarza się,że po przekadrowaniu traci ostrość.
Wcale nie, a co za dużo to nie zdrowo (dużo nie znaczy lepiej, choć zazwyczaj tak właśnie jest, a nie jest podobno w przypadku np. 1000D).
Trzeba umieć przekadrowywać, by nie tracić ostrości (od tego spust migawki, tryby AF i specjalny "guziczek" do blokowania), wszystko jest w instrukcji
miałem w swojej karierze: D70, D200, D300, D60, D700, i praktycznie w żadnym nie używałem innego punktu AF jak środkowy:).
A zmiana na D80 to na prawdę niezbyt rozsądny pomysł...
Szkła, szkła i jeszcze raz szkła... mając dobrą szklarnię i lampę można dokupić drugie pół profi body typu D200, D300 lub niestniejące jeszcze D400:) i cieszyć się na prawdę super zestawem.
Ja bym zmienil puche na D80 (bo pryzmat i srubokret i pryzmat... i pryzmat :), wymienil kita 18-55 na kita 18-70/3.5-4.5 (do kupienia ponizej 600), do tego wzialbym dwie lampki SB-600 (tez po 600 zeta), a za to co zostanie zapolowal na manualna 85-ke do portretow.
rozwijaj się!! tylko pytanie w jakim kierunku...
SlaWasII
11-02-2009, 16:21
Ja bym zmienil puche na D80 (bo pryzmat i srubokret i pryzmat... i pryzmat :)
Zastanawiałem się rok temu co wybrać: D60 czy D80.
Po wielkich rozterkach wybrałem D60, bo tak mi poradzono - puszka zdjęć nie robi. Zaoszczędzone 500 zeta, dołożyłem do szkiełka.
Acha, pryzmat też zdjęć nie robi, choć ułatwia pracę... szkiełko na śrubokręt czasami utrudnia. To żart o3wiście, bo można ze śrubokręta nie korzystać... ;)
Jeśli miałbym coś powiedzieć na plus, to D80 ma IMO (sic) bardziej rasowy wygląd, szczególnie z gripem. No i ma opinię kultowego. Inne drobiazgi nie robią na mnie wrażenia - nie za 500 zeta. Wolałbym dołożyć do D300, jeśli już.
tgollob_jamessuchar
11-02-2009, 17:10
Jeśli miałbym coś powiedzieć na plus, to D80 ma IMO (sic) bardziej rasowy wygląd, szczególnie z gripem. No i ma opinię kultowego. Inne drobiazgi nie robią na mnie wrażenia - nie za 500 zeta. Wolałbym dołożyć do D300, jeśli już.
W 101% się z Kolegą zgadzam, nic dodać nic ująć.
Inwestować w szkiełka.
blackside
11-02-2009, 17:20
Ja też zostawiłbym D60 i dokupowywał osprzęt.
A docelowo kierował się wyżej niż d80 jak coś .
Stalem przed podobnym dylematem jakis czas temu. Trzeba sobie zadac pytanie:
"Czego oczekuje od mojego aparatu ponadto co juz mam?"
U mnie odpowiedzia byl AF w puszcze z poczatku, ale to juz nie jest takim mankamentem jak kiedys gdy szkiel z motorem bylo 5 na rynku. Druga opowiedzia byl uzywalne iso 3200. I tak po krotkiej dywagacji doszedlem do wniosku ze D90 nie kupie (bo za te pieniadze mozna 2 ciekwae szkielka kupic) wiec jak juz zmieniac to na D700 i olalem sprawe. D40 mi sluzy, a jak padnie to sie pomysli.
SlaWasII
11-02-2009, 18:44
D40 + S10-20 + N18-55 + S50/1.4 + N55-200 + SB-600
Yashica 108MP + Y35-70 + Y75-200 + YCS-220
http://picasaweb.google.com/mt.mostowski
Bardzo ciekawa galeria.
Jak mawia mój znajomy fotograf: "Najważniejsze są forma i treść, reszta to kosztowne pieszczoty."
t.kasyna
11-02-2009, 19:03
A ja mam d40, następnie dokupiłem SB-900 i niedawno S30/1.4. Później chciałbym jeszcze 85/1.8 (tylko, że brak śrubokręta w d40), jasny zoom (17-50/55) i dopiero zmieniłbym body.
Po zmianie na inne body, d40 na bank ze mną już zostanie na stałe:
1. Mało za nie bym dostał, to niech lepiej leży w torbie.
2. Zapas zawsze dobrze mieć
3. Małe gabaryty, więc dobry na podróże, wyprawy.
Myśle że gdybym miał D60 to bym napewno nie zmienił na d80.
Problem w tym że od 1,5 miesiąca nie wiem co wybrać dla sieibe,
czy dopłacić do d80 czy kupić D60 . Planuje obiektyw 18-105vr.
POczątkowo byłem zdecydowany za zakpu D80 w 100% , teraz im wiecej czytam o D60 i oglądam fotki zastanawiam się coraz bardziej nad d60. D80 nowy około 1650 a D60 coś ze 400 taniej.
Głowa małą, musze chyba dać na luz i przestać przez kilka dni czytać forum :)-istnieje możliwość przegrzania
tgollob_jamessuchar
12-02-2009, 12:53
pewnie, że nie warto zmieniać, chyba, że na D90 (chociażby dla matrycy albo serii zdjeć, ale to już większy wydatek)
lepiej tą różnicę (między D60 a D80) dorzucić na obiektyw, takie moje zdanie i ja tak będę robił (dopiero w momencie posiadania odpowiednich dla mnie szkieł zmienię puszkę na D300 - mam nadzieję, że wejdzie na rynek D400, wtedy cenki spadną)
Wypowiedzi, dotyczące zakupu szkieł są jak najbardziej trafne, ale prędzej czy później i tak zmienisz puszkę, tylko wtedy mniej za nią dostaniesz.
Zastanawiasz się nad przesiadką na D80, w takim razie zastanów się nad S5pro - na dzień dzisiejszy dostaniesz ją za niewielkie pieniądze w stosunku do możliwości jakie oferuje ( poszukaj używanej w dobrym stanie ), a wtedy będziesz miała większy wybór szkieł i więcej alternatyw.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.