Zobacz pełną wersję : Sigma 50mm/1.4 DG HSM
Witam!
Poniewaz watek dotyczacy przedmiotowego obiektywu wciaz pozostaje
zamkniety (ze zrozumialych wzgledow :-)), mam pytanie do (nie)szczesliwych :-)
posiadaczy owego szkielka:
Czy jest ono "Made in China" czy "Made in Japan" ?
Z gory dziekujac za informacje
McE
Sigma chwali się w swoich folderach itp., że wszystkie szkła są made in Japan.
Nie sprawdzałem czy tak rzeczywiście jest.
Sigma chwali się w swoich folderach itp., że wszystkie szkła są made in Japan.
Nie sprawdzałem czy tak rzeczywiście jest.
Jeszcze nie widzialem Sigmy nie z Japonii, chyba cos w tym jest.
Ja mam Made in Japan.
Ja mam tez z Kraju Kwitnacej Wisni ;)
Sigma chwali się w swoich folderach itp., że wszystkie szkła są made in Japan.
Nie sprawdzałem czy tak rzeczywiście jest.
Nie wiem, jak jest z innymi szkłami, ale te które mam: 8/3.5 , 15/2.8 , 50/1.4 , 70/2.8 i 150/2.8
są faktycznie ( tak jest na obiektywie napisane ) Made in Japan.
Moja 30/1.4 jest z Japonii. Chociaż, ciekawe kto i jak pracuję w tej japońskiej fabryce ;)
wilk325 - Ty to masz kolekcję ;)
Jeszcze nie widzialem Sigmy nie z Japonii, chyba cos w tym jest.
Ja miałem do czynienia z dwoma Sigmami - 55-200 f4-5.6 oraz 70-200f2.8 - obie były made in Japan.
Dzieki !!!
Tak dla informacji:
- mam: S105/2.8 - Made in Japan
- mialem: S24-70/2.8 oraz S10-20 - obydwa tez Made in Japan
pozdro
McE
wilk325 - Ty to masz kolekcję ;)
Chyba wykasuję stopkę:)
Sigma chwali się w swoich folderach itp., że wszystkie szkła są made in Japan.
Nie sprawdzałem czy tak rzeczywiście jest.
Wsio Japan:)
Wsio Japan:)
Dyziek, nie mam pytań.:)
na mojej S 150 napisane jest Made in Polska, dziwne... ;)
na mojej S 150 napisane jest Made in Polska, dziwne... ;)
I to jest odpowiedz na ktora czekalem! :-)
No tak, wszystkie są Japan... tylko właściwie - co nam po tym...?
No tak, wszystkie są Japan... tylko właściwie - co nam po tym...?
No, że jak z Japan to dobre, lepsze.. najlepsze? Tzn, że Sigma jest lepsza od Nikkora, bo nowy jest Czajna
haha
.
Trudno powiedziec co lepsze czy Czajna czy Dzapan...
Ale jakos tam mam alergie na Czajna - moze bezpodstawnie, ale mam...
A tak przy okazji czy rzeczona Sigma posiada uszczelke wokol mocowania
do bagnetu ???
A tak off-topic: kumpel posiada D80 i D200 i obydwa sa "Made in Thailand"
pozdro
McE
andrzej_suse10
07-02-2009, 00:53
No tak, wszystkie są Japan... tylko właściwie - co nam po tym...?
Nic :)
u mnie tez Japan :)
watek o sigmie zamknięty a chciałbym się podzielić testami S50\1,4 (chyba jutro tutaj wstawię)
To wrzucaj tutaj, najwyżej modzi przykleją go do zamkniętego i będzie kontynuowany - żaden problem.
Napisz dokładnie jak się sprawuje z D700 od pełnej dziury, jak powtarzalność AF, ostrzenie na bliskie i dalekie plany, czy przebierałeś z kilku sztuk itd itp ?
Z góry dzięki za odpowiedź ;)
u mnie tez Japan :)
watek o sigmie zamknięty a chciałbym się podzielić testami S50\1,4 (chyba jutro tutaj wstawię)
Czekamy :)
Wybrałem się na mały plener by przetestować połączenie D700+S50\1,4 :)
Fotki robione w RAW wołane w ACR + mała korekta EV, kontrast, ostrość - myślę ze to taki mniej-więcej ostateczny efekt jaki można w większości uzyskać z tego zestawu. Ne pewno można i więcej ;)
Śmiało mogę powiedzieć ze w tych warunkach miałem wszystkie ostre.
1.
ISO 200 f/1,4 (fotka 1 i 2 w trybie C-AF)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/4504/14cht2.jpg)
2.
ISO 200 f/1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/2783/14aui2.jpg)
3.
ISO 200 f/1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/3792/14bdn4.jpg)
4.
ISO 200 f/1,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/4127/18atc5.jpg)
5.
ISO 200 f/2,0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/6397/20auw5.jpg)
Śmiało mogę powiedzieć ze w tych warunkach miałem wszystkie ostre...
no wierzę Ci na słowo ;) ale jakoś te miniaturki nie odpowiadają na żadne z moich pytań... jeśli oczywiście chciałeś na nie odpowiedzieć.
shadow_alex
08-02-2009, 12:45
Kurcze, co Wy wszyscy z tymi miniaturkami? Mnie to ani nie przekonuje, ani nie zniechęca. Zapodajcie jakiegoś linka do czegoś większego.
Wracając do tematu to moja stara Sigma 18-50 3.5-5.6 też była Dżapan..... i jeśli wierzyć ze Czajna jest gorsza, to to już musiałaby być jakaś masakra. Szkło jest tak beznadziejne, że nikomu nie polecam:)
Wybrałem się na mały plener by przetestować połączenie D700+S50\1,4 :)
Fotki robione w RAW wołane w ACR + mała korekta EV, kontrast, ostrość - myślę ze to taki mniej-więcej ostateczny efekt jaki można w większości uzyskać z tego zestawu. Ne pewno można i więcej ;)
Śmiało mogę powiedzieć ze w tych warunkach miałem wszystkie ostre.
Ok, a mógłby jeszcze wrzucić wycinki kadrów? (cropy 100%)
ok poniżej cropy w takiej samej kolejności
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/5493/14ccim6.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/6362/14acsy6.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/6039/14bcng3.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/2323/18acir3.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/563/20acsp6.jpg)
Wreszcie jakieś konkretne zdjęcia z Sigmy. Po tych samplach widać, że daje radę to szkło jak się znajdzie "dobrą" sztukę.
Mój egzemplarz radzi sobie dobrze. Myślę ze komus przydadzą się te próbki.
Złe wiadomości.
Sigma w pro-centrum nie ma już tych szkieł, mają być w drugiej połowie miesiąca. Druga zła wiadomość, że od 16 marca wchodzi nowy cennik Sigmy i S50/1.4 kosztuje w nim 1899zł.
:/
EDIT: wiadomości na podstawie przeprowadzonej rozmowy ze sprzedawcą z Pro-Centrum Warszawa.
shadow_alex
09-02-2009, 14:28
Marca, czy lutego?
Marca, czy lutego?
marca. Rozmawialem z pracownikem pro-centrum i otrzymalem ta sama informacje. Szkiel po starej cenie juz nie ma, a nowe beda duzo drozsze...
gdybym jednak miał coś powiedzieć - te cropy nie są tak rewelacyjne jak się mówi ....
Fakt. Cropy rozszarowały. Ogólnie te zdjęcia w postach powyżej nie tną jak żyletka, czyli tak, jak się o tej sigmie mówi.
Koniecznie muszę organoleptycznie sprawdzić AF-S 50 1.4 i tę sigmę. Postaram się podzielić wrażniami i samplami, jeśli jakichś uda mi się dokonać.
Co do rosnących cen - potwierdzam. W Krakowie podobne informaje w sklepach foto otrzymałem, niestety.
Prawie wszystkie Sigmy wymiotło ze sklepów :(
Polowałem na S10 i nic :(
Można ją było kupić miesiąc temu za 2099,00 za dwa tygodnie będzie w cenie 2899,00 !!! :(
szkiełko
13-02-2009, 09:34
marca. Rozmawialem z pracownikem pro-centrum i otrzymalem ta sama informacje. Szkiel po starej cenie juz nie ma, a nowe beda duzo drozsze...
SĄ!!! Dobra wiadomość ale typu SMS. Wczoraj w Sigmie zamówiłem ten obiektyw za 1499 zł z filtrem UV!!! Ciekawostka jest taka, że człowiek z obsługi powiedział żebym złożył zamówienie przez net, ale tam była info, że tych obiektywów nie ma. Zadzwoniłem ponownie. Okazało się, że po południu wczoraj (tj. 12.02) będą. Brać Panowie póki są za tą cene! Od poniedziałku (tj. 16 lutego) mają być po 1899 zł. Taką informację otrzymałem ze sklepu. Zatem już dzwonię do firmy kurierskiej żeby umówić się na godzinę dostawy :)
P.S. Acha dostawa DHL-em GRATIS!!!
Wczoraj w Sigmie zamówiłem ten obiektyw za 1499 zł z filtrem UV!!!
tzn gdzie ??
szkiełko
13-02-2009, 10:28
tzn gdzie ??
O.K. uściślam: http://www.sigma-sklep.pl/products/getInfo/products_id/2365
:)
O.K. uściślam: http://www.sigma-sklep.pl/products/getInfo/products_id/2365
:)
THX, zamówiłem ostatnią sztukę. Mam nadzieję, że nie jakąs wybrakowaną :???:
Mont nic nie boj jakby co to wymienią :)
Tez kupiłem w Chorzowie i testuje :)
Skad dokładnie jesteś ?? jakby co to słuze moją do porównań :)
Skad dokładnie jesteś ?? jakby co to słuze moją do porównań :)
Mam obecnie taką pożyczoną od kolegi z Forum, dzięki.
Mieszkam w Chwałowicach, od jakiegoś czasu :)
PS.chyba się pośpieszyłem bo w Chorzowie też mają w starej cenie 4sztuki, wybrałbym sobie...
PANOWIE,
To jest bez sensu,
Firma US, siedziba w Polsce produkcja w Polsce, a napis Made in GERMANY.
I co ? to ze macie napis Made in Japan zupelnie nic nie znaczy (podniesienie morale wlasciciela - to dziala) - jak dziala to zdjecia robic trzeba. Moje D50 - made in Thailand - smiga ponad 3 lata na mrozie, w upale, w mzawce tez - tyle ze wydawalo sie ze nie pada wiec cykalem fotki do momentu jak mi zaczal rozmazywac na ekraniku, caly aparat praktycznie mokry - i co ? dziala.
Ja mam Made in Japan
Na dx mialem 30 1.4-na FX chcialem miec to samo.
tak zapytam przy okazji u mnie przy ostrzeniu jak trafi w punkt to czasami poprawi i jest zle tak jakby FF-a jak u Was?
pozdrawiam
Inkognito
14-02-2009, 11:01
tak zapytam przy okazji u mnie przy ostrzeniu jak trafi w punkt to czasami poprawi i jest zle tak jakby FF-a jak u Was?
Nie wiem jak jest z Sigmą 50, ale w mojej 30tce - takie coś występowało przy używaniu AF-asist zewnętrznej lampy (konkretnie sb-800). I objawiało sie to dokładnie tym co piszesz. Więc jak u Ciebie problem występuje tylko przy współpracy z lampą ww. warunkach, to najprawdopodobniej ten sam problem.
Nie wiem jak jest z Sigmą 50, ale w mojej 30tce - takie coś występowało przy używaniu AF-asist zewnętrznej lampy (konkretnie sb-800). I objawiało sie to dokładnie tym co piszesz. Więc jak u Ciebie problem występuje tylko przy współpracy z lampą ww. warunkach, to najprawdopodobniej ten sam problem.
U mnie z lampa czy bez jest tak samo -co 10-15 łapanie ostrości tak się ma-dobrze ze wizjer w D700 jest duży i widać kiedy (maly FF-z min odległości ostrzenia około 1 cm) to się dzieje.
Juz sam nie wiem czy to wada tego szkła i odesłać-czy tak ma byc :)
szkiełko
14-02-2009, 23:56
THX, zamówiłem ostatnią sztukę. Mam nadzieję, że nie jakąs wybrakowaną :???:
:mrgreen: Ja już bawiłem się swoim. W porównaniu do Nikkora 1.4D to armata :D Ciesze się, że informacja przydała się. W poniedziałek niestety nowe, wyższe ceny. W sumie to mnie przekonało do decyzji o zakupie.
OT wilk325 masz gdzies swoje foty?Patrzac po stopce to powinienes miec cala galerie a ja zadnej foty nie znalazlem....
Chyba wszystkie sigmy z japan
OT wilk325 masz gdzies swoje foty?
Nie mam.
U mnie z lampa czy bez jest tak samo -co 10-15 łapanie ostrości tak się ma-dobrze ze wizjer w D700 jest duży i widać kiedy (maly FF-z min odległości ostrzenia około 1 cm) to się dzieje.
Juz sam nie wiem czy to wada tego szkła i odesłać-czy tak ma byc :)
dziwne rzeczywiście, mój egzemplarz tak się nie zachowuje. to może rzeczywiście odeślij?
Oto efekty z pierwszego ślubu sigma :) Cena zaczyna odstraszać przed kupnem tego szkła ale może kogoś zachęcę ;)
Wszystkie na pełnej dziurce :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/3765/karolinaipiotr002rq8.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/5282/karolinaipiotr073au1.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/7025/karolinaipiotr102zk2.jpg)
no i pogratulować - szkła i zdjeć :) Co prawda nie za bardzo lubię manierę ,,przechyłów,, ale może inni lubią :) Mieszkasz w pięknym mieście - udanych nadmorskich plenerków :)
Też mam napisane Japan;)
uff , już mam tą Sigmę-bardzo dobre szkło i mimo, że AF chodzi nieco głosniej niż mojej poprzedniej 50tkce, to w kazdej innej dziedzinie Sigma jest dla mnie lepsza od N50G
Palce lizac :)
.
kiedys na plenrku musimy się spiknąc i z ciekawości bym porównał Twoją sigme i moje 50G ;)
kiedys na plenrku musimy się spiknąc i z ciekawości bym porównał Twoją sigme i moje 50G ;)
Chętnie. Może jestem zrazony do tego Nikkora, a może to Sigma jest tak dobra:)
.
Też mam napisane Japan;)
uff , już mam tą Sigmę-bardzo dobre szkło i mimo, że AF chodzi nieco głosniej niż mojej poprzedniej 50tkce, to w kazdej innej dziedzinie Sigma jest dla mnie lepsza od N50G
Palce lizac :)
.
A nie mowilem :mrgreen:
A nie mowilem :mrgreen:
No tak.. ale byłem jak ten Tomasz ;) i musiałem sprawdzic...
.
Panowie, co kupic? Sigme czy Nikkora? Czytam czytam i coraz glupszy jestem. Sigm ci u mnie pod dostatkiem, w pierwszej chwili bylem zdecydowany na nowego Nikona, ale juz sam nie wiem... Pewnie i tak mi wiele nie pomozecie, ale gdzies sie musze wyplakac ;)
Burkinafaso
25-02-2009, 11:54
Witusch, nie stresuj się - przerabiałem niedawno dokładnie to samo - im więcej stron przewertowałem, tym bardziej byłem zamotany co do wyboru. Byłem prawie zdecydowany na Nikkora... ale w końcu capnąłem Sigmę (spora w tym zasługa Nikusia ;) - pozdrawiam). I cóż - nie mam wprawdzie porównania do N, ale Sigma to kawał solidnego, bardzo plastycznego i co najważniejsze świetnego optycznie słoja.
Nie namawiam... ale szczerze polecam. Tylko te obecne ceny...:?
W obecnej cenie Sigmy wybrałbym chyba Nikkora, różnica 570,00zł to sporo. Chciałbym mieć okazję porównać oba szkła, takiego na "żywo", a nie na tablicach testowych.
Pamiętaj też, że wiele niedociągnięć tego szkła (najbardziej obawiałem się ACR) będzie niezauważone na bardzo dobrym ujęciu.
Jeśli nie potrzebujesz tego szkła do reporterki to może jednak Sigma. Ja ją wybrałem i poza kaprysami na bocznych punktach AF jestem bardzo zadowolony.
Na centralnym ostrzy szybko i celnie. Piękny bokeh i bardzo dobra ostrość od f2.
Dzieki za odpowiedzi, jesli chodzi o roznice w cenie, to w Niemczech a tu mieszkam, jest niewielka. Nowy Nikkor 330 euro a Sigma 370, wiec nie to jest decydujace. No wlasnie, ale co ma zadecydowac? Oprocz tego, ze ja ;)
No wlasnie, ale co ma zadecydowac? Oprocz tego, ze ja ;)
Tak dla ujednolicenia dane z photozone.
Dystorsja, CA, Winieta
N 50 1,4G - 0,567% - 0,52 - 0,56 EV
S 50 1,4 - 0,570% - 0,60 - 0,63 EV
Konia z rzędem temu kto rozróżni zdjęcia (te same warunki) wykonane tymi obiektywami.
Tak dla ujednolicenia dane z photozone.
.
testy na dwóch różnych korpusach DX
testy na dwóch różnych korpusach DX
A co body ma wspólnego z winietą i dystorsją no chyba, że dla Nikona Sigma produkuje specjalną wypasioną wersję niż dla Canona. W CA może być różnica ale nie jakaś dramatyczna. Oba obiektywy prezentują bardzo podobny poziom i pomijając przypadek trafienia na walnięty egzemplarz różnice są pomijalne. Każdy wybór będzie dobry.
A bokeh, AF (szybkosc, powtarzalnosc, boczne punkty AF)? Podobno Sigma nie ma tak naprawde 50mm, tylko ok. 45mm. Zaznaczam, ze jest to wiedza z niemieckiego forum, wiec prosze na mnie nie krzyczec :) Z kolei na naszym forum, czytam o jakichs beczkach i fake F1.4 u Nikona....
Burkinafaso, gratuluje :)
Witusch, musisz sobie sam na to pytanie odpowiedziec.
Ja wybrałem najtrudniejsza drogę, byłem jak ten Tomasz niewierny, bo wczesniej miałem Sigme 30 1,4 i była dla mnie lepsza niż N35f2(na DX).. Kupiłem nowy N50G w przyzwoitej cenie 1290PLN, potestowałem, nastepnie sprzedałem, kupiłem na rynku wtórnym Sigmę, jeszcze po starej cenie, troszke nawet niżej i jestem zadowlony. Ludzie mówią, że się nie sugerują wątkami, czyjąś opinią... takie gadanie. Zasugerowałem się tym "swietnym" AF 50G - dla mnie ma jedynie(aż?) wiekszą tzw kulturę pracy AF, czyli jest cichutki w porównaniu z Sigmą, choc nie moge powiedziec, ze Nikkor lepiej trafia, o nie. W każdej innej sprawie Sigma jest dla mnie lepsza ale ja jestem jednynie pasjonatem-amatorem :)
Paradoksalnie.. przy obecnych cenach czyli 1899PLN(kosmiczna podwyżka:() za nową Sigmę i np w IMFOTO, chyba 1350PLN za nowego Nikkorka, jest zrozumiałe, że można skłaniac się ku Nikkorowi, bo to tez dobry obiektyw, a dla wielu np róznice w bokehu, czyli rozmazaniu przed i za GO są nieistotne, a róznica w cenie znaczna
.
A bokeh, AF (szybkosc, powtarzalnosc, boczne punkty AF)? Podobno Sigma nie ma tak naprawde 50mm, tylko ok. 45mm. Zaznaczam, ze jest to wiedza z niemieckiego forum, wiec prosze na mnie nie krzyczec :) Z kolei na naszym forum, czytam o jakichs beczkach i fake F1.4 u Nikona....
Kup oba. Sprawdź który bardziej ci odpowiada a ten drugi sprzedaj. Ostatecznie nie są jakieś hiper drogie, a na odsprzedaży tak strasznie nie stracisz.
Dziekuje wszystkim za uwagi, podjalem szybka meska decyzje i kupilem Nikkora. Jak juz wczesniej napisalem Sigm u mnie pod dostatkiem, a Nikorrow malawo, w koncu zwyciezyl "patriotyzm" ;) Przestrzelilem go w sklepie, jak na razie wyglada niezle i do puszki ladnie pasuje.
też celowałem w Sigmę, ale zwyciężył rozsądek i nabyłem N 50G. Jestem zadowolniony :)
Mam N50/1.4D, ktory przy pelnym otworze jest dla mnie niezbyt ostry. Po dlugich rozmyslaniach i rozterkach na co sie zdecydowac N czy S, wzialem Sigme.
Do nowego N sklaniala lepsza (niz w wersji D) ostrosc i kontrast oraz male gabaryty. AF jest wolniejszy od wersji D. Sigma ma lepsze MTF ale jest duuuzo wieksza. Cena nie byla dla mnie elementem decydujacym, choc warto pamietac, ze filtry do S beda drozsze.
Mialem S30 i na moim D200 z celnoscia bywalo roznie, wiec przed wyborem nowej Sigmy nieco sie wahalem. Stanelo w koncu jednak na Sigmie : wybralem z dwoch egzemplarzy (oba byly OK), AF dziala bez zarzutu na wszystkich polach pomiaru (uzywam go na D3), ostrosc jest dobra od 1.4, od 2.0 robi sie doskonala. Wykonanie bez zarzutu, na temat bokeh sie nie wypowiadam, gdyz sie nie znam.
Podsumowujac : z nabytku jestem bardzo zadowolony i moge szczerze polecic Sigme jako zastepce N50/1.4D.
Podsumowujac : z nabytku jestem bardzo zadowolony i moge szczerze polecic Sigme jako zastepce N50/1.4D.
Ja mam N50/1.4D i nie za bardzo widzę sensu na zmiany :)
Ja mam N50/1.4D i nie za bardzo widzę sensu na zmiany :)
Nowego Nikkora to chiałeś spróbowac..
-a próbowałeś Sigmę? zapraszam na testy, chyba , że nie chcesz
No patriotyzm, rozumiem :mrgreen: ;)
.
Nowego Nikkora to chiałeś spróbowac..
-a próbowałeś Sigmę? zapraszam na testy, chyba , że nie chcesz
No patriotyzm, rozumiem :mrgreen: ;)
Chcę, chcę potestować :)
A co do patriotyzmu i marki, To Sigma 150 mnie zadziwia i bije Nikkora 105VR w pracy z dodatkowym wyciągiem, o czym nidługo napiszę ;)
Owszem, Sigma ma pare mocnych punktow w swojej ofercie.
Stach2008
14-03-2009, 17:48
męczyłem się z wyborem między N50 1.4 a S50 1.4 chyba z miesiąc. No i dzisiaj zamówiłem sigmę. Mam nadzieję że mnie nie zawiedzie i potwierdzi wszystkie dobre opinie na swój temat które są na tym forum :)
męczyłem się z wyborem między N50 1.4 a S50 1.4 chyba z miesiąc. No i dzisiaj zamówiłem sigmę. Mam nadzieję że mnie nie zawiedzie i potwierdzi wszystkie dobre opinie na swój temat które są na tym forum :)
Nie zawiedziesz się. Gdybym teraz potrzebował 50 tki, to po tym co zobaczyłem bez namysłu wybrałbym Sigmę.
ja np. jak zobaczyłem, co potrafi Sigma na D90 to stwierdziłem, że nie czekam na Nikkora ;o)
ja np. jak zobaczyłem, co potrafi Sigma na D90 to stwierdziłem, że nie czekam na Nikkora ;o)
Nie tylko Ty :mrgreen:
Ale on to widzial w produkcji filmowej mojego autorstwa :razz:
Jeszcze raz subiektywnie stwierdze, że ta 50tka jest świetna, a moim grzechem była sprzedaż Sigmy 30, czego teraz bardzo żałuje ale juz niedługo naprawie swój błąd :)
.
Stach2008
15-03-2009, 00:52
ja np. jak zobaczyłem, co potrafi Sigma na D90 to stwierdziłem, że nie czekam na Nikkora ;o)
to super bo tak sie składa że też mam D90 :) sigma ma być na wtorek
MarcinPoland
18-03-2009, 16:46
a ja po dlugich analizach kupilem starego dobrego af 1.4
sima jak i nowy nikkor 1.4s ma wieksze zniekstalcenia od 1.4AF
poza tym stary 1.4 jest najostrzejszy na f2 od nich wszystkich (wyzej tez jest ostrzejszy)
na 1.4 roznie sa minimalne (tak wynika z testow)
doznalem szoku ze na 50mm 1.4 obiektyw moze byc az tak ostry w cropie jakim jest d300 (jest lepiej niz na 1.8 85mm)
wiecej listkow w przeslonie nie ma znaczenia gdy foci sie na pelnej dziurze, a taki obiektyw kupuje sie po to zeby focic na pelnej dziurze
i af w sigmie ponoc szwankuje
poza tym zaoszczedzilem troche grosza i jestem zadowolony :)
MarcinPoland, a porównaj swojego Nikkora 50/1.4 z 85/1.8 na przesłonach 3.3 , 4, 5.6, 8 i 11.
Który lepiej wypadnie :?:
MarcinPoland
18-03-2009, 18:18
ok, zrobie jutro :)
jestem zadowolony :)
To najwazniejsze, gratulacje! Dopisz jeszcze do reszty, ze "Twoim zdaniem" i juz bedzie OK. ;)
...
poza tym stary 1.4 jest najostrzejszy na f2 od nich wszystkich (wyzej tez jest ostrzejszy)...
wiecej listkow w przeslonie nie ma znaczenia gdy foci sie na pelnej dziurze, a taki obiektyw kupuje sie po to zeby focic na pelnej dziurze
i af w sigmie ponoc szwankuje ...
:shock:
Troll ?
MarcinPoland
19-03-2009, 13:12
ostrzylem na prawa noge zabawki :)
85 f1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/85mmf18_1237460009/)
50mm f1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/50mmf14_1237460007/)
85mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/85mmf28_1237460022/)
50mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/50mmf2.8_1237460180/)
cropy z rawow bez wyostrzania, camera raw, jpgi 100%
staralem sie ustawic korekcje af, chyba ustawilem dobrze, mam na +13 na obu obiektywach
na wyzszych przeslonach 50tka jest i tak ostrzejsza, no chyba ze moja 85ka jest jakas wybrakowana, choc nie sadze, bo roznice na duzych przeslonach sie zacieraja, choc widac przewage 50tki i tak
poza tym 85ka duzo bardziej aberuja od tej 50tki, nawet widac na cropie z 1.8 zielony odcien
tutaj linki fo full jpgow:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/85mmf18full_1237461015/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/50mmf14full_1237460928/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/85mmf28full_1237460634/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/50mmf2.8full_1237460630/)
troche offtopic, ale na prosbe kolegi zrobilem to porownanie z 85mm
MarcinPoland
19-03-2009, 13:35
no dobra, wstawie jeszcze f8
powyzej nie ma chyba sensu robic, bo do f8 obiektywyw osiagaja max ostrosc
85mm f8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/85mmf8_1237461644/)
50mm f8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/50mmf8_1237461640/)
fulle:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/85mmf8full_1237461557/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/50mmf8full_1237461556/)
MarcinPoland, po obejrzeniu tych zdjęć, mam takie wrażenie, że twoja 85, bardzo mydli.
Nie wiem czy się mylę, ale faktycznie 50/1.4 jest o niego wyraźniejsza.
Pozdrawiam
Ps:
Przez Ciebie teraz zastanawiam się, czy nie wydać "kasę" na Nikkora 50/1.4 :D :D :D
MarcinPoland
19-03-2009, 15:32
no tak, w porownaniu nawet do 1.4 na 50tce to mydli
ale zastanawiam sie czy taki po prostu nie jest ten obiektyw
nie mam jak tego zweryfikowac
Mam 85-ke i na F1.8 jest juz dosyc ostra, jedyne czego jej brakuje to kontrast. Od F2 jest juz bardzo ostra i kontrastowa, czy ostrzejsza od 50-ki tego nie wiem, bo i 50-ka od F2 jest bardzo ostra. Pisze o tych egzemplarzach, ktore posiadam, zeby nie bylo, ze uogolniam. :)
Stach2008
22-03-2009, 15:35
Kupiłem w końcu tą sigmę ale tyle się naczytałem o tym że jest ostra od pełnej dziury że zwątpiłem czy mój egzemplarz też taki jest. Mam wrażenie leciutkiego FF przy 1.4 który znika całkowicie przy 1.6.
To jest jedno z pierwszych zdjęć z tego szkła:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.chowicki.webd.pl/SIGMA/Dori.jpg)
Tu w pełnej rozdzielczości (http://www.chowicki.webd.pl/SIGMA/Dori2.JPG)
A tu zdjęcie tablicy testowej (http://www.chowicki.webd.pl/SIGMA/karta.jpg)
Będę wdzięczny za sugestie i Wasze spostrzeżenia.
Hmm.. pisano, że jest ostra od pełnej dziury? Nawet na optyczne nie podawali takich informacji ;) Mozesz sprzedac Sigme bez straty (obecnie), po czym kupic Nikkora i porównac... nie będzie lepiej, jestem przekonany. f1.4 to naprawde mała GO i czasami 1/160s moze nie wystarczyc ale fotka z tablicy testowej potwierdza, że nie jest źle :)
.
IMO za takie pieniądze f1.4 całkiem całkiem, lepiej to tylko 35L ale nie taka kasa i w C.
Stach2008
22-03-2009, 18:46
Dziwi mnie jeszcze jedna sprawa. O ile dobrze pamiętam to co niektórzy narzekali na AF na bocznych punktach. U mnie zaobserwowałem że na bocznych punktach ostrzy ok natomiast na środkowym... hmm...
Środkowy: (f/1.4 statyw)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.chowicki.webd.pl/SIGMA/srodek.jpg)
Boczne: (f/1.4 statyw)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.chowicki.webd.pl/SIGMA/boczne.jpg)
edit:zapomniałem napisać że ostrzone na środek litery S
Stach2008
25-03-2009, 10:35
czy ktoś z posiadaczy owej sigmy mógłby się wypowiedzieć odnośnie powyżeszego posta? Odnośnie działania AF na poszczególnych punktach. Czy kalibracja w serwisie załatwi sparwę? Nie wiem czy wymienić szkło na inny egzemplarz czy nie. A mam na to jeszcze tylko 5 dni.
robin102
25-03-2009, 13:18
Może to prawda, może nie prawda, ale miły człowiek który mi to powiedział pracuje w branży i zazwyczaj wie co mówi.
Sigma zaprzestała produkcji tego szkła, albo inaczej wstrzymała produkcje nowej 50mm f1,4. Z jakich powodów nie wiadomo. Wieści pochodzą od oficjalnego dystrybutora sigmy na Polskę :(
Cholercia trzeba sie pospieszyć
Stach2008
25-03-2009, 14:01
ja mimo tej niepewności odnośnie AF (choć może jestem tylko przewrażliwiony) jestem tym szkłem poprostu zachwycony :) napewno warto mieć takie szkiełko w torbie.
ja mimo tej niepewności odnośnie AF (choć może jestem tylko przewrażliwiony) jestem tym szkłem poprostu zachwycony :) napewno warto mieć takie szkiełko w torbie.
Jesli tylko w torbie, to nie warto ;)
Stach2008
25-03-2009, 14:47
Jesli tylko w torbie, to nie warto ;)
na korpusie ma się rozumieć :mrgreen:
superkomornik
27-03-2009, 10:27
Dzieki uprzejmości kolegi Nikusia mam okazję potestować rzeczoną sigmę.
Budowa świetna. Obiektyw sprawia wrażenie pancernego. Wszystko ładnie spasowane, miła w dotyku faktura obudowy (jak to w EX). Nikkor 50G jest chyba bardziej plastikowy. Jedynie co może odstraszać to rozmiar i waga (choć mi to pasuje)- większa gabarytowo od Nikkora.
Silnik pracuje głosniej niż w N. Słychac stuki wydawane przez wewnętrzny pierścień.
Predkośc AF jest chyba wększa niż N. Na 3D obiektyw pracuje bez zarzutu.
AF- i tu miłe zaskoczenie. Obiektyw trafia w punkt (nawet na bocznych polach, o ile jest dobre światło). Nie ma żadnych FF/BF. Wow! Pierwsza Sigma, która nie ma wariującego AF- żeby jeszcze nowa 24-70 taka była :)
Jakośc obrazka oceniam na podstawie podglądu na LCD- nie zdązyłem zrzucic materiału na kompa.
Ale z tego co widze jestostro, a i bokeh miły dla oka :)
gdybym miał wybierać pomiędzy N a S wybrałbym S :) Gdyby nie ta cena :(
rychu_lhotse
27-03-2009, 10:35
Kupiłem w końcu tą sigmę ale tyle się naczytałem o tym że jest ostra od pełnej dziury że zwątpiłem czy mój egzemplarz też taki jest. Mam wrażenie leciutkiego FF przy 1.4 który znika całkowicie przy 1.6.
Tu w pełnej rozdzielczości (http://www.chowicki.webd.pl/SIGMA/Dori2.JPG)
Będę wdzięczny za sugestie i Wasze spostrzeżenia.
Powiedz mi jakie masz odszumianie w puszce ustawione bo mam wrażenie,że soft coś mieli detal.
Witam
Odnosnie bocznych punktow AF podobna analogie zauwazylem przy mojej S30. Przypadlosc chyba zanika gdy celujemy jednak w wiekszy obiekt (byc moze bardziej plaski) Tez bilem sie z myslami iz mam lekki FF gdy robilem testy na bateryjkach lecz zauwazylem iz jesli punk AF jest troszke wiekszy od obiektu fotografowanego czasami zdaza mu sie zbladzic i tu wlasnie przy moim D80 i duzym srodkowym punkcie czasami wlasnie sie to zdaza.
Gdy testy przeprowadzilem po dlugich bataliach z bateriami na 'Podkreslaczach' w wersji mini troszke jednak wiekszych od baterii tak iz pole Focusa spokojnie miescilo sie w ramach obiektu praktycznie nie ma pomylek ....
Reasumujac przy mniejszych punktach boczne pola AF moga dzialac lepiej niz srodkowy i generalnie spada ich skutecznosc.
POzdrawiam,
Pawel
Dzieki uprzejmości kolegi Nikusia mam okazję potestować rzeczoną sigmę.
Budowa świetna. Obiektyw sprawia wrażenie pancernego. Wszystko ładnie spasowane, miła w dotyku faktura obudowy (jak to w EX). Nikkor 50G jest chyba bardziej plastikowy. Jedynie co może odstraszać to rozmiar i waga (choć mi to pasuje)- większa gabarytowo od Nikkora.
Silnik pracuje głosniej niż w N. Słychac stuki wydawane przez wewnętrzny pierścień.
Predkośc AF jest chyba wększa niż N. Na 3D obiektyw pracuje bez zarzutu.
AF- i tu miłe zaskoczenie. Obiektyw trafia w punkt (nawet na bocznych polach, o ile jest dobre światło). Nie ma żadnych FF/BF. Wow! Pierwsza Sigma, która nie ma wariującego AF- żeby jeszcze nowa 24-70 taka była :)
Jakośc obrazka oceniam na podstawie podglądu na LCD- nie zdązyłem zrzucic materiału na kompa.
Ale z tego co widze jestostro, a i bokeh miły dla oka :)
gdybym miał wybierać pomiędzy N a S wybrałbym S :) Gdyby nie ta cena :(
Obiektywna opinia.. bo pokrywa się z moją;) , choć w kwestii "Pierwsza Sigma, która nie ma wariującego AF" , to nie mam takiego doświadczenia, bo czy moja(sprzedana niestety) Sigma 30(na D70s) też dobrze hulała, a podpięty wczoraj egzemplarz kolegi wigi też dawał radę
Pozdrawiam wyznawców Sigmy ;) Nowym szaleństwem było spotkanie z Sigmą 150(HSM) ale to już inna historia..
.
superkomornik
27-03-2009, 16:09
Ja z Sigmą 30 miałem skórtkie spotkania...
Wszystkie moje sigmy miały problemy z ff/bf, lub trafianiem w punkt. Chodzi o te szkła:
-28-70/2.8D (masakra)
-28-70/2.8EX (mniejsza masakra, ale ciągle sajgon ;-) )
-24-60/2.8EX (tu juz lepiej, ale miałą swoje humory)
Ale biję się w pierś... miałem Sigme 70-210/3.5-4.5 (pompkę) która trafiała w punkt ;) bardzo fajne szkło za smieszną kase
Nie.. no inną sprawą jest FF, czy BF. W przypadku swojej 30tki miałem mały FF ale została wykonana korekta i było ok.
Takie sprawy, to nawet w Nikkorach.. jak wielu uzywaczy pisze np o 80-200(bez afs)
.
Stach2008
27-03-2009, 21:32
Powiedz mi jakie masz odszumianie w puszce ustawione bo mam wrażenie,że soft coś mieli detal.
wszelkie odszumiania mam wyłączone natomiast funkcja D-lighting na Auto
Marian Kusibab z Przyrowa
16-04-2009, 21:42
Kolego MarcinPoland
1 zdjecie zrobione z czasem 1/25 (N85)
2 zdjecie z czasem 1/80 (S50)
Wydaje sie ze dość niskie czasy jak na taki tescik...juz nie mowiac o roznicach!
Zdziwiło mnie to dlatego ze przymierzam sie do N85 1.8 i uzytkownicy chwala ostrosc tego szkła.
Co do S50 1.4 mam ten sam problem co kolega Stach2008 z tym ze na tablicy jego egzemplarz wypadł dobrze w porownaniu do moich testow. Obiektyw odesłałem, całosc opisałem -> http://nikon.org.pl/showthread.php?p=1234092#post1234092
rychu_lhotse co miales na mysli z tym softem???
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.