PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Weronika pierwsze takie


xcebikx
05-02-2009, 15:51
Weronika


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/3018/gallery65296444by2.jpg)
Fr@ntz
05-02-2009, 15:57
looknij na Zasady umieszczania zdjęć (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358)
xcebikx
05-02-2009, 16:03
No teraz chyba jest OK. Sory
Fr@ntz
05-02-2009, 16:11
rozmiarowo już spox, co do samego zdjęcia to spróbowałbym przyciąć je od dołu - łańcuszek nic nie wnosi i tylko rozprasza.
Moje nieśmiała propozycja (w razie czego daj znać to je usunę):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/8079/gallery65296444by2iw3.jpg)

ps. i lepiej poproś któregoś z Modów o przerzucenie wątku do "Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa" ;-)
MikeP
05-02-2009, 19:11
nic szczególnego
xcebikx
05-02-2009, 23:24
W takim razie czym charakteryzuje się glamour?
MikeP
05-02-2009, 23:30
W takim razie czym charakteryzuje się glamour?

Nie trzeba miec pojecia o etymologii wyrazu glamour zeby stwierdzic, ze sa inne kategorie na tym forum gdzie to zdjecie nalezaloby wrzucic zamiast do moda/glamour, no nie? Dla mnie to pasujaca kategoria bylaby chyba 'w trakcie obrobki'
remnaj
06-02-2009, 00:14
Grzebałem na szybkiego
moja propozycja:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images44.fotosik.pl/58/4e09d4c8b1eed1bd.jpg)
xcebikx mam nadzieje ze nie masz nic przeciwko ze pogrzebalem troszke przy zjdeciu?
pozdrawiam Remik
xcebikx
06-02-2009, 00:38
nie mam nic "na przeciwko" :) ale teraz tak patrze i patrze i wychodzi nieudolne posługiwanie się photoshopem w moim wykonaniu ale nic pomijam to.
MikeP nie chcę się wgłębiać w imponderabilia twojego rozumowania ale OK ;)
remnaj
06-02-2009, 01:01
A tak na marginesie to dziewczyna jest rewelacyjna, znaczy sie przesliczna :)
Vodafone
06-02-2009, 01:12
Nie trzeba miec pojecia o etymologii wyrazu glamour zeby stwierdzic, ze sa inne kategorie na tym forum gdzie to zdjecie nalezaloby wrzucic zamiast do moda/glamour, no nie? Dla mnie to pasujaca kategoria bylaby chyba 'w trakcie obrobki'

lub w porywach portret... ewentualnie :-)
ozzy
06-02-2009, 01:17
włosy zwichrzone, wyglądają na nieumyte; usta spękane. To ma być glamour?
pinokio
06-02-2009, 01:22
Piękna dziewczyna, postaraj się lepiej bo warto ją uwieczniać :)
PoLaRoS
06-02-2009, 14:02
Desaturyzacja na policzkach - masakra plus reszta uwag jak wyżej.
xcebikx
06-02-2009, 16:24
Glamour znaczy piękno a piękno to nie tylko zwichrzone włosy i spękane usta ;)
nonnatus
06-02-2009, 18:38
rozmiarowo już spox, co do samego zdjęcia to spróbowałbym przyciąć je od dołu - łańcuszek nic nie wnosi i tylko rozprasza.

moim zdaniem za mocno przyciąłeś byłeś...



ps. i lepiej poproś któregoś z Modów o przerzucenie wątku do "Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa" ;-)

zbyt pochopny sąd Kolego. nie jest aż tak źle.

propozycja remnaja w secie ciekawsza.

nie wiem tylko, czy to nie jest jeszcze dziecko... bo młodziutko tutaj... :)
xcebikx
06-02-2009, 23:07
Spokojnie. Już w stanie dorosłości :):)
usiadzwygodnie
08-02-2009, 22:22
szkoda takiego pięknego koloru oczu na B&W. ; )