Zobacz pełną wersję : Linux "ubuntu"
Stawiam (znowu) system i powaznie zastanawiam sie nad linuxem. Jako ze potrzebuje kompa na codzien do pracy waham sie jednak czy nauka obslugi nie pochlonie zbyt duzo cennego czasu (?). Prosze o opinie uzytkownikow, aha znalazlem takie zrodlo: http://www.ubuntu.com/
Powinienem wiedziec cos czego nie wiem:?? czy moge instalowac niezbedne programy? np. adobe, corel, microsoft office (excel, power point, outlook) czy tez przegladarki; mozilla? Jak jest ze sterownikami?
Prosze o kilka zdan zadowolonych uzytkownikow jak tez tych ktorym linux nie pasuje. . .Co to jest "suse" "debian"?
Moze jakies linki do zglebienia wiedzy. Pzdr.
Ubuntu to osobny system a nie naśladowca Win.
Możesz uruchamiać na nim programy stworzone pod Linuxa (w tym łatwo instalowane z menedżera pakietów Synaptic będącego elementem Ubuntu). Cała idea Ubuntu opiera się o pakiety o otwartym kodzie.
Można próbować uruchamiać również niektóre aplikacje stworzone dla środowiska Win przez implementację WinAPI - Wine.
Niestety nie każda aplikacja da się tak uruchomić.
Adobe nie oferuje wersji swojego "pakietu CS" dla Linuxa - niektóre aplikacje dają uruchomić się przez Wine i pracują nawet stabilnie.
Corel - nie śledzę ich aktualnych poczynań.
Przeglądarki internetowe - Mozilla i Opera są dostępne.
Korzystam z Ubuntu regularnie (teraz właśnie z ubu piszę) od dwóch lat na notebooku (wcześniej korzystałem też w specyficznych zastosowaniach z innych dystrybucji).
W fotografii IMO nie sprawdza się z powodu braku kompletnych rozwiązań Adobe.
Jest GIMP i kilka innych programów (niektóre bardzo ciekawe), ale ja do GIMPa nie przekonałem się.
Jeśli pytasz o źródło informacji to http://ubuntuforums.org/
google i wiki standardowo.
Suse i Debian to nazwy dystrybucji (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dystrybucja_Linuksa)
Ubuntu oparty jest o Debiana.
Jeśli jesteś "zielony" to zacznij od prostej i "kolorowej" dystrybucji jak Ubuntu - jest łatwo, prosto, duża społeczność, częste aktualizacje, dużo wspieranego sprzętu i stosunkowa łatwość instalacji tego sprzętu.
Więcej dystrybucji znajdziesz na http://distrowatch.com/
Googluj bo o linuxach jest 9% internetu (90% to pornografia).
EDIT
A w ogóle to ściągnij sobie tzw. LiveCD i zobacz bez instalacji jak to wygląda, działa itp.
Dzieki! 90% pornografia? Bardziej zalezy mi na stabilnosci systemu:) posmakuje, zobaczymy.
Nowe, znalazlem- dlaczego uzytkownicy linuxa uzywaja jednoczesnie windowsa?
Poczytaj: www.jakilinux.org (http://www.jakilinux.org). Osobiście korzystam z Mandriva Linux.
Poczytaj np. to: http://jakilinux.org/jaki-linux/ może CI pomoże podjąć decyzję.
Nowe, znalazlem- dlaczego uzytkownicy linuxa uzywaja jednoczesnie windowsa?
ja nie używam :)
wejdź na jakilux.org
Fajna strona, jest tam test, 10 pytań który pomoże Ci wybrać system.
Windows jest przystosowany do grania, ma wsparcie directa, sterowniki do kart grafiki by te mogły osiągać max osiągów i te de, i wszystkie gry pisane są pod niego. To jest monopol.
Duże firmy nie chcą inwestować w platformę linuksową. Photoshopa i parę innych aplikacji możesz odpalić pod wine (emulator środowiska windows). Jednakże większość aplikacji ma swoje odpowiedniki niekomercyjne (open office, gimp, inkscape -taki biedny corel, kadu, itd. ) .Odradzam osobiście ubuntu, bo to jest system który jest teraz "modny" a nie koniecznie najlepszy ;)
Od siebie mogę polecić Fedorę, przyjemny, stabilny, i w miarę prosty system ;)
uee, za wolno piszę :P
ja też nie używam windowsa.
Nowe, znalazlem- dlaczego uzytkownicy linuxa uzywaja jednoczesnie windowsa?
Bo nie wszystko się da zrobić pod linuksem, a czasem, jeśli się da, to pod windą jest wygodniej.
Od siebie mogę polecić Fedorę, przyjemny, stabilny, i w miarę prosty system ;)
Łomatko, Fedora stabilna? Bój się Kernela! Na pewno nie dystrybucja dla początkujących, bo właśnie jak czasem zasuną w jakiejś paczce buga, to ładnie system może załatwić i bez pewnej znajomości linii poleceń i konfiguracji z jej poziomu można się szybko zniechęcić. Na początek z całą pewnością Ubuntu lub Mandriva. Z tego co słyszałem to openSUSE też jest całkiem łatwy i przyjemny. Ale jeśli chodzi o rozmiar społeczności to chyba Ubu wygrywa, a to na początku najważniejsze. Masz problem - wpisujesz w google i masz 100% praktycznie że ktoś już się z tym borykał i to rozwiązał.
Aaa... jeśli masz kartę graficzną ATI to prawdopodobnie przejście na linuksa nie jest dobrym pomysłem. :razz: Ile ja się naużerałem żeby odpalić direct rendering na moim Radeonie...
Aaa... jeśli masz kartę graficzną ATI to prawdopodobnie przejście na linuksa nie jest dobrym pomysłem. :razz: Ile ja się naużerałem żeby odpalić direct rendering na moim Radeonie...
Nie tragizuj, Ubuntu używa(łe)m na 3 laptopach z kartami ATI i na każdym DRI działa - bez żadnych dodatkowych zabiegów ze strony użytkownika.
Nie tragizuj, Ubuntu używa(łe)m na 3 laptopach z kartami ATI i na każdym DRI działa - bez żadnych dodatkowych zabiegów ze strony użytkownika.
Okej, może niepotrzebnie uogólniłem. Na Fedorze po prostu nie było tak różowo jeszcze do niedawna. ;) Dopiero gdy iksy zrobiły się bardzo niezależne od xorg.conf, zabawa przestała być potrzebna.
No ale co w takim razie powiedzieć na motyw że po każdej aktualizacji paczek iksów muszę od nowa uruchamiać instalację sterowników do ATI bo w zasadzie nie idzie stwierdzić co się chrzani? Albo fakt że próba instalacji sterów 9.1 unieruchomiła kompletnie gnome? Nadal twierdzę że współpraca z nVidią jest o wiele lepsza.
W domu 90% czasu spędzam pod Linuxem. Mój ulubiony system. Obecnie Ubuntu ale ze względu na lenistwo. A ulubiona dystrybucja to Gentoo. Ale Tobie nie polecam. Ale mam pewnie obawy przed tym jak będziesz instalował Linuxa u siebie... poczytaj trochę więcej o nim. To jest trochę inny system operacyjny niż Windows. A więc programy pod Linuxa nie pójdą pod Windowsem i odwrotnie. Oczywiście wiele twórców oprogramowania wypuszcza wersję pod oba systemy. Ale z pewnych względów nie robi tego Microsoft. Dlatego trzeba korzystać z innych programów pełniących podobne funkcje: http://jakilinux.org/programy/
Inna sprawa to czy wybierzesz Fedorę, Ubuntu, Mandrivę to w gruncie rzeczy tobie na tym etapie będzie wszystko jedno. Ja osobiście polecam Ubuntu i w tej chwili jest to główny gracz na rynku dystrybucji Linuxowych. Instaluj możliwe najnowsze wersje, ale unikaj wersji alfa, beta. To już dla zaawansowanych.
No ale co w takim razie powiedzieć na motyw że po każdej aktualizacji paczek iksów muszę od nowa uruchamiać instalację sterowników do ATI bo w zasadzie nie idzie stwierdzić co się chrzani? Albo fakt że próba instalacji sterów 9.1 unieruchomiła kompletnie gnome? Nadal twierdzę że współpraca z nVidią jest o wiele lepsza.
Wystarczy używać sterów dostarczanych przez dystrybucję - w przypadku Ubuntu masz dostępne zarówno zamknięte sterowniki ATI, jak i otwarte (dla niektórych kart). Problemy przy aktualizacji są żadne. Nie pamiętam, kiedy ostatnio miałem z tym jakieś problemy.
grajnert
04-02-2009, 13:43
Linuks to nie Windows. I vice versa ...
Niestety nie polece zadnej dystrybucji - mam debiana od kilku lat, wczesniej slackware, innych dystrubucji nie instalowalem.
Co jest w linuksie:
- poczta elektroniczna, skype, GG, tlen (?), www
- obsluga profili kolorow monitora (xcalib), ograniczona liczba programow graficznych (gimp, ufraw, rawtherapee, fspot, dikikam itd)
- emulator windows (pisze to co wykorzystuje): Mozilla (da sie np. korzystac z BPH), Picasa, ImgBurn, Supermemo, Wordweb)
-emulator windows niestety nie daje rady z .NET 3.5 (czy starsze - nie wiem). Na 99% nie bedziesz mogl zainstalowac oprogramowania Nikona : ViewNX, PictureProcject, CaptureNX.
-emulator Windows i gry - nie wiem.
-emulator Windows i PS - podobno (gdzies czytalem) - uruchamia sie ale z mocno ograniczona funkcjonalnoscia, ze szkoda uzywac
-multimedia (mp3, filmy, CDaudio) - sa, dziala,
-brak wirusow
Tak wiec - zalezy do czego chcesz wykorzystywac. Mozna zainstalowac - miec np. drugi sprawny system "w razie czego".
Jeszcze jedno - jako ze zapewne jestes poczatkujacym - wybrac taka dystrybucje ktora w pelni wspiera Twoj sprzet. Np. mam Matroxa, nie ma jego obslugi w dystrybucji. Chwilowo nie moge go skompilowac - czegos brakuje - tak wiec wybierz cos co obsluzy Twoj komputer "od kopa".
- poczta elektroniczna, skype, GG, tlen (?), www
Komunikatory wszystkie są, włącznie z tlenem i GG. Fakt, że oprogramowanie nie firmowane przez macierzyste firmy ale czasem lepsze jak choćby Kadu
- emulator windows (pisze to co wykorzystuje): Mozilla (da sie np. korzystac z BPH), Picasa, ImgBurn, Supermemo, Wordweb)
Rozumiem, że Mozilla/Fx to dlatego, że BPH jest lipnym bankiem? Bo Mozilla/Fx chodzi normalnie pod Linuxem.
Google przygotował wersję Picassy pod Linuxa, nie jest potrzebny żaden emulator. I co masz na myśli pisząc emulator? Wine?
z emulatorów jest jeszcze płatny crossover, ale nie polecam, bo u mnie nic na nim nie chce zatrybić :P
Tylko wine
ostatnio widziałem najnowszą wersję Mandrivy (bodajże 2009) , całkiem ładna, i raczej bezproblemowa.
Co do stabilności fedory ;) Zależy kto jakie paczki ładuje :P
Tutaj jest problem z instalacją Javy, nie wiem jak pod ubuntu
a do rawów ja polecam UFraw, ewentualnie RAWstudio do masowej obróbki
Wystarczy używać sterów dostarczanych przez dystrybucję - w przypadku Ubuntu masz dostępne zarówno zamknięte sterowniki ATI, jak i otwarte (dla niektórych kart). Problemy przy aktualizacji są żadne. Nie pamiętam, kiedy ostatnio miałem z tym jakieś problemy.
kmod-fglrx sprawiają że iksy nawet nie wstają (wręcz zawieszają system na amen), ze sterownikami dołączanymi z iksami jest niewiele lepiej. Tak więc skazany jestem na zamknięte stery od ATI z którymi dzieją się takie jaja, jak wcześniej napisałem. Może mam pecha i akurat Radeon X1700 się nie lubi z tym systemem za szczególnie. :razz:
Wierzę, że na Ubuntu nie ma z tym problemu, dlatego odradzam Fedorę początkującemu. Po prostu z założenia jest to dystrybucja gdzie stawia się na szybkie wprowadzanie nowych rozwiązań, niekoniecznie pozbawionych poważnych bugów. A sam Ubuntu sobie nie zainstaluję bo... jego instalka na moim laptopie nawet nie wstaje... :mrgreen:
Tutaj jest problem z instalacją Javy, nie wiem jak pod ubuntu
U mnie Java banglała od zawsze bezproblemowo.
Co do stabilności fedory Zależy kto jakie paczki ładuje :P
Wyobraź sobie że nie zapuszczam się do repozytoriów testowych. :razz: No żeby daleko nie szukać: tuż przed zakończeniem wsparcia dla Fedory 8 wrzucono ghostscripta z poważnym bugiem, który uniemożliwiał poprawne drukowanie obrazów. Dla nowicjusza cofnięcie się do poprzedniej wersji paczki nie musi być tak oczywistym rozwiązaniem. Dalej: do dziś (ale to chyba jest bolączka nie tylko Fedory) jest coś skiepszczone w alsie albo kernelu, ponieważ po podłączeniu słuchawek w laptopie, wbudowane głośniki nie są automatycznie wyłączane. A dzieje się tak bodajże od miesiąca.
z emulatorów jest jeszcze płatny crossover, ale nie polecam, bo u mnie nic na nim nie chce zatrybić :P
dziwne, u mnie działa ;oP przynajmniej to, czego używam
a dla dużo grających jest jeszcze Cedega i CrossOver Games (czy jakoś tak)
Tutaj jest problem z instalacją Javy, nie wiem jak pod ubuntu
nie ma żadnych, są paczki, w końcu Sun wypuścił Javę na GPL w 2006 bodajże.
odnośnie komunikatorów:
- GG -> kadu (gadu niech się schowa)
- tlen -> tleenx (tego nie sprawdzałem)
inna sprawa, że zastanawiam się nad zmianą, może Debian? albo Arch (wreszcie koniec z zależnościami)?
Jestem polany - na forum fotograficznym pokłócili się zwolennicy różnych dystrybucji linuxa.
Polecam VirtualBox i zrobienie kilku "instalek" żeby zapoznać się z look&feel różnych distro.
Ja używałem ubuntu 8.10. Udało mi się wszystko zrobić oprócz połączenia Compiz + Divx - zawsze jak miałem włączony Compiz i inne bajery pulpitu, to Divx mi migał w mplayer. I niestety powrót do Windy :-(. Jedyna porada na necie - "wyłącz compiz"
DivX w sensie kodowania filmów?
Mam Compiza, wszystkie bajery i odtwarzałem jakieś filmy - nic mi nie migało.
Do odtwarzania korzystałem z VLC.
Ja używałem ubuntu 8.10. Udało mi się wszystko zrobić oprócz połączenia Compiz + Divx - zawsze jak miałem włączony Compiz i inne bajery pulpitu, to Divx mi migał w mplayer. I niestety powrót do Windy :-(. Jedyna porada na necie - "wyłącz compiz"
Kwestia ustawienia odpowiedniego wyjścia video. Jedne migają, inne nie. Ja mam wybrane x11.
@pX
A bo mężczyźni lubią się spierać o wszystko co popadnie. O kobiety, o samochody, o aparaty, o długość wacka... :mrgreen:
DivX w sensie kodowania filmów?
Mam Compiza, wszystkie bajery i odtwarzałem jakieś filmy - nic mi nie migało.
Do odtwarzania korzystałem z VLC.
Nie ważny był odtwarzacz DIVX'ów, czy to mplayer czy VLC.
Objawiało mi się to tym, ekran migał w trakcie oglądania filmu przez cały jego czas.
Problemu z jego uruchomieniem nie miałem.
Tu jest dokładniejszy opis kogoś kto miał te same kłopoty: http://forum.ubucentrum.net/showthread.php?tid=117
U mnie ta porada niestety nie zadziałała:
Uruchamiamy konfigurację GStreamer wpisując w konsoli:
gstreamer-properties
Przechodzimy do zakładki 'Wizja' i w polu 'Wtyczka' wybieramy 'X Window System (nie Xv)
Chyba, że coś robiłem źle.
No ale to jest forum fotograficzne - nie linuksowe, więc [EOT]
grajnert
04-02-2009, 15:48
- poczta elektroniczna, skype, GG, tlen (?), www
Komunikatory wszystkie są, włącznie z tlenem i GG. Fakt, że oprogramowanie nie firmowane przez macierzyste firmy ale czasem lepsze jak choćby Kadu
- emulator windows (pisze to co wykorzystuje): Mozilla (da sie np. korzystac z BPH), Picasa, ImgBurn, Supermemo, Wordweb)
Rozumiem, że Mozilla/Fx to dlatego, że BPH jest lipnym bankiem? Bo Mozilla/Fx chodzi normalnie pod Linuxem.
Google przygotował wersję Picassy pod Linuxa, nie jest potrzebny żaden emulator. I co masz na myśli pisząc emulator? Wine?
BPH - bankowosc elektroniczna. Strona jako taka dziala pod zwyklymi przegladarkami linuksowymi (przeglad transakcji). Problem zaczyna sie dopiero w przypadku gdy chcesz wyslac przelew - musisz go podpisac - musisz zainstalowac komponent obslugujacy podpisywanie (na 90% activex). Mialem tez inyy dziwny przypadek w mbanku - chcialem na gwalt kupic ubezpieczenie turystyczne - strona nie pozwalala twierdzac ze wymaga FF/Mozilli (uzywalem iceweasel - FF 3). Po zainstalowaniu FF windowsowego - mozna bylo. Dziwne rzeczy .... :)
Emulator- mam na mysli WINE.
Pakiety Picasy pod linuxa - picasa nie jest natywna - ie nie elf tylko exe windows, wymaga wine. Mozna uzywac zarowno z pakietu linuksowego jak i zainstalowac wersje Win.
Dziekuje za wyczerpujace odpowiedzi! Odezwe sie z pewnoscia jeszcze w tym temacie po instalacji programu. Pzdr.
i jak doświadczenia z pingwinem ?
obecnie pracuję pod open suse 11,1 / KDE. W najnowszej wersji nie potrzeba żadnego doświadczenia. Instalacja, obsługa, całkowicie intuicyjna / okienkowa. Wersja stabilna. Instalka kodeków zamknietych w jednym kliku -> http://www.susek.info/ . Wszystkie standardowe programy do codziennej pracy, za darmo w dystrybucji. Na użytek fotografa amatora, GIMP 2,6 oraz DIGIKAM wystarczy przez dłuuugi czas.
to jeszcze jest coś ciekawego - co nazywa się WUBI (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wubi)- to instalka Ubuntu pod windowsa - nie wymaga żadnych zmian partycji itp. chodzi na NTFSie.. do zapoznania się z linuxem dla łindołsowca super sprawa..
to jeszcze jest coś ciekawego - co nazywa się WUBI (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wubi)
Może lepiej niech nie eksperymentuje, bo jeszcze się zrazi...
Może lepiej niech nie eksperymentuje, bo jeszcze się zrazi...
Dokładnie... nie instalowałem nigdy tego WUBI ale podejrzewam, że wydajności nie dorównuje linuksowi postawionemu na osobnej partycji na ext3. Ubuntu albo suseł oraz odrobina myślenia będą doskonałe na początek. Gorzej jeśli ktoś boi się przeczytania chociażby prostego FAQ... ;)
Po przeczytaniu tego co koledzy napisali dalej bym się zastanawiał nad linuksem jeśli bym z nim nie miał wcześniej do czynienia :)
Jeśli ktoś jest przyzwyczajony do winzgrozy najlepiej jak przetestuje sobie działanie systemu z płytki LiveCD, a jak się już przekona, to przynajmniej w pierwszym okresie wskazane jest posiadanie 2 systemów. Nie przepadam za produktami wielkiego bila, ale do NX i tak trzymam winzgrozę, zresztą jak do kilku programów obsługujących specyficzny sprzęt, bo nie czarujmy się nie wszystko da się emulować, a i męczyć się dla idei też nie zamierzam.
Kilka dystrybucji już miałem i jak na razie siedzę na uznanej przez fanatyków za lamerską czyli ubuntu, a to ze względu na intuicyjność i dobre wsparcie ze strony użytkowników.
Pozdrawiam wszystkich fanatyków i zwykłych użytkowników.
a tu dla kolegi cosnek system https://shipit.ubuntu.com/ i wsparcie http://forum.ubuntu.pl/index.php
Sam korzystam przeważnie z ubuntu od kilku lat. Akurat teraz go sobie wysypalem wiec pisze z windy ;)
Na początek mimo że wolę ubuntu, polecam kadu - mniejszy szok (chyba że ktoś siedział na maku no to od razu coś z gnomem).
Strasznie irytuje mnie to że adobe nie wypuszcza swoich programów na linuxa ... OS X to darwin czyli soft blizniaczy. Może trochę problemów byłoby z przeportowaniem na X'y .. Ale mysle ze dla chcacego nic trudnego. Akurat tu jestem zwolennikiem teorii spiskowych - czyli zmowy Microsoftu + Apple + Adobe ... Stracili by masę klientów bo podejrzewam że dla wielu osób pakiet CS jest jedyną smyczą trzymającą ich przy windowsie lub maku. Dla mnie do celów zawodowych tak właśnie jest.
tylko jedna prosba do kolegow - WINE to nie jest emulator (tlumaczac nazwe "Wine Is Not Emulator"). Dziekuje.
A ogolnie polecam Virtual Box - darmowy soft, instalujemy Windowsa i Photoshopa - czy trzeba wiecej? Smiga blyskawicznie.
Osobiscie uzywam linuxa jako jedyny system na moim kompie od 2002 roku - da sie zyc (przez prawie rok bylem glupi i uzywalem Mandrake, potem zainstalowalem Debiana - dla poczatkujacych polecam Ubuntu, sam moze bym przeszedl gdyby nie to, ze ostatni raz system instalowalem 4 lata temu)
Postanowiłem spróbować Linuxa. Parę dni temu zainstalowałem na laptopie Ubuntu. Komuś kto przyzwyczaił się do Windowsa i nigdy nie maił do czynienie z Linuxem bardzo łatwo się zrazić do tego systemu. O ile sama instalacja była szybka i bezbolesna, to dalej pojawiły się schody. W Windzie by zainstalować dodatkowe oprogramowanie po prostu klikało się plik .exe potem "dalej", "zakończ" i już, a w tym $%*#%% :evil: Ubuntu mimo że wykonuję wszystko zgodnie z wytycznymi nie udało mi się zainstalować jeszcze żadnego programu. Ciągle wywala mi jakieś błędy. Na razie się nie poddaje i będę walczył do ostatniej kropli k... kawy ;) ale już niewiele brakuje bym powrócił do starego dobrego XPeka...
W Ubuntu jeszcze łatwiej zainstalować niż w Windowsie :D
Od tego masz program Synaptic. Szukasz w nim co chcesz instalować i klikasz Install. Ja nie wiem jak można skopać coś pod tym :D
JanuszWaw
27-02-2009, 12:50
...mimo że wykonuję wszystko zgodnie z wytycznymi nie udało mi się zainstalować jeszcze żadnego programu...Cześć,
widać więc, że zdarzył się przypadek, którego twórca nie przewidział :twisted:
Może dotyczyć to tak zagdanień po stronie sprzętowej :???: jak i po stronie operatora czyli ... Twojej :oops:
Zanim więc zaorzesz ubuntu daj mu szanse i napisz na PM co Ci... dolega ! Postaram się pomóc !
To będzie nasz wspólny wkład w rozwój wolnego oprogramowania ! 8-)
Pozdrawiam serdecznie i gratuluję, że próbujesz :rolleyes:
linuksami bawie sie 5lat jednak zawsze jako 2 system.. slackware gentoo debian ubuntu, ten ostatni to porazka :] moze tez dlatego ze mam wolny komputer i debian chodzi duzo szybciej niz ubuntu, pozatym lepiej wiedziec co sie dzieje w systemie, w ubuntu z zalozenia wszytko dziala co nieznaczy ze instaluje sie na gotowo, fakt ze latwiej go ogarnac niz debiana na ktorym bazuje ubuntu. Photoshopa7 odpalem na rozne sposoby i nigdy nie bylo funkcjonalnosci z windowsa
mishieck
27-02-2009, 13:40
Pod WINE na Ubuntu 8.10 odpalałem CS2 - nie zauważyłem jakiegokolwiek braku funkcjonalności.
Dla mnie Ubuntu jest idealne - nie zamierzam grzebać w kernelach, kompilować itp. Ani nie mam wiedzy, ani ochoty. Szukałem alternatywy dla Windowsa jako zwykły user i ja znalazłem. Dla osoby, która migruje z windowsa, wazne jest aby system DZIAŁAŁ.
Probowałem Kubuntu - KDE mnie nie przekonało. Probowałem OpenSUSE - to też nie do końca było to.
moze tez dlatego ze mam wolny komputer i debian chodzi duzo szybciej niz ubuntu
To zainstaluj xubuntu :)
Pod WINE na Ubuntu 8.10 odpalałem CS2 - nie zauważyłem jakiegokolwiek braku funkcjonalności.
No właśnie tu jest ten ból że to wszystko niby działa... ale dwie epoki wstecz. CS3 i CS4 nie odpalisz...
Aras - co do instalacji w ubuntu. Masz gnome więc kliknij na aplikacje i na dole listy wybierz "Dodaj/usuń programy"
W przeciwieństwie do windowsowego dodaj/usun odpowiednik w ubuntu naprawdę instaluje programy ;)
Wpisujesz nazwę programu lub jakąś funkcjonalność np. "PDF" i pojawi Ci się cała lista programów które ten format w jakikolwiek sposób obsługują ;)
Wogóle dla nowych użytkowników zamiast czystego ubuntu polecałbym ubuntu ultimate. Łagodzi się dosyć poważny problem przy pierwszym zetknięciu czyli instalację nowych programów... Większość osób ma problem z zainstalowaniem bo... Nie wie jak się program nazywa... Chce wypalić płytę ale nero tam nie będzie.. Znajdzie się natomiast K3B. Tylko skąd newbie ma o tym wiedzieć?
No z ciekawych dystrybucji to jeszcze Mint oparta na Ubuntu ale rozwiązuje problem "niewolnego" oprogramowania: http://pl.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
http://linuxnews.pl/linux-mint-6-felicia-pl-v2/
mishieck
27-02-2009, 15:09
Większość osób ma problem z zainstalowaniem bo... Nie wie jak się program nazywa... Chce wypalić płytę ale nero tam nie będzie.. Znajdzie się natomiast K3B. Tylko skąd newbie ma o tym wiedzieć?
Z HELP-a? Ubuntu ma wspaniały support. Klikasz na ikonę koła ratunkowego na pasku i... voila!
A potem np. znajdujesz to: https://help.ubuntu.com/8.10/switching/index.html
mishieck, no mi tego nie tłumacz.
Pamiętaj że osoba przesiada się z windowsa. Tam help najlepiej jakby był drukowany, przynajmniej by się w ubikacji przydał. ;)
sejmajnejm
27-02-2009, 17:26
uzywam linuxa w pracy. Jedyna fajna rzecz, ale malo przydatna zwyklemu uzytkownikowi, to konsola ;-). Ale zrobienie czasem najprostszych rzeczy w tym systemie to udreka. Na pewno w sporej czesci wynika to z braku wiedzy. Szkoda mi czasu na uczenie sie wszystkiego od zera. W domu mam Windowsa i zdecydowanie wole wydac 300-400 zl na system i po prostu uzywac go niz spedzac wieczory na zastanawianiu sie jak cos zrobic, albo dlaczego nie dziala. No chyba, ze ktos ma takie hobby i/lub chce sie czegos pouczyc. Jak juz powiedzialem _dla mnie_ szkoda czasu.
pzdr.
Andrzej
JanuszWaw
27-02-2009, 17:48
uzywam linuxa w pracy. Jedyna fajna rzecz, ...Dla mnie jedną z zalet linuksa (bez wzgledu na dystrybucję) jest fakt, że wraz z systemem dostaję masę aplikacji (o różnej przydatności)
I to ja decyduje, co z tego wrzucam. Sam linux (jako system) jest ciekawy i użyteczny, ale dla... fascynatów.
To samo jeśli chodzi o konsolę.
Nie każdy, kto jeździ samochodem musi lubić grzebać w silniku. Wielu zaś chce by jego pojazd działał niezawodnie,
dawał odpowiedni (akceptowalny przez użytkownika) komfort i był tani w eksploatacji !
Dla mnie tym co decyduje o atrakcyjności linucha jest powszechna dostępnośc aplikacji oraz szerokie grono osób
chcących podzielić się z innymi swoimi doświadczeniami.
By nie być posądzony o bzdurzenie o nieznanym: świadomie zrezygnowałem z (kupionej) Visty BE na rzecz linucha.
Sprzęt dawał radę Viście. Pod linuchem śmiga ! :D
Co było powodem zmiany ?
Podliczenie ile wydałem w ciągu roku na kolejno kupowane produkty "pod Windę". :cry:
I wolałem kupić... Tamron AF SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 ;)
Pzdr -
konsola rox ;oD nie wyobrażam sobie nieposiadania/niekorzystania. i do tego links i nawet X-y nie są potrzebne ;oPP
co do Ubuntu - wydawało mi się, że śmiga, ale przerzuciłem się na Arch'a.
A poprawne skonfigurowanie X-ów po kilku godzinach rozkminiania - bezcenne ;oD
Aras nie daj się :) Nie jestem fanatykiem linuxa, ale jak ktoś się spodziewa, że po instalacji całkowicie innego systemu zobaczy coś głupotomicrosoftowego to się faktycznie może zdziwić.
Tu jak się program wyrzuca z systemu to faktycznie znika definitywnie i nic po nim nie zostaje, nie musimy co trochę sprzątać wspaniałego wynalazku jakim jest rejestr aby nam komputer nie wstawał przez godzinę, nie lepi się nam każde ścierwo z netu no i na pewno wyłącznika nie szukamy pod napisem start.
Ten system jest intuicyjny tylko trzeba zapomnieć o durnych nawykach wymuszonych przez ms i po prostu pomyśleć, gdzie ktoś z odrobiną zdrowego rozsądku mógł to przypisać.
To zainstaluj xubuntu :)
poco? przeciez mozna doinstalowac kazde inne srodowisko graficzne w kazdym *buntu
i do tego links
To jakieś wtrącenie z niemieckiego?? :wink:
To jakieś wtrącenie z niemieckiego?? :wink:
Nie. Spolszczona nazwa "lynx". :razz:
sejmajnejm
28-02-2009, 13:25
Aras nie daj się :) Nie jestem fanatykiem linuxa, ale jak ktoś się spodziewa, że po instalacji całkowicie innego systemu zobaczy coś głupotomicrosoftowego to się faktycznie może zdziwić.
to mi raczej przypomina typowa wojne czy nikon, czy canon. Ja mam raczej wrazenie odwrotne, z mojego subiektywnego punktu widzenia. Ze w microsofcie wszystko mozna znalezc i zrobic w skonczonym czasie, bez przegladania tony manuali. Tylko tego tez trzeba sie nauczyc :-) Zaden system nie jest idealny dla kazdego ... kazdy kto twierdzi inaczej to raczej jakis faszysta ;-)
Typowy internetowy 'flejm'. Bicie piany i tyle. Jak ktos ma czas niech sam sprobuje. Albo sie spodoba albo nie :-)
pzdr.
Nie. Spolszczona nazwa "lynx". :razz:
Links i lynx to dwie oddzielne przegladarki. Links jest nastepca lynxa (jest wsparcie chociazby dla myszki itp.) Szczegolow nie znam i nie interesowalem sie. W moim przypadku przydaje sie czasami przy serwerze i to rzadko.
sejmajnejm akurat tu sie nikt nie bije ktory system jest lepszy. Kazdy ma inne wymagania i oczekiwania. System powinien byc tylko srodowiskiem do pracy/zabawy. Zapomnial o tym microsoft wypuszczajac viste pozerajaca zasoby do tego stopnia ze na pozostale programy niewiele zostalo. Teraz sie zreflektowali... W nocy zainstalowalem bete windows 7 i mam zamiar to potestowac.
Ale to na oddzielnej partycji. O wiele przyjemniej na codzien do domowych zastosowan pracuje mi sie pod linuksem (ubuntu). Nie jestem masochista. Na serwerze mam gentoo ale uwazam ze faktycznie trzeba byc maniakiem zeby na desktopie stawiac cos bardziej i czesciej wymagajacego konsoli niz ubuntu... Nie te zastosowania. Ma poprostu dzialac, ma chodzic soft ktory jest potrzebny ...
Z takich rzeczy ktore moga byc przydatne wlasnie przy fotografii:
Zainstalowalem zaraz po windows 7, ubuntu ultimate 2.0 (wersja na dvd z wiekszoscia softu juz w paczce). Ma ciekawy dodatek do wine z ktorego wczesniej nie korzystalem - Wine Doors. Instaluje pod wine oprogramowanie windowsowe. Z calej listy programow jakie oferuje ten automat do instalacji, wybralem tylko photoshopa cs2 (podejrzewam ze trial - jeszcze sie sciaga - Jak ktos ma licencje na CS2 to bedzie jak znalazl ) ;) Reszta softu jest poprostu nie potrzebna chyba ze ktos gra bo tez jest kilka sztuk. Ale jakies winrary, windows media playery, winampy.. Po co? Nie wiem.
Links i lynx to dwie oddzielne przegladarki. Links jest nastepca lynxa (jest wsparcie chociazby dla myszki itp.) Szczegolow nie znam i nie interesowalem sie. W moim przypadku przydaje sie czasami przy serwerze i to rzadko.
Człowiek ciągle się uczy czegoś nowego. :D
Człowiek ciągle się uczy czegoś nowego. :D
Jeszcze jest ELinks (http://pl.wikipedia.org/wiki/ELinks)
Może to śmiesznie zabrzmi ale z Linksa bardzo często korzystam. :)
poco? przeciez mozna doinstalowac kazde inne srodowisko graficzne w kazdym *buntu
Bo łatwiej jak się stoi przed wyborem, którą dystrybucję wybrać... i większy porządek w systemie.
Bo łatwiej jak się stoi przed wyborem, którą dystrybucję wybrać... i większy porządek w systemie.
da, miałem KDE w zwykłym Ubuntu i porażającą ilość "niezbędnych" pakietów. ble.
da, miałem KDE w zwykłym Ubuntu i porażającą ilość "niezbędnych" pakietów. ble.
Tym wszystkim można sterować i nie jest to specjalnie skomplikowane. Aczkolwiek zgadzam się, że zazwyczaj szkoda na to czasu i łatwiej wybrać właściwą wersję Ubuntu do instalacji.
Dlatego moją ukochaną dystrybucją pozostanie na zawsze Gentoo :D
Dlatego moją ukochaną dystrybucją pozostanie na zawsze Gentoo :D
Masochista. :D
Masochista. :D
Ale ile radochy z tego? :D
A tak na poważnie to na dzisiejszych kompach instalacja Gentoo nie zajmuje dużo więcej czasu niż "gotowych" dystrybucji. Główna różnica to taka, że musisz cały czas być obecny przy instalacji. Ale właśnie jestem po porządkach dyskowych na swoim kompie i powracam do Gentoo :D
Dlatego moją ukochaną dystrybucją pozostanie na zawsze Gentoo :D
ja tam wolę Arch'a ;oD choć powody, mam wrażenie, te same ;o)
To jakieś wtrącenie z niemieckiego?? :wink:
Nie. Spolszczona nazwa "lynx". :razz:
Lynx i links to dwie przeglądarki tekstowe, a nie zadne spolszczenie links/lynx
Lynx i links to dwie przeglądarki tekstowe, a nie zadne spolszczenie links/lynx
Mróz odpuścił?
Ta informacja:
Links i lynx to dwie oddzielne przegladarki.
znajduje się 10 postów wcześniej więc nie ma żadnej potrzeby dublowania jej.
pls o poradę. Używam openSuse, po upgrade na 11,1 system nie widzi podłączonego przez usb d90. Mam powrócić do poprzedniej wersji, czy mogę coś ustawić ?
Początkującemu polecam coś takiego jak PCLinuxOS - stabilny, pełno graficznych konfiguratorów - u nas trochę niedoceniany. Używam go gdzieś od 2 lat.
Ostatnio szukałem czegoś na laptopa (nowy zakup :mrgreen:) - "przeleciałem" przez ostatnie dystrybucje Ubuntu, Fedory, Mandrivy, Suse, Minta, Mepisa (nie jestem hardkorowcem, więc szukałem czegoś, co działałoby od razu - bez zgrzytów). Na dysku wylądował Suse 11.1 oraz Mint 6. Suse - bo mi się spodobał, jest bardzo 'poukładany'; Mint - bo mi się spodobał, jest obkodekowany i jeszcze sam się prosi o instalowanie sterowników grafiki - szok!
W całej tej instalacji najtrudniejsze dla początkującego jest chyba przygotowanie dysku... później, jak już wybierzesz dystrybucję od razu spolszczoną (Mint, Suse, Mandriva i inne) nie powinno być problemów... chyba, że producent jakiegoś komponentu Twojego komputera ma w dupie konsumentów i wspiera tylko jeden system.
Wtedy przydaje się "ten jedyny". I dosyć często tak bywa, że siedzi on sobie na dysku - bo musi. I u mnie np. XP siedzi sobie na dysku dzięki Canonowi (drukarka), w lapku karta wifi (nie polecam Realteka 8187b!) działa tylko do ok. 1,5m od routera - musiałem dokupić inną...
I tak to jest z tymi systemami. Zaczynającym z linuksami nie polecam pozbywania się windowsa. Płyty live CD są dobre, żeby rzucić okiem na dany system - nie dają jednak pełnego wyobrażenia o nim: coś co nie działa z liveCD, bardzo często działa po zainstalowaniu na dysk i zaktualizowaniu systemu.
P.S.
W sumie to nie mam za bardzo nic przeciwko XP, ale polecam spróbować Linuksa... :mrgreen: Warto!
pls o poradę. Używam openSuse, po upgrade na 11,1 system nie widzi podłączonego przez usb d90. Mam powrócić do poprzedniej wersji, czy mogę coś ustawić ?
Chcę oglądać Twoje logi... logi, logi, logi... :)
podepnij aparat, odpal terminal, wpisz
less /var/log/messages | tail
ew.
less /var/log/everything | tail
czy co tam masz w /var/log ciekawego i wrzuć tu. ewentualnie dorzuć też wynik
lsusb
ok, thx, zrobie to jak będę przy opisanym sprzęcie.
podepnij aparat, odpal terminal, wpisz
less /var/log/messages | tail
ew.
less /var/log/everything | tail
czy co tam masz w /var/log ciekawego i wrzuć tu. ewentualnie dorzuć też wynik
lsusb
Nie, żebym się czepiał :P
Powiedz mi po co odpalać dwa procesy skoro można jeden? Np.:
zamiast:
less /var/log/messages | tail można:
tail /var/log/messages
Tak samo zamiast:
cat plik | grep string można:
grep string plik
Efekt ten sam, jednak więcej klikania i nie po h4x0r$ku ;)
Bo. Co do logów, to zrób:
dmesg | grep -i usb
grep usb /var/log/messages
racja, można i tak. gdzieś wyczytałem tę metodę, którą zaproponowałem i robię, jak umiem ;oD
imho ważne, że działa
imho ważne, że działa
Baaaa ;)
Tak samo zamiast:
cat plik | grep string można:
grep string plik
Efekt ten sam, jednak więcej klikania i nie po h4x0r$ku ;)
O kurczę... sam nie wiedziałem. SUPER :D
O kurczę... sam nie wiedziałem. SUPER :D
Read The Friendly Manual (RTFM) ;) ;) ;)
imho ważne, że działa
Ostatnie 2 miesiace w firmie spedzilem na poprawianiu kodu faceta, ktory uznawal, ze jak sie kompiluje, to dziala :)
Grabasimo
19-03-2009, 16:05
Ja uzywam linuxa od 2004 roku - glownie wydania Debian'owskie, choc przez pewien czas korzystalem z Mandrake, na dzien dzisiejszy do codziennej pracy uzywam Ubuntu 8.10 a do eksperymentow Debian w wersji experimental (wszystko najnowsze i nie zawsze dziala ale czasem hardcore jest mile widziany)
Co do samego systemu to wykrywa na dzien dobry wszystkie piki RAW (podglad) a do wywolania tych plikow jest program UFRaw z bezposrednia mozliwoscia exportu do GIMP'a. Jesli sie ktos uprze aby korzystac z programow ADOBE (jesli ma zaplacone licencje etc) to jest platna wersja emulatora win oprarym na WINE - CrossOver Pro - wpriera produkty MS oraz Adobe Photoshop oraz jakies tam gry (choc to mnie ani troche nie interesuje).
Jak dla mnie jesli ktos juz korzysta z systemu opensources to niech przynajmniej sprobuje odpowiednikow z systemu MS - GIMP, Inkscape, Scribus, jesli nie przekonaja do siebie to zawsze mozna wrocic do produktow platnych i systemu w ktorym ciagle zdarzaja sie jakies ciekawe zdarzenia..
ps; Ja zostawilem ten komercyjny system juz jakies 5 lat temu. Moja malzonka pracuje na 2 systemach Linux w domu oraz MS w pracy (wiecej narzeka na komputer w pracy niz w domu) choc czasem ma zadania domowe z pracy i wszystkie sa wykonane w OpenSources..
Ostatnie 2 miesiace w firmie spedzilem na poprawianiu kodu faceta, ktory uznawal, ze jak sie kompiluje, to dziala :)
wiesz, skala troszkę inna ;oP
jak dłubię w pajtonie (nie monty'm) to jednak nieco inaczej to funkcjonuje ;oD
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.