Zobacz pełną wersję : Czy mam BF lub FF? - pomóżcie
Witam,
pomimo, że mam już jakiś czas D70, to nie miałem powodu testować sprzętu na BF FF. Wydawało mi się, że jest ok. Jednak ostatnio straciłem tą pewność. Przyznam, że zrobiłem trochę na szybko ten test, bez statywu i nie wiem czy 45 stopni było, i czy wszystkie ustawienia były takie jak trzeba. Z tego co doczytałem miało być na A ustawiony program.
Spójrzcie na fotki przykładowe i powiedzcie co widzicie. Dzięki z góry za pomoc.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/936/aftestpv6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img455.imageshack.us/img455/8552/aftest2qn3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img282.imageshack.us/img282/4663/aftest3mc0.jpg)
W razie co troszke większy jpg 228 kB:
link: http://img399.imageshack.us/img399/6548/dsc9807rg1.jpg
Valdek_Tychy
06-08-2006, 20:12
Widzę,że drukarke masz do kitu :lol: natomiast nie widzę (a założyłem okulary) BF i FF byc może plansza była ustawiona nie tak jak trzeba ale wydaje mi się,że jest ok.
Tak tak, drukarka do kitu. Zresztą nie moja.
Jak sięprzyglądnąć to wydawało mi się, że najlepsza ostrość jest na 6 mm za punktem ustawienia ostrości.
Na tym serwerze chyba nie da się większych upakować niż to zalinkowane? Dlatego sorki, że musiałeś założyć okularki. Chyba, że mam wyciąć środek i wstawić?
Valdek_Tychy
06-08-2006, 21:09
dokładnie tak - daj wycinki centralnego pola i będzie wiadomo co i jak bo tu nic nie widzę
No to linki do 3 wycinków ich "waga" od 400 do ponad 600 kB:
http://img381.imageshack.us/img381/7254/af1ie6.jpg
http://img319.imageshack.us/img319/5084/af4io3.jpg
http://img284.imageshack.us/img284/702/af2on8.jpg
mariuniu
07-08-2006, 07:01
Witam,
Ja ustosunkuję się do tego tak jak mnie kiedyś powiedziano gdy zaprezentowałem wyniki testu na BF FF z mojego D50:
"masz lekki BF, norma w nikonie" ;)
oto link do mojego postu w tym temacie:
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=25635
pozdrawiam.
Rozumiem, że BF często się zdarza i wiedziałem o tym wcześniej. I nie o to chodzi. Na początku chyba tego nie zauważałem na fotkach, ale teraz sam nie jestem pewien czy ich ostrość nie powinna być lepsza.
Najgorsze, że już się zaczął drugi rok gwarancji, a sprzęt kupiony za granicą. Jedyny sposób to albo zapłacić albo wysłać do niemicekiego nikona by wyregulowali?
Jak sądzicie warto dać go do regulacji? A jeśli tak to zapłacić czy wysyłać? Jak zapłacić to gdzie i ile to kosztuje?
Szczerze mówiąc to nie mam pewnośći na ile to wpływa na ostrość moich zdjęć.
Skoro masz aparat od dawna nie rozumiem dlaczego robiłes test "na szybko". Zrób zgodnie z zasadami - statyw, kąt. Nie rozumiem dlaczego A - równie dobrze może byc M. Jestem przekonany, że zanim napisałeś ten post poszukałes dobrze w archiwum wszystkiego co dotyczy BF/FF i nie trzeba przypominać, że zjawisko to jest uzaleznione od obiektywu - z jednym będzie widoczne, z innym nie. Sprawdź na drugim obiektywie jaki posiadasz - mozę się okazać, że na jednym masz lekki BF, z drugim FF i to co jest teraz jest optymalne, a każda regulacja spowoduje tylko gorsze wyniki.
Na szybko? Chyba lenistwo i chwilowy brak czasu.
Irekka - dzięki za uzmysłowienie i przypomnienie faktu o różnych obiektywach, mam na dzień dzisiejszy tylko swój drugi 70-300, spróbuje. W najbliższym czasie pożycze coś jeszcze, może też kita tylko inny egzemplarz (może wyjdzie inaczej).
A statywu nie mam i nie mam gdzie pożyczyć.
Chciałem tylko wiedzieć czy na tych zdjęciach widać BF.
zotornik
11-08-2006, 13:34
Matam, i koniecznie wydrukuj sobie nowe plansze, bo mimo okularów (zazdroszczę Valdkowi :) , że mu pomogły) ciężko dopatrzyć się szczegółów. Momentami nie wiem czy nie ostry jest druk, czy zdjęcie - wybacz, że się czepiam skrzywienie zawodowe, pracuję w drukarni.
Ja osobiście preferuję inny zestaw testowy , wygląda to mniej więcej tak jak na www.optyczne.pl – aparat ustawiony w poziomie, ale karta pod kątem, ale to mniej istotne.
Dzięki, zrobie to jeśli tylko się wyrobie to jutro i mam nadzieję, że wtedy się odezwiecie w odpowiedzi. Pozdrawiam
Dałbym sobie spokój na Twoim miejscu.
Wszystko jest w 100% OK!
1. Obiektyw kitowy (zgaduję takim cykałeś) to nie stałka i perfekt ostrości nie otrzymasz.
2. Głębia ostrości rozkłada się jak 1/3 do 2/3, czyli dokłądnie jak na fotkach: 2 mm przed i 4 mm za, wiele osób myli ten podział z FF.
Jeżeli chcesz mieć ostre zdjęcia to polecam standard 50mm 1.8 lub 1.4 w zależności od zasobności ;)
miłego pstrykania życzę.
Paweł Tometczak
22-03-2007, 17:59
Witam,
Ja również podczas testów zobaczyłem BF na D200 i zastanawiam się czy słać body do serwisu ? BF pojawia mi się na:
AF-S Zoom-Nikkor 24-85 f/3.5-4.5G
50mm f/1.4D AF Nikkor
60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
bartoszek
22-03-2007, 22:48
Mam prośbę o linka jak wykonać test na FF/BF,bo nie mogę znależć w wyszukiwajce.
I skąd mogę druknąć taką kartkę do testu?
Paweł Tometczak
22-03-2007, 23:06
http://www.focustestchart.com/chart.html
aha dzisiaj rozmawiałem z serwisem Nikon Polska, bardzo miły człowiek ze mną rozmawiał, powiedział, że body trzeba przesłać do nich i oni sprawdzą co i jak, mówił też, że ustawienie może zająć około 2 tygodni :) Jestem dobrej myśli.
Moje testy:
http://www.tometczak.kk.e-wro.pl/DSC_0003.JPG
http://www.tometczak.kk.e-wro.pl/DSC_0005.JPG
hmm, jak dla mnie to lekki BF (4-6mm?)
Paweł Tometczak
23-03-2007, 07:47
dodalem jeszcze 2 fotki z innego obiektywu
http://www.tometczak.kk.e-wro.pl/DSC_0007.JPG
http://www.tometczak.kk.e-wro.pl/DSC_0008.JPG
a teraz obstawiałbym 2-4mm BF. Chyba szkoda zachodu na przejmowanie się tym.
Paweł Tometczak
23-03-2007, 13:29
Body pojechało do serwisu :)
bartoszek
23-03-2007, 17:58
Bardzo dziękuje za linka,sorki za kłopot! ---->Paweł Tometczak
LukaszWiecek
18-04-2007, 12:11
Witam serdecznie.
Kilka dni temu sprawiłem sobie D80 z Nikkorem 50mm i Tamronem 17-50mm. Co mnie bardzo zaniepokoiło, zdjęcia z mojej starej Hybrydy wydawały mi się ostrzejsze. Ściągnąłem więc tablicę testową, i oto, co mi wyszło...
Tamron 17-50_17mm przy dziurze f/2.8 i ogniskowej 17mm (http://wiecek.biz/temp/tamron_17-50_17mm.jpg)
Tamron 17-50_50mm przy dziurze f/2.8 i ogniskowej 50mm (http://wiecek.biz/temp/tamron_17-50_50mm.jpg)
Nikkor 50mm przy dziurze f/1.8 (http://wiecek.biz/temp/nikkor_50mm.jpg)
Kąt zachowany, wyniki w miarę powtarzalne...
Przy Tamronie na 50mm to już jest spora odchyłka... Niestety nie mam żadnego więcej obiektywu, co by zrobić jakiś test. Może jutro przed pracą wybiorę się do fotograficznego i w sklepie zrobie jeszcze kilka testów.
Tamron na 50 ma BF duży , na 17 też jest.
Nikkor ma BF i dodatkowo mydło
Zdjęcia chyba robiłeś bez statywu.
Możesz sobie porównać z moimi fotkami na podforum optyka
Tamron na 17 mm ma minimalny, akceptowalny BF, ale na 50 już trochę za duży.
Nikkor 50/1.8 ma pomijalny BF, a takie mydło to ma prawie każdy z cyfrą na na f1.8. Ogólnie nie jest wcale źle.
Mam pytanie co to jest wogóle to BF/FF bo nie wiem wiem ze cos z AF ze cos zle stroi ostrosc ale co to jest to nie wiem szukam i szukam ale wszędzie pisze tylko jak sprawdzic ale co to jest to nie znalazłem za pomoc z góry serdeczne dzięki
Zbigniew
04-05-2008, 20:02
backfocus i frontfocus - aparat ustawia ostrość za lub przed obiektem. Jeżeli masz FF, to ustawiając ostrość np. na oczy danej osoby, możesz mieć ostry nos (czyli będzie w płaszczyźnie ostrości), a oczy mogą być już nieostre (poza ową płaszczyzną). Wada ta występuje dla różnych kombinacji obiektywów i aparatów (body) w różnych systemach. Można ją korygować (w serwisie lub poprzez ustawienia w niektórych body).
A dzisiaj sobie strzeliłem testa, chyba nie jest najlepiej, ale oddam waszej ocenie - mam już panikować i dzwonić do serwisu ? :P Nie daje gwarancji że było to idealne 45stopni :)
http://img107.imageshack.us/img107/9637/dsc0015mv2.jpg
ogniskowa chyba 50, aparat i obiektyw D80 i n18-70
Z góry dzięki ;)
Zbigniew
19-05-2008, 16:55
Dopóki na teście nie pokażą się dwie kreski, to nie masz co panikować ;) :twisted:
A zdjęcie jest, z tego co widać na miniaturce, w miarę ok wg mnie.
Dopóki na teście nie pokażą się dwie kreski, to nie masz co panikować ;) :twisted:
A zdjęcie jest, z tego co widać na miniaturce, w miarę ok wg mnie.
Dzięki :) to ja w takim razie lecę trochę popstrykać :)
Czy to możliwe żeby aparat wraz z manualnym obiektywem miał BF?
Pisze na podstawie doświadczenie z kombinacją d200 i Samyang 85/1.4.
BF jest wyraźnie zauważalny na każdym zdjęciu podczas którego sugerowałem się potwierdzeniem ostrości w wizjerze.
Szczerze nie bardzo wiem co robić, może wysąłć puszke do regulacji w serwisie? miał ktoś podobne "doświadczenia z d200?
Czy to możliwe żeby aparat wraz z manualnym obiektywem miał BF?
Pisze na podstawie doświadczenie z kombinacją d200 i Samyang 85/1.4.
BF jest wyraźnie zauważalny na każdym zdjęciu podczas którego sugerowałem się potwierdzeniem ostrości w wizjerze.
Szczerze nie bardzo wiem co robić, może wysąłć puszke do regulacji w serwisie? miał ktoś podobne "doświadczenia z d200?
Pisał już ktoś tym na forum, że miał tak właśnie z tym "samyjangiem".
Jeśli z pozostałymi szkłami jest OK to broń Boże nie kombinuj z regulacją korpusu..
Pisał już ktoś tym na forum, że miał tak właśnie z tym "samyjangiem".
Jeśli z pozostałymi szkłami jest OK to broń Boże nie kombinuj z regulacją korpusu..
Regulacji korpusu właśnie chciałbym uniknąć.
W sumie przyglądnąłem się na razie tylko Koreańczykowi, ale na dniach jeszcze sprawdzę sobie i 35(tez trochę BF popełnia) i 50(ta zdecydowanie najlepiej sobie radzi).
A czy kropeczka potwierdzająca ostrość (zapewne w centralnym punkcie) była zgodna z tym co widziałeś w wizjerze ?
A czy kropeczka potwierdzająca ostrość (zapewne w centralnym punkcie) była zgodna z tym co widziałeś w wizjerze ?
hmm, trudno mi odpowiedzieć, bo raz ustawiałem do 'kropki" a kolejny "na oko"...
Powiem tak , w swoim D100 osobno regulowałem ostrość dla AF , osobno dla podglądu na maotwce . Polega to na wyregulowaniu śrub mimośrodowych na ktore opadają odpowiednio oba lustra . Potwierdzenie punktu ostrości dalmierza to rownierz AF . Tak że potwierdzenie ostrości na kropkę nie jest tożsame z tym co w wizjerze . Podobnie będzie w D200 , tylko tam regulacja przebiega inaczej niż w D100 .
Powiem tak , w swoim D100 osobno regulowałem ostrość dla AF , osobno dla podglądu na maotwce . Polega to na wyregulowaniu śrub mimośrodowych na ktore opadają odpowiednio oba lustra . Potwierdzenie punktu ostrości dalmierza to rownierz AF . Tak że potwierdzenie ostrości na kropkę nie jest tożsame z tym co w wizjerze . Podobnie będzie w D200 , tylko tam regulacja przebiega inaczej niż w D100 .
czyli sugerujesz regulacje? serwis nieunikniony?
Przede wszystkim zrob zdjęcia testowe w dobrych warunkach oświetleniowych , ze statywu . Jeśli brak statywu , to usiąść i podeprzeć łokcie na kolanach . Nie zabieraj się do tego przy sztucznym oświetleniu , szczegolnie jeśli nosisz okulary . Zrezygnuj z potwierdzania ostrości kropką , tylko na oko . Musisz być pewnym czy precyzyjnie wyostrzyłeś .
Przede wszystkim zrob zdjęcia testowe w dobrych warunkach oświetleniowych , ze statywu . Jeśli brak statywu , to usiąść i podeprzeć łokcie na kolanach . Nie zabieraj się do tego przy sztucznym oświetleniu , szczegolnie jeśli nosisz okulary . Zrezygnuj z potwierdzania ostrości kropką , tylko na oko . Musisz być pewnym czy precyzyjnie wyostrzyłeś .
Dzięki, postaram się na dniach zrobić konkretny test.
Btw. statyw mam a zdjęcia i tak robię bez okularów.
Mi też się wydawało, że mam BF z Twoim szkłem. Choć nie wykluczam też swojego braku wprawy z manualami...
Witam.
Od jakiegoś czasu poluje na sigmę Sigma 18-50 2,8 EX DC Macro.
Raz m i przyszła i na 5 metrów odległości do celu ostrość łapała w połowie :(
Dziś dostałem 2. Zrobiłem szybki test na tej kartce co jest tu gdzieś do niej link i mam tak że teoretycznie linia jest ostra ale aż do 14mm w dół mam wyraźnie a do góry do może 6. Test robiłem z ręki i na szybko tak więc jest on mało wiarygodny po za tym nie jest za jasno w pomieszczeniu w którym to robiłem.
Moje pytanie dotyczy tego jak będzie wszystko ustawione tak jak jest na statywie przy dobrym oświetleniu to jak powinien wyglądać prawidłowy wynik?! Ostra powinna być tylko linia i napis This text .... a mydlenie powinno rozchodzić się równomiernie?!
Test robić na szerokim kącie czy na pełnym zoomie?!
Pozdrawiam serdecznie
Witam.
Od jakiegoś czasu poluje na sigmę Sigma 18-50 2,8 EX DC Macro.
Raz m i przyszła i na 5 metrów odległości do celu ostrość łapała w połowie :(
Dziś dostałem 2. Zrobiłem szybki test na tej kartce co jest tu gdzieś do niej link i mam tak że teoretycznie linia jest ostra ale aż do 14mm w dół mam wyraźnie a do góry do może 6. Test robiłem z ręki i na szybko tak więc jest on mało wiarygodny po za tym nie jest za jasno w pomieszczeniu w którym to robiłem.
Moje pytanie dotyczy tego jak będzie wszystko ustawione tak jak jest na statywie przy dobrym oświetleniu to jak powinien wyglądać prawidłowy wynik?! Ostra powinna być tylko linia i napis This text .... a mydlenie powinno rozchodzić się równomiernie?!
Test robić na szerokim kącie czy na pełnym zoomie?!
Pozdrawiam serdecznie
Pokaż przykładowe fotki.
Photoartbox
26-09-2009, 02:13
Witam.
Od jakiegoś czasu poluje na sigmę Sigma 18-50 2,8 EX DC Macro.
Raz m i przyszła i na 5 metrów odległości do celu ostrość łapała w połowie :(
Dziś dostałem 2. Zrobiłem szybki test na tej kartce co jest tu gdzieś do niej link i mam tak że teoretycznie linia jest ostra ale aż do 14mm w dół mam wyraźnie a do góry do może 6. Test robiłem z ręki i na szybko tak więc jest on mało wiarygodny po za tym nie jest za jasno w pomieszczeniu w którym to robiłem.
Moje pytanie dotyczy tego jak będzie wszystko ustawione tak jak jest na statywie przy dobrym oświetleniu to jak powinien wyglądać prawidłowy wynik?! Ostra powinna być tylko linia i napis This text .... a mydlenie powinno rozchodzić się równomiernie?!
Test robić na szerokim kącie czy na pełnym zoomie?!
Pozdrawiam serdecznie
Ostrosc powinna rozkladac sie nierownomiernie - z opisu wyglada na to, ze u Ciebie proporcje sa prawidlowe. Jak juz robisz test postaraj sie zrobic go dokladnie - statyw itd, inaczej zwarjujesz;) Test rob na roznych ogniskowych, za kazdym razem przeostrzaj obiektyw. Na koniec (wlasciwie od tego zacznij :)) porob normalne zdjecia, rowniez z wiekszych odleglosci i w normalnym dziennym swietle.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.