Zobacz pełną wersję : Benro Travel Angel A-269m8 + BH-1
W końcu są możliwości, czas i chęci coby skrobnąć słów kilka na temat rzeczonego zestawu. Nabyty niedawno u Sławka (http://imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=2472) toteż będzie to tylko pierwsze wrażenie.
Wstępne informacje - 5 sekcji, aluminium, waga (sprawdzane na wadze kuchennej) 1.75kg, max. wysokość 1529mm udźwig 6kg.
Zestaw zawiera: kartonowe pudło (karton z odzysku he he), pokrowiec i statyw.
Parę słów odnośnie pokrowca - materiał sprawia bardzo pozytywne wrażenie, gruby jest i wygląda na wytrzymały. Pokrowiec ma uchwyt (widać na zdjęciu) i pasek na ramię (nie widać, jest wewnątrz w kieszonce). No i kluczyk (też nie ma na zdjęciu)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3480.JPG)
Z pokrowca wyłonił się miniaturowy (po złożeniu 441 mm), elegancki (matowa czerń ma coś w sobie) i ostro poskładany, do tego nogi są "odwrócone" o 180 stopni i kolumna z głowicą chowają się między nimi, stąd takie gabaryty po złożeniu. Wypas. Tu dla porównania z instrukcją do D90 ;o)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3479.JPG)
Do wykonania nie sposób się przyczepić - nogi sprawiają wrażenie masywnych, pokryte gumą zaciski (przekręcane jak to u Benro) trzymają mocno, nieco tylko skrzypią przy kręceniu ale to kwestia nieużywania (jeszcze). Kolumnę blokuje się takim samym zaciskiem (tylko o większej średnicy).
Co do rozłożenia nóg - mamy do wyboru dwa położenia, na oko to 30 i 60 stopni, blokowane przez pseudo-guzik (nie wiem, jak to lepiej określić). Dodatkowo możemy wymienić "stopy" na kolce; tak przynajmniej twierdzi instrukcja.
Nogi rozłożone na 30 stopni
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3431.JPG)
Na 60 stopni
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3443.JPG)
Blokada rozłożenia "włączona"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3460.JPG)
"Wyłączona"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3457.JPG)
Głowica BH-1 kulowa, niestety nie ma możliwości niezależnego obrotu w poziomie, tylko wszystko razem. Do głowicy dołączona płytka szybkiego mocowania, odłączana (jak to u Benro) podwójną dźwignią (trzeba przestawić tę mniejszą żeby większa ruszyła; widoczne na zdjęciu drugim). Całości dopełnia poziomica.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3436.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3433.JPG)
Kolumna jest odwracalna - trzeba odkręcić płytkę z hakiem do zawieszenia obciążenia; sam hak jest chowany dzięki sprężynie wewnątrz.
Tu widzimy odwróconą kolumnę:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3464.JPG)
A tu hak wsunięty i wysunięty (musiałem trzymać, sprężyna dobrze trzyma):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3468.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3469.JPG)
Natomiast po rozłożeniu całość wygląda tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3452.JPG)
Na koniec szybki teścik (a nawet dwa)
1. D90 + Sigma 50/1.4HSM, f16, 3s. (bo to najcięższe, co mam)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3471.JPG)
2. D90 + Tamron 55-200, 200mm, f13, 1/2 s (bo to najdłuższe, co mam)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://terror.org.pl/~thorsten/forum/benro/DSC_3474.JPG)
Jak widać oba są nieporuszone, i to mimo podłogi z paneli (śliskie toto jak cholera). Choć nie ukrywam, że po rozstawieniu lekko się rozjechał (choć może na bardziej przyczepnym podłożu będzie lepiej, nie wiem)
Podsumowanie (też wstępnie, coś więcej dopiszę, jak już sobie "poużywam") - wydaje mi się, że warto, obecnie kosztuje 520zł (ceny poszły w górę, jak wszędzie, mój kosztował ~460pln). Sprawia wrażenie stabilnego (muszę się wreszcie wybrać w teren potestować konkretniej), wykonany jest bardzo solidnie (pytanie tylko o jakość plastików, wydaje się być dobra; no, zobaczymy), żadne tam plastikowe nogi (był wątek na ten temat) czy inna tandeta. I do tego mobilny jak tylko.
moonrage
03-02-2009, 16:34
Fajny teścik, przeczytałem z przyjemnością. Sam zastanawiam się nad Benro A500 EX lub 550 EX z BH1 ale to tak za miesiąc, dwa.
Niechaj dobrze się sprawuje i stabilnie podtrzymuje ;)
ale pająk ;)
kurde, te 5 sekcji to jednak chyba za dużo (stabilbość?)
hmm, jak już pisałem sprawia wrażenie stabilnego. a jakby co są też czterosekcyjne (A-268).
Właśnie się zastanawiam pomiędzy A-268 a A-269 i nie mogę się zdecydować,
poza tym na wszystkich zdjęciach głowica BH-1 ma podziałkę w stopniach na swojej podstawie, a tu widzę
że jest goła, może ktoś coś wie na ten temat?
BH-1 http://www.benro.cn/CHbenro/UploadFiles/2008115101453423.jpg
też się zdziwiłem, ale oznaczenia się zgadzają czyli chyba ściemniają na stronie niestety ;o/
Mnie to bardziej wygląda na wypychanie starszego modelu, na stronie producenta jest dokładnie opisana ta skala,
http://www.benro.cn/ENbenro/AA_ProductShow.asp?ID=37
tak czy inaczej dalej nie mogę się zdecydować który wybrać, możesz podać dokładnie ile cm ma
głowica i jaka jest max wysokość bez wyciągania kolumny, bo z danych na stronie wynika że z głowicą A-269 ma
odpowiednio 135,6cm bez wyciągania kolumny i 157,1 na max, a bez głowicy odpowiednio 128 cm bez wyciągania
kolumny i 155cm max, wystarczy porównać wartości (np. 157,1 i 155) i wychodzą bzdury zakładając, że głowica
ma 9,2cm
Ps dobrze że trafiłem na ten teścik bo zaoszczędziło mi to dużo nerwów : )
Na stronie producenta ta głowica wygąda tak samo jak tutaj - jest bez podziałki w stopniach na podstawie. :)
Wygląda na to, że głowice BH sprzedawne w zestawach tej podziałki nie mają, a sprzedzwane oddzielnie mają ją - to wszystko ;)
http://www.benro.cn/ENbenro/AA_ProductSmall.asp?BigClassName=Professional%20Tr ipod%20kit&Smallclassname=A-series%20with%20BH-series
fakt jak sie powiększy zdjęcie to rzeczywiście widać głowicę bez podziałki, ale wystarczy
kliknąć features i jak byk pisze, że statywy wyposażone są w II generację głowic
http://www.benro.cn/ENbenro/AA_ProductSmall.asp?BigClassName=Professional%20Tr ipod%20kit&Smallclassname=A-series%20with%20BH-series
fakt jak sie powiększy zdjęcie to rzeczywiście widać głowicę bez podziałki, ale wystarczy
kliknąć features i jak byk pisze, że statywy wyposażone są w II generację głowic
Nie sądzę, żeby to co piszesz wiele wyjaśniało ;)
Sprawa nie jest tak oczywista.
Zobacz, że podobnie wygląda sytuacja z zestawami z głowicami serii B, tam też inaczej głowica wyglada z zestawu, a inaczej sprzedawana oddzielnie (wspominał już o tym marekm). A głowice serii B to nowy, ubiegłoroczny, model.
Zadałem pytanie w jednym ze sklepów internetowych o samą głowicę BH i dostałem odpowiedź, że na razie na rynku europejskim
głowice BH dostępne są tylko bez podziałki, (czyli według mnie starszy model) a zdjęcia są ściągane z oficjalnej strony, w sumie to wszystko wyjaśnia.
Głowice B też występują w dwóch wersjach i wychodzi na to, że w zestawach jest ta starsza
......Głowice B też występują w dwóch wersjach i wychodzi na to, że w zestawach jest ta starszaKupowałem w tamtym roku głowicę B-1. Sprzedawca wyciągnął z zestawu. Była z podziałką.
Kupowałem w tamtym roku głowicę B-1. Sprzedawca wyciągnął z zestawu. Była z podziałką.
a w jakim zestawie występuje B1? Rozumiem, że wyciągnął z zestawu i kupiłeś tylko głowicę.
a w jakim zestawie występuje B1?
Z kilkoma statywami. Również z A-269m8. Właśnie rozważam zakup takiego zestawu. Do A-269m8 jestem przekonany. Do B-1 nie bardzo. Z drugiej strony kit A-269m8 z B-1 kosztuje 750zł więc prawdopodobnie zaryzykuję.
Natknąłem się na oficjalne informacje przedstawicieli Benro z których wynika, że przy projektowaniu serii B zastosowano się do sugestii użytkowników wcześniejszych modeli serii KS i KB. Wynika z tego, że cała seria B-1 niezależnie czy sprzedawana w zestawie czy osobno jest ulepszona. Różnicując wygląd pierścienia być może chciano uniknąć dekompletowania zestawów kitowych i sprzedaży elementów osobno po wyższych cenach. Trudno ocenić, ale z info wynika, że zarówno funkcjonalnie jak i technicznie głowice z zestawów niczym się nie różnią od głowic sprzedawanych osobno.
Totalny chaos. Zaryzykuję. Zestaw A-269m8 z B-1 jest z tego co widzę najkorzystniejszą ofertą do 1500zł.
......Głowice B też występują w dwóch wersjach i wychodzi na to, że w zestawach jest ta starszaKupowałem w tamtym roku głowicę B-1. Sprzedawca wyciągnął z zestawu. Była z podziałką.
Tylko nikt nie twierdził, że B-1 występują w wersji bez podziałki. Różnica sprowadza się do kształtu pierścienia na podziałce :mrgreen:
Co sądzicie o serii Manfrotto Hydrostatic? 468MGRC4 wygąda interesująco. Z drugiej strony Gitzo GH1780QR. Mała masa własna, a parametry wytrzymałościowe bardzo dobre.
Jak mnie ktoś przekona do Gitzo GH1780QR lub 468MGRC4, to będzie tanio nowa B-1 do kupienia :mrgreen:
Wczoraj otrzymalem Benro A-268m8 + B-1
Jest to chyba najlepszy wybor w tym przedziale cenowym.
Statyw stosunkowo lekki (jak na aluminium - 1,85 kg), 4 sekcje (sa tez wersje 5 sekcyjne - ale to juz za duzo rozkladania). Mam 190 cm wzrostu i zastanawilem sie nad wyzszym statywem. Wizjer zamontowanego aparartu jest max na wysokosci ok 160 cm. I jest to jak dla mnie bardzo wygodne.
Glowica bardzo dobra i wygodna. Spokojnie mozna wyregulowac (ustawic docisk kuli) i poruszac aparatem bez krecenia pokretlami. Pracuje rownomiernie, bez wyczuwalnych zaciec w calym zakresie.
Jest to moj pierwszy statyw i glowica wiec ciezko mi porownac do czegos innego, ale jestm naprawde zadowolony z zakupu. Cena moze nie byla niska bo zestaw kosztowal 719 zl. Tak czy siak jest to zakup na lata.
Plusem sa tez stosunkowo male wymiary po zlozeniu (glowca chowa sie miedzy nogami). Wersja 5 sekcyjna jest jeszcze mniejsza, ale za to przy rozkladaniu jest wiecej roboty.
Cena moze nie byla niska bo zestaw kosztowal 719 zl.
Jest niska. Sama głowica kosztuje około 550zł. Zestaw A-269m8 z B-1 jest bardzo atrakcyjny i ostatnio szybko znika ze sklepów. Benro nadal jest firmą malo rozpoznawalną, ale to się pomału zmienia.
Aloha, wszystko świetnie, ale chyba producent wprowadza w błąd, a mianowicie, owy statyw z głowicą BH-1 ma udzwig 6kg, z głowicą B-1 ma udzwig 12kg. Rozumiem, że osobno liczy sie parametry udźwigu dla głowicy i statywu, tak więc nawet zakładając, że sam statyw ma udźwig 6kg - odejmując wage głowicy np. B-1 (pewnie coś koło 0,5kg) wychodzi na to, że statyw ma udźwig 5,5kg. Może się czepiam, ale dziwny przekaz marketingowy, że nagle całość nabiera nośności, w zależności od głowicy.
Ps. dzięki autorowi wątku, bardzo pomocny test
a czy na taki statywik wejdzie d300 i 70-200? jak da rade to chyba pozegnam 055xprob.
---edit
thorcik (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=21473)-> wlasnie zauwazylem, ze z wawy jestes. jakbys focil cos w okolicach centrum ktoregos dnia, to bym sie chetnie podlaczyl na chwile obejrzec te rurki na zywo :)
a czy na taki statywik wejdzie d300 i 70-200? jak da rade to chyba pozegnam 055xprob.
---edit
thorcik (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=21473)-> wlasnie zauwazylem, ze z wawy jestes. jakbys focil cos w okolicach centrum ktoregos dnia, to bym sie chetnie podlaczyl na chwile obejrzec te rurki na zywo :)
obserwuj, co się dzieje na Freelancerze, jak będzie ustawka to daj znać, że będziesz i przypomnij się o statyw to wezmę ;o)
ok, dzieki. a jeszcze pytanie, da sie rozlozyc nogi na 90' tak zeby byly zupelnie prostopadle do kolumny?
da się tylko nie ma blokady rozłożenia, ogólnie nogi "gną się" o 180 stopni.
thorcik - a jak podatność na zarysowania statywu ?
tez bym chciał wiedzieć czy do D300 i 70-300 będzie odpowiedni ten statyw oraz głowica B1-może ktoś coś napisać
Głowica B-1 mimo, że mała i lekka, to jest bardzo mocna i na pewno da radę (mam taką), a jak z tymi nogami to nioe wiem.
Aloha, no i zanabyłem A269m8 +B-1, co prawda używkę, ale po kosztach i nie żałuję. Co do pytań czy głowica B-1 utrzyma d300 i 70-300... testowalem D700+mbd10+24-70 na pełnym wyciągnięciu kolumny i nóg, przy lekkim wietrze i jest serio OK, jutro sprawdze 70-200 ale on ma mocowanie statywowe więc inny rozkład masy.
Pozdr.
A jak sprawdza się blokowanie nóg ,czy jest bardziej uciążliwe od zacisków ?
kucharrr
27-05-2009, 09:55
jeere (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=3696) jak wypadł test z 70 200 ???
Aloha, blokowanie nóg jest IMHO sprawniejsze od zacisków, jednym ruchem jestem w stanie odblokować wszystkie nogi. Testu z 70-200 jeszcze nie zdążyłem zrobić.
wlasnie najbardziej mnie interesuje czy daje rade z d700, mbd10 i 70-200. z gory dzieki :)
moonrage
27-05-2009, 19:35
a ja dziś właśnie dostałem A-600EX + BH-2 i jestem happy :)
Jeat Ok, podpiąłem 70-200 i jest lepiej niż 055prob + 486rc2, szczególnie za sprawą głowicy, która dzięki regulacji pozwala na płynne ustawienie i nie obada obiektyw z takim impetem. Nogi daja radę.
kucharrr
28-05-2009, 13:09
jeere (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=3696) Polegam na Twojej opinii i statyw zamówiony :)
Aloha, blokowanie nóg jest IMHO sprawniejsze od zacisków, jednym ruchem jestem w stanie odblokować wszystkie nogi.
hohoho, a to niebywałe, jesteś pewien, że jednym ruchem odblokujesz wszystkie nogi? Czy w takim razie wszystkie nogi da się też zablokować jednym ruchem? Byłoby wspaniale ;)
Obawiam się, że taki pojednynczy ruch trzeba zastosować do każdej nogi i kazdej sekcji oddzielnie, czyli jednak wiele ruchów...
Wigi, tak, przy złożonym statywie odblokuje wszystkie nogi jednym ruchem i jednym ruchem także zablokuje w pozycji do złożenia, co innego blokowanie i odblokowanie na różnych wysokościach rozłożenia poszczególnych elementów.
a ta glowica bh1 jest na stale czy da rade ja odkrecic? bo rozumiem, ze jest tylko jedna dzwignia do regulacji i nie mozna np. obracac aparatu tylko w poziomie przy jednoczesnie zacisnietej kulce?
kucharrr
12-06-2009, 18:39
Nabyłem i jestem zadowolony :)
Głowicę da się odkręcić ja zakupiłem głowicę b1 jest OK.
kucharrr, to b1 wyglada tak? mozna regulowac niezaleznie obrot w poziomie i zacisk na kuli? jak wrazenia po wsadzeniu tam d80 z gripem i 70-200?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/b585_1_bJPG-1.jpg
źródło (http://i17.ebayimg.com/04/i/000/ed/1a/b585_1_b.JPG)
hohoho, a to niebywałe, jesteś pewien, że jednym ruchem odblokujesz wszystkie nogi? Czy w takim razie wszystkie nogi da się też zablokować jednym ruchem? Byłoby wspaniale ;)
Obawiam się, że taki pojednynczy ruch trzeba zastosować do każdej nogi i kazdej sekcji oddzielnie, czyli jednak wiele ruchów...
to jest podróba tego co masz w gitzo - wystarczy że odkręcisz te "zaciski" o 1/4 i można rozkładać statyw:), szkoda tylko że benro nie jest takie stabilne i lekkie jak Gitzo...
noraczej
27-09-2009, 15:49
szkoda że nie ma już zdjęć :(
szkoda że nie ma już zdjęć :(
Zdjęcia pojawiają się i znikają wraz ze zmianą stanu serwera, na którym wiszą, który to serwer rozkapryszony ostatnio jest.
Czy B-1 i BH-1 to to samo ?
Już wiem że to nie to samo. A czy ktoś może napisać czym one się różnią w praktyce ?
Czy B-1 i BH-1 to to samo ?
Już wiem że to nie to samo. A czy ktoś może napisać czym one się różnią w praktyce ?
Linki do sklepów, gdzie możesz zobaczyć zdjęcia:
B-1: http://www.fotorimex.pl/product.php/4168,pl,benro_b-1.htm
BH-1: http://fotozakupy.pl/glowica/benro-bh-1,8148s
Ogólnie - B-1 ma osobne pokrętła do zaciskania, ustalania siły tarcia i obracania ("panoramy"). Akurat BH-1 nie używałem dłużej (miałem za to Goldphoto YH-430 które jest dosyć podobne). Różnice zdecydowanie na korzyść B-1. Do tego dostajesz lepszy udźwig czyli w praktyce lepszą sztywność.
Zresztą najlepiej iść sobie do jakiegoś dobrego sklepu foto, i sprawdzić różnice organoleptycznie. :-)
adolfik9501
31-12-2009, 17:27
Dobry, jestem z Archeo ;)
Mam pytanie do założyciela wątku jak się ma statyw i głowica po prawie roku użytkowania? Jakieś zmiany w ocenie?
Oczywiście inni użytkownicy 268/269 również mogą coś skrobnąć.
Działa bez zastrzeżeń. Lekko porysowany lakier ale to wina użytkownika bo upychał na siłę w bliskości kamiennej barierki ;o)
adolfik9501
31-12-2009, 18:50
Miło słyszeć, że opinia się nie zmieniła z czasem. Coraz bardziej się przekonuję do 268/9+B-1 - tylko ta cena (700). Jak będę miał środki to dokonam wyboru 4 czy 5 sekcji, ale wielkość a raczej małość kusi ;)
Śmiało ogarniaj.
Tylko warto wymienić pasek od pokrowca, firmowy samoczynnie się wydłuża.
Sam statyw trzyma się dobrze, nic się nie poluzowało, plastiki i gumy jak nowe w zasadzie.
adolfik9501
06-01-2010, 23:12
thorcik czy mógłbyś podać przy okazji zmierzone wymiary przy normalnie rozstawionych nogach+głowica:
1. Maks rozłożony, bez wysuniętej kolumny.
2. Maks rozłożony z wysuniętą kolumną.
3. Maks skrócony (jak szaleć to szaleć ;) .
oraz wymiar złożonego do transportu.
Trza dokonać konfrontacji z oficjalnymi danymi dostępnymi w necie.
Z góry dzięki, i nie ma pośpiechu.
Pozdrawiam.
Luz, napiszę jak wrócę do domu.
adolfik9501
07-01-2010, 13:41
Luz, napiszę jak wrócę do domu.
Się nie śpieszy. Jeszcze potrwa zanim zdobędę środki na zakup trójnogu. Poza tym kusi mnie też inny, większy model bodaj 297/298. Będą środki NBP, będę wybierał ;)
Działa bez zastrzeżeń. Lekko porysowany lakier ale to wina użytkownika bo upychał na siłę w bliskości kamiennej barierki ;o)
Thorcik ,sam jestem w trakcie doboru statywu . Benro A-269 to wspaniała propozycja tym bardziej ,że widzę z jak ciężką puszką focisz. Sam mam dużo mniejszego D90. Pytanko moje do Ciebie to : Czy porównywałeś swój A-269 z frotką 190XproB ???? Co myślisz o tym wyborze??? Frotka190xproB czy Benro269???
Nie porównywałem, jak kupowałem statyw to Benro było o jakieś 2-3 stówy tańsze od MF. Mój gadżet kosztował był 449zł.
Odgrzeję trochę kotleta sprzed roku. Thorcik (jak jeszcze jesteś na forum) , ew. inni posiadacze Benro Travel Angel'a pytanie odnośnie wagi statywu. Czy to co podają w folderach np. A-268M8+B-1 - 1,84 kg, to waga z głowicą, czy bez? I drugie. Jak w końcu rozkładają się nogi ? W folderze podają trzy pozycje: high, middle i low. Thorcik podaje dwie 30 i 60 stopni. Może się coś zmieniło w międzyczasie w konstrukcji?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.