PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Pio_trek



autograf
01-02-2009, 02:07
*







http://iv.pl/images/hx12ipbyqz65ujutaeu.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=hx12ipbyqz65ujutaeu.jpg)







*

papajpo
01-02-2009, 02:08
spoko jak dla mnie fajnie:-D

miksturka
01-02-2009, 02:35
Nie znam preferencji ani upodobań użytkowników, ale moim skromnym lepiej prezentowałoby się na czarnym tle. :)
Określiłabym je jako "eleganckie". Podoba się.
;)

fIlek
01-02-2009, 02:36
Nie znam preferencji ani upodobań użytkowników, ale moim skromnym lepiej prezentowałoby się na czarnym tle. :)
Określiłabym je jako "eleganckie". Podoba się.
;)

Mówisz o czarnej ramce? Bo jak ktoś używa czarnej wersji forum, to wszystko wygląda całkiem sensownie :)

autograf
01-02-2009, 02:40
Mówisz o czarnej ramce? Bo jak ktoś używa czarnej wersji forum, to wszystko wygląda całkiem sensownie :)

Właśnie. Zapomniałem dopisać - "przełączcie na czarne tło" :D

pinokio
01-02-2009, 02:41
Mówisz o czarnej ramce? Bo jak ktoś używa czarnej wersji forum, to wszystko wygląda całkiem sensownie :)

Dla mnie ramka jest za duża. Wali po oczach.
Ale zdjęcie jest OK :)

miksturka
01-02-2009, 02:43
Mówisz o czarnej ramce? Bo jak ktoś używa czarnej wersji forum, to wszystko wygląda całkiem sensownie :)
Mam czarne forum, trochę się zgodzę ;) Ale pomyślałam, że gdyby to powiesić gdzieś to wolałabym z czarną ramką, a nie białą. Rzecz gustu. :)
Pozdrawiam

Artur Jonik
01-02-2009, 03:13
Ladne. Bardzo ladne nawet. B&W znakomite.

autograf
01-02-2009, 03:19
Ladne. Bardzo ladne nawet. B&W znakomite.

Dzięki Artur! To miłe co piszesz :D

Ty mi dałeś pięć gwiazdek? :shock:

Piotr_ek
01-02-2009, 03:22
ło matko, uffff...
przeczytawszy temat pomyślałem, żeś mnie z jakiego tele w Kielcach ustrzelił...

zdjęcie dobre, sam chciałbym takie mieć :)

Locter
01-02-2009, 04:05
Bardzo dobre B&W, kadr tez ok, jednym słowem zdjęcie broni się samo.

hanibal
01-02-2009, 06:00
nie podobaja mi sie przepaly na zdjeciu
ramie + kolnierzyk...
nie podoba mi sie rownierz ciecie ramienia po prawej
ramka jakos mi sie nie widzi.. ktos tu wspomnial o czarnej ...moze bylo by lepiej.
Bw jest ok moze ciutke wiecej kontrastu bym dodal
ale przepal nie do zaakceptowania


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/3243260782_6083a1f22b_o-1.png
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3433/3243260782_6083a1f22b_o.png)

velaskez
01-02-2009, 06:03
Dobre, ładne B/W, kurde wy macie czarno białe, a mnie zawsze wyjdzie szaro szare:twisted:

hanibal
01-02-2009, 06:35
Dobre, ładne B/W, kurde wy macie czarno białe, a mnie zawsze wyjdzie szaro szare:twisted:

saraj sie robic troche na gradient map krzywe i kontrasty.. to na poczatek...
powinno byc ok wtedy

Kraftsman
01-02-2009, 10:01
Fajny portrecik. Bardzo dobra konwersja. Przepałem się nie przejmuj - dotyczy obszaru w oknie, ewentualnie kawałka kołnierzyka lub koszuli: twarz jest poprawnie naświetlona. Jedynie co mi nie pasuje to ta biała rama - zupełnie niepotrzebna jak dla mnie.

Sculptoris
01-02-2009, 11:43
Moim zaś zdaniem przepały nie mają tutaj najmniejszego znaczenia. Dobry portret.

hanibal
01-02-2009, 11:47
jasne ze nie maja...
ja napisalem ze mi sie nie podobaja...
tyle...
jak ladnie zauwazyles przepal w tym zdjeciu nie przeszkadza w odbiorze zdjecia
zgadzam sie z tym

elix
01-02-2009, 11:52
Całkiem dobre. Potencjalne przepały jakoś dla mnie nie mają tu większego znaczenia. A co do ramki to dajcie spokój - autograf lansuje ostatnio taki nowy "imidż" swoich prac (ramka i nowy podpis) i jest konsekwentny ;) więc nie ma o czym gadać :D - zresztą mi się akurat podoba.

missbizarre
01-02-2009, 13:04
podoba się :)

Artur Jonik
01-02-2009, 13:28
Dzięki Artur! To miłe co piszesz :D

Ty mi dałeś pięć gwiazdek? :shock:

Nie ja. Juz byly jak pierwszy raz wszedlem.

jendryn
01-02-2009, 13:30
Ciekawy portrecik z chatakterem ze tak powiem:)Jak zostało napisane wcześniej - elegancki . Podpisuje sie pod tym.

autograf
01-02-2009, 14:09
nie podobaja mi sie przepaly na zdjeciu
ramie + kolnierzyk...
nie podoba mi sie rownierz ciecie ramienia po prawej
ramka jakos mi sie nie widzi.. ktos tu wspomnial o czarnej ...moze bylo by lepiej.
Bw jest ok moze ciutke wiecej kontrastu bym dodal
ale przepal nie do zaakceptowania


Rozumiem, że to riposta po moim poście (http://nikon.org.pl/showpost.php?p=1100035&postcount=24)?
Jednak ja - nie twierdzę, że "przepału" nie ma. Wiem, że on jest. Ale nie opowiadam, że go nie ma.

Swoją drogą - jak pokazujesz histogram - to bez białej ramki pokazuj - bo teraz to jest mocno zakłamany ;)



Dobre, ładne B/W, kurde wy macie czarno białe, a mnie zawsze wyjdzie szaro szare:twisted:

Kiedyś napisałem, pokazałem coś takiego (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=77714).
Zerknij - może Ci się przyda :D


A co do ramki to dajcie spokój - autograf lansuje ostatnio taki nowy "imidż" swoich prac (ramka i nowy podpis) i jest konsekwentny ;) więc nie ma o czym gadać :D - zresztą mi się akurat podoba.

Tak. To prawda. Jednemu się spodoba, innemu nie. To rzecz gustu.



Jedynie co mi nie pasuje to ta biała rama - zupełnie niepotrzebna jak dla mnie.
Dzięki! Całe szczęście można tą ramkę szybko usunąć.

hanibal
01-02-2009, 14:22
Rozumiem, że to riposta po moim poście (http://nikon.org.pl/showpost.php?p=1100035&postcount=24)?
Jednak ja - nie twierdzę, że "przepału" nie ma. Wiem, że on jest. Ale nie opowiadam, że go nie ma.

Swoją drogą - jak pokazujesz histogram - to bez białej ramki pokazuj - bo teraz to jest mocno zakłamany ;)

naprawde ?? :P eee nie....
pokazalem historgram by uzasadnic swoja odpowiedz....
tyle

autograf
01-02-2009, 14:45
To jeszcze wersja "mocniejsza" pod Waszą ocenę:



*




http://iv.pl/images/pjfi7m96ativm6avxsa.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=pjfi7m96ativm6avxsa.jpg)





*

msz1977
01-02-2009, 15:07
Bardzo fajny portret, z charakterem.
Wybieram 2kę - mogłaby być nawet "mocniejsza". 1 też świetna.
Przepał tu nie przeszkadza, jest na granicy, którą akceptuję i nie odciąga uwagi od głównego obiektu.
Pzdr.

nord
01-02-2009, 15:11
zacny model.. zacnie pokazany... wszystko :) pzd

paparazzo
01-02-2009, 16:48
podoba mi się ten portret - ciekawego masz modela, ładna konwersja

kropsi
01-02-2009, 16:59
Tak jak już ktoś napisał wcześniej- elegancki portret. Bardzo mi się podoba, chciałabym kiedyś taki zrobić... Pozdrawiam i gratuluje:)
Aha, ciekawy model!

Wioletta
01-02-2009, 18:23
Bardzo ladny portret,
Swietnie autograf, oby tak dalej:)

harb
01-02-2009, 18:29
ładnie :-D

moonrage
01-02-2009, 18:34
Bardzo sympatyczny portret, jedynka jakoś bardziej mnie się podoba niż mocniejsza dwójka, no i tradycyjnie czepiam się już ale nie podoba mi się taki styl oprawiania zdjęć :P

Polsar74
01-02-2009, 18:51
Dzięki temu zdjęciu Piotrek D. stanie się w końcu popularny ;-)
Ciekawe jak on sobie poradzi z tą popularnością ?
A BW tej foty - miłe dla oka.

MikeP
01-02-2009, 21:23
Ja nie mam przepałów, albo nie patrze na zdjecie szukajac bialych pikseli. A moze to zasluga skalibrowanego wlasciwie monitora. Albo jedno i drugie. Porzadne zdjecie. Jest miekkie, jak portretowe, a nie jak tu czesto sie wrzuca wyostrzone USM 150,1,0. Ramka do dupy

Zuzus
01-02-2009, 21:24
najlepszy ze wszystkich twoich portretow :) naprawde fajne zdjecie.
wszystko tu pasuje do siebie. biala ramka - mi sie podoba. przepal - w ogole mi nie przeszkadza.
a do tego swietne bw!
gratki Auto!

Zbigniew
01-02-2009, 22:08
Bardzo dobre - podoba się ogólna zawartość kadru (model fajnie pozuje i dobrze wypełnia zdjęcie). Konwersja też w porządku. Ogólnie dobra robota.

autograf
03-02-2009, 21:25
Dziękuję za opinie :D

Grzegorka
02-03-2009, 23:07
ooo... przeglądałam sobie Twoje wątki, ten jakoś mi umknął. Fajny kadr. BW jak zwykle u Ciebie. Dobra fota :)

pX
02-03-2009, 23:09
To jest dobry portret.

Bartek Witek
05-03-2009, 15:43
Fajny kadr i BW. Co do przepałów itd się nie wypowiem, bo korzystam z laptopa u szwagierki.
Ramka - osobiście wali mnie czy ktoś ją wstawia, czy nie. Tak jak i podpisy.
Wypowiadam się na temat zdjęcia.

MikeP Twoja szczerość mnie rozwala - pozytywnie.