Zobacz pełną wersję : Dobry pstrykacz dla żonki
Witam,
Ostatnio skradziono mi Fujifilm F30 (super jakość zdjęć, jak na małpiszona), z którego korzystała żonka. Muszę kupić coś w zamian co jest podobnych wymiarów, równie szybko reaguje i robi równie dobre zdjęcia w trybach automatycznych. Po wstępnym rekonesansie wybrałem
- Fuji F100fd,
- Fuji F60fd,
- Panasonic LX-3 i
- Panasonic TZ-5.
Macie jakieś doświadczenia z tymi aparatami? Coś możecie polecić? A może coś innego?
Hej, chetnie sie wypowiem obszernie w tej kwestii albowiem temat nie jest mi obcy, lagodnie mowiac. Zona moja jest artystka, ze wszystkimi wadami i zaletami tejze profesji. Nie komentuje. W ciagu jednego tylko roku zabila 2 (dwa) nowe aparaty cyfrowe! W tym nikon coolpix L3. Na nieszczescie zgubila rowniez oba rachunki, bo gwarancja jakas byla. Ciezko to znioslem. Jednak trzeba zyc dalej. . .W ciezkich chwilach dzielimy sie moim nikonem, w sytuacjach powiedzmy "kryzysowych". Jakis czas temu, rok? Za moja namowa, kupilismy panasonika FZ18. Z ubezpieczeniem od wszystkiego mozliwego i niemozliwego, tak na wszelki wypadek. I stala sie rzecz niewiarygodna:) aparacik poddawany wszelkim torturom; wodzie, wiatrowi, brudzie, naciskom, uderzeniom i nie wiem co jeszcze, ciagle zyje! I to jak, sam sie rowniez do niego przekonalem:)
Z aparatami ktore w/w nic nie wiem, radze jednak; kup raz a dobrze. Pzdr.
Hmm... Nie jestem specjalistą od kompaktów, ale wydaje mi się Cosnek, że Ropusz przedstawiając wstępną listę celuje jednak
w dużo wyższą półkę niż FZ18.
http://optyczne.pl/index.html?aparat=all&producent=64&aparat=725&pix=0&zoom=0&typ=dowolny&sort=
Hmm... Nie jestem specjalistą od kompaktów, ale wydaje mi się Cosnek, że Ropusz przedstawiając wstępną listę celuje jednak
w dużo wyższą półkę niż FZ18.
http://optyczne.pl/index.html?aparat=all&producent=64&aparat=725&pix=0&zoom=0&typ=dowolny&sort=
Czy aby na pewno?? Wskaz prosze sposrod powyzszych; kompakt "celujacy" w wyzsza polke niz FZ18.
jako ze sam szukam kompakta, to definitywnie nie nazwal bym fz18 kompaktem.
popatrz tu (http://www.dpreview.com/news/0901/09012706panasonictz7.asp) moze ci przypasi.
ja czekam na lx3, chwilowo niemozliwy do kupienia u mnie. chyba ze z czyms nowym wyskocza.
jesli waga nie robi duzego znaczenia, canon g10 zrobil sie legenda, dla mnie jednak jest troche za wielki, choc swietnie zrobiony (nawet bardziej niz swietnie).
wiec odemnie z produkowanych modeli lx3 (tez legenda z rewelacyjnym obiektywem), choc duzo dobrego o jakosci zdjec z f100fd slyszalem (i duzo zlego na temat obslugi).
dodam ze nie mialem lx3 w lapie, za to bawilem sie d-lux4, wiec musze wnioskowac ze to to samo w miare (przeczytalem pol internetu na temat roznic rezygnujac z zakupu d-lux4 dzieki temu).
W LX-3 brakuje trochę dłuższej ogniskowej, bo kończy sie na ekwiwalencie 60. Ale w zamian dostajemy bardzo jasny obiektyw, jak na kompakt.
F100fd bawiłem się dłuższą chwilą - nie polecam. Generalnie jak zabawka, plastik, jakość zdjęć bardzo przeciętna, a obsługa koszmar - większości podstawowych funkcji zaawansowanych brak. Lx3 przez chwilę miałem możliwość zrobienia kilku zdjęć aparatem kolegi. Wniosek jeden - super aparacik, a jakość zdjęć na prawdę bardzo ponad przeciętną. G10 nie miałem i nie bawiłem się nim - jedynie G9, ale ... G9 mnie osobiście nie przypadła do gustu. Jednak z tego co słyszałem kilka rzeczy w G10 poprawiono.
Sam szukam aparaciku do kieszeni. Miałem Sigmę DP1 i .... sprzedałem ją i to szybko - kompletna porażka jak dla mnie. Teraz wybór padł raczej na Lx3. Gdyby jednak G10 miało GPS wybrałbym właśnie ten aparacik (kosztem gorszej optyki od LX3) - nazywam go zresztą aparatem "prawie dla globtrottera".
Pozdrawiam
Remek
czy aby na pewno?? Wskaz prosze sposrod powyzszych; kompakt "celujacy" w wyzsza polke niz fz18.
lx3
remek - jednak wychodzi wszystkim ze z f100fd jakosc zdjec szczegolnie na iso 400 i lepiej wymiata konkurencje, ze nie wspomne ze cena faktycznie bardziej do plastikowej zabawki zblizona, cudow nie ma, albo dobry aparat albo dobre zdjecia ;)
ropusz - czekaj na DMC-TZ7, zoom kiler ale na raw bym nie liczyl.
obczaj tez g10, naprawde solidny sprzet, kazdemu komu waga nie przeszkadza, spokojnie moge polecic.
Lumixy szumią dosyć mocno. Od ISO 400 jest już naprawdę kiepsko... Mam TZ1 (jako podręcznego pstryka, jak mi się nie chce targać lustra) i tam po prostu ograniczyłem podbijanie czułości do max 200, ale jak jest słabsze światło, to i tak ziarno wyłazi, nie ma bata. Bawiłem się również (mniej lub bardziej intensywnie) innymi modelami z mniej więcej tamtego okresu, co TZ1 i we wszystkich jest podobnie. Nie wiem, jak w najnowszych modelach, ale przypuszczam, że wiele się nie zmieniło.
lx3
Fakt jest drozszy, czy to oznacza ze jest z wyzszej polki?
Nie chce polemizowac, mamy duzy wybor wszelkiej masci aparatow i kazdy cos dla siebie znajdzie. Pzdr.
G10 jest już zbyt topporny, jak na aparat dla kobiety. Właśnie sprawdziłem sobie cenę LX3 - to Nikon D40 jest sporo tańszy??!!! Czytałem sobie porównanie kompaktów na dpreview i ten f100fd wypada całkiem nieźle (najpiej w swojej klasie). Ten mój F30, co go miałem radził sobie bardzo dobrze przy wysokim ISO (zdjęcia wieczorową porą), ale i tak zwykle nie wystarczało światła aby można się było obyć bez flasha. A niestety flash był słabiutki. Z opisu na dpreview wynika, że f100fd ma większy zakres flasha i niewile ustępuje poprzednikowi. Dlaczego już nie robią takich aparatów z małą ilością pikseli? Szkoda.
Czy poza Fuji z serii F i Panasoniciem LX3 są jakieś aparaty z matrycą 1/6"?
ja ci szczerze powiem, ze wcale mnie to lepsze wysokie iso nie przekonuje, nadal bedzie kaszana.
kupujac malpe pogodzony jestem z uzywanie lampy do zdjec okolicznosciowych, do nawet nocnych krajobrazow itp mozna kupic gorilla tripod i powaznie obnizyc czas.
a g10 jest wielki to fakt, u mnie tez odpadl z tego powodu.
czy myslisz ze rozmiar matrycy cos zmieni? ja bym sie bardziej szklem sugerowal.
Canon Powershot SD880 IS tez im niezle wychodzi z super malych aparatow.
jako ze moj zakup bedzie bardziej dla mnie, ja sugeruje sie mozliwoscia robienia raw.
Czytałem sobie porównanie kompaktów na dpreview i ten f100fd wypada całkiem nieźle (najpiej w swojej klasie).
:mrgreen: :mrgreen: dobre ....nawet bardzo dobre :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: dobre ....nawet bardzo dobre :mrgreen:
Że niby co?
Redskull
30-01-2009, 20:14
Wszytsko byle nie Panasonic...one maja tak popaprana kompresje, ze potem z plikiem ciezko cokolwiek zrobic. Nie mowiac juz o maxymalnie kosmicznym wyostrzaniu i artefaktach z tym zwiazanych. Bierz Fuji f60
Nabyłem wczoraj lx3 - bawię się rawami i jpgami i grama popapranej kompresji jako żywo, nie widzę.
Genialny, jasny "obiektyw". Szeroki jak cholera. Użyteczne wysokie czułości.
Mieści się w kieszeni kurtki :):):):)
Po codziennym, zwyczajowym dźwiganiu 6 kg plecaka foto - BAJKA ;)
...że o filmach HD nie wspomnę ;)
Nabyłem wczoraj lx3 - bawię się rawami i jpgami i grama popapranej kompresji jako żywo, nie widzę.
Genialny, jasny "obiektyw". Szeroki jak cholera. Użyteczne wysokie czułości.
Mieści się w kieszeni kurtki :):):):)
Po codziennym, zwyczajowym dźwiganiu 6 kg plecaka foto - BAJKA ;)
...że o filmach HD nie wspomnę ;)
Witaj w swiecie kompaktu:)
Witaj w swiecie kompaktu:)
:mrgreen:
trudny to świat bo zero plastyki, zero małej GO...
Tu trzeba dobrego kadru i tematu... ;)
fragles, no wiesz... to fotograf robi zdjecia :mrgreen:
fragles, no wiesz... to fotograf robi zdjecia :mrgreen:
:mrgreen:
e tam... takie tam dyżurne powiedzonko forumowe... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
:wink::wink::wink::wink::wink::wink::wink::wink:
no nie wiem... mam 50-60 tys (w sumie to dawno nie sprawdzalem ilosci) zdjec cyfrowych z jakis 9 lat i teraz potrzebuje cos na sciane w okolicach metra na metr z hakiem i ... dupa, nic kompletnie co sie nada, co udowadnia kolejne powiedzenie forumowe: sprzetu kupa a fotograf dupa.
juz mam wypaczona psychike przez to, teraz jak podnosze aparat to od razu sie zastanawiam czy nada sie na moja sciane. tragedia ;)
a wracajac do kompaktow, to troche szkoda ze p6000 wszedzie wychodzi do kitu, nie najglupszy aparat na papierze.
F100fd bawiłem się dłuższą chwilą - nie polecam. Generalnie jak zabawka, plastik, jakość zdjęć bardzo przeciętna, a obsługa koszmar...
Czy jesteś pewien, że piszesz o Fuji F100fd? Z tego co mi wiadomo cały jest metalowy a nie z plastiku.
Sorki za OT w tym wątku.
Ile razy przeglądam główną stronę Forum i widzę tytuł o "pstrykaczu dla żonki" tyle razy nie mogę się oprzeć aby tu nie wleźć - nóż świntuszek jakiś cuś fajnego naskrobał.... :)
Ropusz, powinieneś zdecydowanie polecić swoje usługi jakiejś firmie marketingowej - masz talent Chłopie !
Pozdrawiam i życzę wyboru najlepszego "pstrykacza" ;)
... nóż świntuszek jakiś cuś fajnego naskrobał.... :) ...
wibrujace coolpixy ci w glowie ? :twisted:
usiadzwygodnie
09-02-2009, 21:47
http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4074
to jest ciekawe.
ciekawe tylko o ile mniejsze od dslr :)
http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4074
to jest ciekawe.
To jest duży aparat. Po PMA 2009 poczekam chyba na Fuji F200EXR.
eldritch
10-02-2009, 17:49
ropusz napisał:
"dobry pstrykacz dla żonki"
no wiesz... ja rozumie, że jesteś wyzwolony, ale co żona na to? I dlaczego tylko dobry, jakieś kompleksy? ... :mrgreen:
... taki żart...
Kurde, chyba pomyliłem fora. Miało byc na forum.sex.pl ;)
usiadzwygodnie
10-02-2009, 21:55
duży? jest leciutki, żonka da sobie z nim radę.
eldritch
10-02-2009, 22:28
Miało byc na forum.sex.pl ;)
... to jest taaaakie foruuuum...??? ;)
duży? jest leciutki, żonka da sobie z nim radę.
Tu nie chodzi o wagę a o wielkość. Wyobrażasz sobie wsadzić tego Panasonica do damskiej torebki?
Mnie tam zawsze się podobała taka Sigma DP1. Tylko gdyby nie ta cena :(
usiadzwygodnie
11-02-2009, 22:21
W sumie tak, dziś nie dałam rady go wsadzić. :P
No i kupiłem Fuji F100fd. W sumie ok ale wkurza mnie mała ilość manualnych ustawień. Największy kłopot jest z ISO. Poza trybem Auto, gdzie można wybrać Auto(400), Auto(800) itd. i trybem M, gdzie można wybrać dowolne ISO, wszędzie (w pozostałych trybach tematycznych) ISO jest ustawione na AUTO. W praktyce często wychodzi 1600. W trybie M można ustawić dowolne ISO ale czas max 1/4. Trochę kłopotliwe są ustawienia.
No i video takie sobie.
Do pstrykania, żeby człowiek tylko pstrykał, a aparat sam zdjęcia robił, to Canon SD880. Sam Rockwell go polecał. I właśnie dlatego go córce kupiłem. Cudo. Nie ma jak żeby zdjęcie nie wyszło. I jakość obrazka absolutnie najwyższego lotu. Super.
No i kupiłem Fuji F100fd. W sumie ok ale wkurza mnie mała ilość manualnych ustawień.
Jest jeszcze Fuji F200EXR.
Mnie tam zawsze się podobała taka Sigma DP1. Tylko gdyby nie ta cena :(
Nie kupuj sigmy DP1. Pisałem już chyba w tym wątku - miałem go i jakość poniżej krytyki:
- bardzo wolny
- kolory są kiepskie i co więcej na brzegach kadru mają inny odcień niż te w środku
kupiłem, próbowałem się przekonać przez 6 miesięcy i ..... sprzedałem za pół ceny.
Pozdrawiam
Remek
Jest jeszcze Fuji F200EXR.
Niby jest ale go nie ma, przynajmniej w sklepach. Nie wiadomo ile będzie kosztował ale tani raczej nie będzie. Biorąc pod uwagę, że F100fd kosztuje 1.000 zł to za F200EXR trzeba będzie pewnie zapłacić koło 1.600 zł w momencie wejścia na rynek.
A co do samego F100fd. Niestety w F100fd ustawia się zbyt wysokie AUTO ISO (bez możliwości ograniczenia z góry) w trybach tematycznych. Co więcej aparat bardzo wierzy w nasze możliwości i antishake ustawiając często czas 1/15. W praktyce poruszenie często jest widoczne. Za dnia automatyka działa nieźle, choć jak zrobiłem wczoraj kilka zdjęć na dworzu przy bardzo dobrym oświetleniu w trybie portretu to automatyka ustawiała czas rzędu 1/800 i ISO 200, a chciałoby się np. ISO 100.
Zmiana z aparatu na kamerę lub odwrotnie wymaga wejścia do menu co też jest dość uciążliwe.
Są jakieś alternatywy dla F100fd z większymi mozliwościami ustawień manualnych?
MSRP F200EXR to okolo 400$.
Panasonic LX3, aczkolwiek taki zakres obiektywu nie kazdemu odpowiada.
Nie kupuj sigmy DP1.
Ech... a jakiś inny producent ma coś podobnego w swojej ofercie do DP1?
Piotr Wągrodzki
03-03-2009, 11:20
Już za chwileczkę, już za momencik na rynku będzie DP-2.
Właśnie dziś debiutuje na PMA.
http://a.img-dpreview.com/articles/pma2009/Sneak_Peek/P3020081.jpg
pozdr
Piowa
8-)
DP-2 to jeszcze większa kicha niż DP1. Zobacz sobie chociażby jaki ma obiektyw. Po prostu nie w tym kierunku Sigma poszła. Tak jak wspomniałem - nawet wrogowi bym nie polecił DP1 :)
Widziałem, że Panasonic TZ5 wypada całkiem dobrze na dpreview. Używa ktoś może takiego?
Piotr Wągrodzki
05-03-2009, 11:13
DP-2 to jeszcze większa kicha niż DP1. Zobacz sobie chociażby jaki ma obiektyw.
Witam.
Jedni wolą 28/1:4, inni 41/1:2,8. De gustibus...
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=90029
Może najlepiej poczekajmy na jakieś testy.
pozdrawiam
Piowa
8-)
Oczywiście. Jednak po doświadczeniach z Sigmą DP1 nawet przez myśl nie przejdzie mi DP2 :)
Pozdrawiam
Remek
No i zwróciłem Fuji F100fd do sklepu. Poziom jakości video był dalece nie satysfakcjonujący (to już komórka robi lepsze filmiki). Do tego zbyt często wybierane ISO 1600 w programach tematycznych i zbyt długi czas otwarcia migawki 1/15 (bez możliwości zmian) w trybie SLOW SYNCHRO. Niestety zbyt często ostrość łapał nie tam gdzie by się chciało.
Poczekam na testy Fuji F200EXR.
Piotr Wągrodzki
06-03-2009, 07:45
No to wszyscy czekamy.
Jedni na testy DP2, inni na testy nowego Fuji.
A ja na LX3, którego teraz bardzo trudno jest kupić w sensownej cenie.
Pozdrawiam
Piowa
8-)
K.Piechowicz
06-03-2009, 20:52
dla żonki pstrykacz powinien być kompaktowy i łatwy w obsłudze a najlepiej pełen półautomat, np tradycyjna Minolta Z5, zdjęcia rewelacyjne, tylko nie kieszonkowy wygląd jak wasza sigma
Leica D-Lux 4.... sexownie imponujacy aparat.
Pamiętaj, że w D-Lux 4 płacisz za znaczek Leica. Sam aparat możesz mieć za mnie .... kupując Panasonica LX3
Lumix FS-3, FS-5 lub FS-20.
Świetna relacja jakości do ceny.
Nowa generacja matryc, niskie szumy, bardzo przyzwoita jakość fotek i filmów. Małe, lekkie, poręczne, solidnie wykonane. Dobra żywotność aku, sporo programów tematycznych, banalna obsługa. Dla żony jak znalazł :)
pozdrawiam
Proponuje jednego z topowych Ricoh-Ów :-)
Proponuję Coolpix 8800. Mam taki. Zajefajny obiektyw. Zastanawiam się nad sprzedażą tego aparatu (kupiłem D90).
w pierszym poscie na "krótkiej liście" był Fuji F60fd.
Wczoraj miałem go w łapach, w dużym sklepie przetrwał ostatnie nawałnice klientów i spokojnie leży w dobrej cenie.
Poza tym ustawienia preselekcji czasu i przysłony, M...
I teraz pytanie, czy ktoś widział zdjęcia tym robione, ciekaw jestem opini. Zwłaszcza jak się F60fd ma do słynnych poprzedników (f30itd).
Ja miałem Fuji F30 dopóki ktoś się nie bał i zaje... tzn. ukradł. Potem miałem na próbę Fuji F50fd i F100fd. Oba są bardzo podobne tylko w F50 jest więcej manualnych ustawień. W obu zdjęcia gorsze przez większą rozdzielczość. W trybach auto tendencja do podnoszenia ISO. Na moje oko trochę za bardzo odszumiają. Jeśli ktoś korzystał z trybu video to w F30 filmiki miały naprawdę dobrą jakość, a w tych nowych obraz smuży. Gdyby się dało to bym ponownie kupił F30. Aktualnie jest w sprzedaży F200 ale nie widzę po samplach znacznej poprawy względem F100 czy F50 a cenowo droższy.
nawet 2x droższy niż F60fd
A ja cały czas mam do kupienia zaległy prezent. Nadal nie wiem co kupić? Rozważam Panasonic LX-3, Fuji F200, Panasonic TZ-7. Jakieś inne typy?
adam.dorozinski
02-07-2009, 00:20
Panasonica LX-3 to sam bym sobie kupił, jakby miał trochę rozsądniejszą cenę ;) 24-60/2, całkiem przyzwoita jak na kompakt matryca, gorąca stopka, manualne ustawienia i RAW... i da się to wszystko wsadzić w kieszeń. Dla mnie bomba :]
Azazel85
02-07-2009, 02:50
Panasonica LX-3 to sam bym sobie kupił, jakby miał trochę rozsądniejszą cenę ;) 24-60/2, całkiem przyzwoita jak na kompakt matryca, gorąca stopka, manualne ustawienia i RAW... i da się to wszystko wsadzić w kieszeń. Dla mnie bomba :]
Przy Olympusie E-P1 PEN (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympus-e-p1-pen-i-ob-17mm-pancake-i-celownik---bialy.html) Panas jest jak za darmo, hehe :)
Z opcji może coś takiego: Ricoh R10 (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/ricoh-caplio-r10-czarny.html)
Bawiłem się nim ostatnio w sklepie, jako ze dla siostry czegoś przyzwoitego kieszonkowego szukamy.
Matryca co prawda 1/2.3 cala, ale chociaż "tylko" 10 mln pix, ultrazoom od szerokiego kata, przyzwoita jasność, RAW'y, dobrze wykonany - muszę przyznać ze w tej cenie niczego ciekawszego chyba nie widziałem;)
No chyba ze cenowo pod 2k zł możemy podejść, wtedy tak jak wspomniano dochodzą inne Leici i Ricoh'y ;)
Po drodze tylko to co wspomniałeś - Fuji F200 EXR ~1300zl; TZ7 ~1400zl.
Hehe, a tak BTW - zona zepsuła, niech zona wybierze :D
Żona wcale nie zepsuła. Ja wziąłem na wyjazd i mi zapitolili.
Nie wiem czy ktos widzial z was nowosci z samsung.pl ogladalem aparaty z serii WB bardzo solidnie zrobione tylko niestety nie widzialem jakie zdjecia robia .
Panasonic - powiem wam (pstrykalem kilkoma aparatami tej marki i niestety) nie podoba mi sie to co robi ten aparaty w zacienionych punktach .
Po zmroku to juz mozna go nie wyjmowac z kieszeni . Nie bawilem sie jeszcze LX3 moze to on mnie pozytywnie zaskoczy .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.