Ilonka... :)

[Gemini]

Witajcie... z całą świadomością poddaję ocenie :)


1.
http://img299.imageshack.us/img299/5654/mm1pd2.jpg

2.
http://img147.imageshack.us/img147/1148/mm2cc3.jpg

3.
http://img299.imageshack.us/img299/5388/mm3yw6.jpg

4.
http://img147.imageshack.us/img147/3070/ilonka14editedqv8.jpg

5.
http://img147.imageshack.us/img147/1975/ilonka136editedsj2.jpg

[Naithsabes]

Jak dla mnie przepalone. Może tak to wygląda na moim monitorze. Co do reszty, zdaję się na wprawne oczy znawców portretu :)

[hanibal]

nie moge sie wypowiedziec teraz bo na lapie siedze...
ale ... ze wstepnych ogledzin wynika ze prace 2,3 i 5 mi sie podobaja :)
konstruktywniej napisze pozniej

[stock]

poprzepalene miejscami lekko i zdecydowanie przeostrzone. Kadry bardzo zwyczajne - bez polotu i fantazji.

[miksturka]

Ja tam się wcale nie znam, ale oświetlenie nie zagrało najlepiej, plamy powychodziły na dekolcie i buzi. Wydaje mi się też, że lepiej by się na nie patrzyło, gdyby były ciemniejsze. :)
Życzę powodzenia w dalszych próbach. :-)

Hani, jestem ciekawa jak uargumentujesz zdjęcie nr 5. :)

[hanibal]

5-tke ??
hmm o technice i kolorkach ani takich tam nic nei napisze ze zwgledu n amoja super matryce...
to pozniej
co do samej fotki
mysle ze fotograf kazal dziewczynie zarzucic wlosy i sieknal serie wybral najleprze wg niego i wrzucil, ciutke za duzo gory... modelka sie usmiecha i ma zamkniete oczy
moze to spowodowane jest naturalnoscia zdjecia moze nie bylo tak jak to mowie .. ale podoba mi sie to ... co do ostraosci i technicznych spraw nic nie pwoeim teraz bo tu nie widze za specjalnie...

[kudlaty2]

Jak dla mnie nudy na pudy, to w kwestii pomysłu na sesję, co do techniki zgadzam się z stockiem.