Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Pierwsze foty
eutanator
28-01-2009, 01:05
Ahoj z Pragi!
Witam serdecznie - to moj pierwszy post i zupelnie pierwsze foty - d80 mam od tygodnia i zrozpaczony z braku czasu wczoraj zdecydowalem sie na nocny wypad na pobliskie tereny, zeby wreszcze troche ten sprzet wyprobowac. Od razu sie przyznaje, ze probowalem troszke te fotki sHDRowac.
Poniewaz to zupelnie pierwsze doswiadczenia, prosze o uwagi i troche delikatnosci.
1 - Kosciol sw. Piotra i Pawla na Vyszehradzie. D80+sigma 10-20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/4020/dsc00282930filteredyv1.jpg)
2 - droga na Vyszehradzkim wzgorzu - d80+tampon 17-50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/9949/dsc004678filteredec1.jpg)
Wielu by chciało mieć taki debiut. Ładnie to wyszło i mi się podoba. O błędach pewnie zaraz ktoś napisze. Mnie osobiscie brakuje trochę ostrości na dwójce.
Pozdrawiam.
Marian Kusibab z Przyrowa
28-01-2009, 03:33
Podoba mi sie jedyneczka fajne kolorki. :] CZy to było zrobione z 2 zdjec czy 1 róznie wywołanego?
adam1277
28-01-2009, 09:25
pierwsza sprawa przeczytaj regulamin o wstawianiu zdjęć na forum,są za wielkie.
Co zaś się tyczy zdjęć
1.Na tym zdjęcieu jest wyczuwalny fajny klimat,nawet ładne światło,to na plus.
Na minus ,wielkie ogromne krzywizny,wszystko na tym zdjęciu pokrzwiłeź,kościuł się wali ma się wrażenie że zaraz legnie w gruzach.płoy leży itp.
2.Nawet mi się podoba.
Wali się, to fakt ale na 2 fajny klimat i kolorki.
kurna, nie mieści mi się na ekranie.
A ja dla odmiany powiem, że te krzywizny stworzyły dość ciekawy klimat (nie wiem czy zamierzony i świadomy efekt). Kadrowo rewelacji nie ma ale myślę, że nie jest źle.
PS. Tylko wrzucaj mniejsze bo takie to ciężko ogarnąć ;)
Oba są dobre, każde w swoim klimacie :)
Ale... za duże :(
Zmniejsz je po prostu.
1 wymiata. To jakiś DDR/HDR ? można by było "podprostować" i na ściane!
autograf
28-01-2009, 17:19
W ogóle mi się nie podobają te zdjęcia.
kronos28
28-01-2009, 17:22
a ja bym prosił o zmniejszenie tych zdjęc do zgodnych z regulaminem 800x600
irek6311
28-01-2009, 17:26
1 ładna ale kadr krzywy ,
tak ja to widzę ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/189/dsc00282930filteredmr6kib9.jpg)
Sowulus12
28-01-2009, 17:36
To ja powiem przewrotnie, że nie podobają mi się te zdjęcia, 1 krzywa (IMO na minus) i tak kadrowo jakoś dziwnie i płasko...a w dwójce nic ciekawego nie widzę, ot moje zdanie. Czekam z na kolejne prace ;)
malasana
28-01-2009, 19:21
Mi rowniez nie przypadly do gustu. Krzywo na jedynce, dwojka nudna.
D_Z_I_A_D_E_K
28-01-2009, 19:30
Może nie jest super-extra-bajer ale nie jest zupełnie do dupy. Sądzę, że jak na debiut to nie jest źle!
Fakt, że jedynka się wali ale dwójka wg mnie jest całkiem niezła - wzrok jest fajnie prowadzony.
Ciekawe ilu z nas tu krytykujących może pochwalić się pierwszym postem z takimi pracami???
pozdro.
eutanator
28-01-2009, 19:47
... nie moglem znalezc opcji do edycji juz napisanego watku, wiec wstawiam fotki jeszcze raz, tym razem w rozmiarze zgodnym z REGULAMINEM ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/4020/dsc00282930filteredyv1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/9949/dsc004678filteredec1.jpg)
Myślę, że jak na pierwszy raz, to przyzwoicie... wszak od czegoś trzeba zacząć... Obecnie nie widzę drugiego zdjęcia... Zaś o ile pamiętam, to brakowało mi tam jakiej postaci, która dodawałaby dynamizmu... Nawet swojej osoby, jak ludzików brak...
T_P_
eutanator
28-01-2009, 20:04
WIELKIE DZIEKI ZA KOMENTARZE!
sa mega pomocne - juz patrze na zdjecia inaczej i wychwytuje szereg nowych rzeczy :) wahalem sie czy wstawic te foty ale teraz juz nie zaluje!
@T_P_ - pomysl z wstawieniem sie w kadr super, rzeczywiscie tak jak to teraz jest wieje troche nuda - nawet planowalem kogos chwycic, ale reakcje sa takie, ze jak ktos widzi, ze focisz to sie zatrzymuje, chowa, czeka... - na ten pomysl, zeby sie tam samemu pojawic kompletnie nie wpadlem a rewelacyjny !!!
@Sowulus12 - teraz tez widze ta plaskosc na jedynce i mi sie nie podoba - co nalezaloby zrobic, zeby bylo bardziej przestrzennie? cos ze swiatlem, z kadrem? jak myslisz?
@irek6311 - dzieki za "sprostowanie" ;)
@ prawie wszyscy - no tez nie jestem szczesliwy, ze na 1 tak sie to "wali" na lewo i prawo, ale zalezalo mi na tym, zeby w kadrze bylo to drzewo z lewej a ta cholerna sigma jest tak szeroka, ze wszystko pokrzywila...
Bardzo tez dziekuje za wszystkie pozytywne komentarze - motywuja na maksa :)
@ prawie wszyscy - no tez nie jestem szczesliwy, ze na 1 tak sie to pokrzywilo... ale zalezalo mi na tym, zeby zmiescic w kadr to drzewo z lewej no a wtedy ten szeroki obiektyw tak to powykrzywial....
Dziekuje tez serdecznie za wszystkie pozytywne komentarze i oceny - motywuja do dalszej pracy :)
@wingeo - tez mi troche brakuje ostrosci w dwojce i tu prosze o rade - z tego wzgledu, ze fotki robione po ciemku, to przeslone otwieralem na maxa, zeby minimalizowac czas naswietlania a co za tym idzie noise, ktory przy hdr-owaniu jeszcze bardziej wylazi. No a konsekwencja tego jest krotka glebia ostrosci... Jak nalezaloby postapic?
Sowulus12
28-01-2009, 20:15
eutanator - napisałem Ci na PW
Mi pasuje bardzo ta pokrzywiona jedynka. Stwierdziłeś, że to przypadek, a ja oglądając to zdjęcie myślałem, że jest stworzone z pełną premedytacją. Jak będziesz próbował prostować to wszystko, to przypadkiem nie wykasuj wersji oryginalnej. Za jakiś czas, myślę, że się przyda :)
Drugie zdjęcie mogło być fajne, ale tym razem mz się nie udało. :-)
1-ka na tak, nic nie prostuj tak jest fajnie ;) Gdybys uzyl statywu, przymknal i dal dluzszy czas, byloby pewnie ostrzej i wiecej glebi, ale tak wyszlo bardziej tajemniczo i bajkowo. 2-gie nic mi nie mowi.
@wingeo - tez mi troche brakuje ostrosci w dwojce i tu prosze o rade - z tego wzgledu, ze fotki robione po ciemku, to przeslone otwieralem na maxa, zeby minimalizowac czas naswietlania a co za tym idzie noise, ktory przy hdr-owaniu jeszcze bardziej wylazi. No a konsekwencja tego jest krotka glebia ostrosci... Jak nalezaloby postapic?
Nie czuję sią za mocny w udzielaniu rad, ... ale skoro zostałem wywołany do tablicy,......
co do dwójki:
- przesłona 2,8 to ciut za mało, zeby uzyskać dużą głębię ostrości, tu jest i tak nad podziw duża, ...... czyli statyw, dłuższy czas i przymykamy przysłonę (penie pojawią się flarki, ale to czasami może się podobać)
- nie wiem po co tu HDR? nie widzę tu zwiększonej liczby szczegółów w cieniach, ..... a jest noc to może być miejscami ciemno
- zdjęcie wydaje się mocno odszumione, a tu ani ISO, ani czas naswietlania nie powinny produkować znaczego szumu, nie wiem o co chodzi, bo to moze ten HDR wyprodukował szum który późnie musi być usunięty?
Wniosek - statyw i odpuść sobie (na razie) HDR.
Gdybym gadał głupoty, bardziej doświadczeni koledzy pewnie mnie poprawią.
Pozdrawiam.
borregaard
28-01-2009, 21:00
Zdania podzielone,zainteresowanie jest...udany debiut...:-D
Pzdr
Andrzej
Jedynka rewelacyjna. Jestem posiadaczem tego szkła ale nie miałem jeszcze okazji wypróbować go do tego typu zdjęć. Fajne szkiełko ;-)
Pozdrawiam i czekamy na inne fotki
eutanator
28-01-2009, 21:45
... kierujac sie nowo zdobyta wiedza z komentarzy, dzis "wyciosalem" cos takiego...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/438/dsc004038391zn5.jpg)
lepiej??
Moim zdaniem byłoby dużo lepiej gdyby to niebo nie słało takiej pixelozy, czy inni też to widzą? Zwłaszcza na 1nce i ostatnim.
pierwsza sprawa przeczytaj regulamin o wstawianiu zdjęć na forum,są za wielkie.
Co zaś się tyczy zdjęć
1.Na tym zdjęcieu jest wyczuwalny fajny klimat,nawet ładne światło,to na plus.
Na minus ,wielkie ogromne krzywizny,wszystko na tym zdjęciu pokrzwiłeź,kościuł się wali ma się wrażenie że zaraz legnie w gruzach.płoy leży itp.
2.Nawet mi się podoba.
przychylam sie do opinii Adama:-D
Przemek_4
29-01-2009, 10:10
ładnie, ładnie. pozdrawiam
albertnowicki
29-01-2009, 12:34
1 - Bardzo udany HDR, 2 - czegoś brakuje. Jeśli zaś chodzi o krzywizny 1, rozumiem jak to jest z Sigmą bo sam ją mam, wyjścia sa dwa: albo potem prostowac w programie albo zostawić tak jak wyszło i twierdzić, że to efekt zamierzony ;)
Niekiedy jak jest miejsce to warto się cofnąć trochę do tyłu i wydłużyć ogniskową, chociaż ściany i tak będą się walić.
Miałem podobny problem kiedy robiłem fotkę Sagrady Familii w Barcelonie ze nie bardzo było się gdzie cofnąć, a wieże strzeliste i trzeba to było jakoś prostować, chociaż widzę, że nie wszyscy się o to starają bo nawet na widokówkach czesto pokazany jest ten kościół z walącymi się wieżami.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.