Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Amelia II
Pierwsze próby w studio.
Poprawione.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/1z4vqfq-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/1z4vqfq.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/10xexdj-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/10xexdj.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/23tp5l2-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/23tp5l2.jpg)
Proszę o wskazówki co jest źle, co poprawić?
downunder
27-01-2009, 00:54
Jak dla mnie to zdjęcia są niedoświetlone i nieostre. ;)
Kolor ciała 'ala mocna solarka i światełko też mi się nie podoba. :roll:
Mam nadzieję, że ten napis Amelia na drugim zdjęciu to nie tatuaż tylko twój podpis. :shock: :lol:
.... :roll:
Mam nadzieję, że ten napis Amelia na drugim zdjęciu to nie tatuaż tylko twój podpis. :shock: :lol:
na 3 jest tez.
Ja na nie.
Pełna solarka i tatuaż :(
gdybys zrobil ta sesje nikonem to i pewnie inaczej by wyszlo - a tak...
pozdrowienia
Rozjaśniłem podostrzyłem...
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/1262uyo-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/1262uyo.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/v7xu36-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/v7xu36.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/157dnnm-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/157dnnm.jpg)
I jak, lepiej?
gdybys zrobil ta sesje nikonem to i pewnie inaczej by wyszlo - a tak...
pozdrowienia
A czym, wg Ciebie, fotografuje kolega Pinokio?
1 i 2 - płasko, nie wykorzystałeś faktury tła.
Na zdjęciu nr 2 widać część statywu - po co?
Na zdjęciu nr 1 w niezrozumiały sposób ucięty od dołu kadru palec.
No i wyraz twarzy - modelka tą twarzą nie wyraża nic. Wieje nudą, nie ma emocji.
dwójeczka nie do przyjęcia, oczy odstraszają - lewe ucieka od świata przytomnych.
RomanZWrocławia
27-01-2009, 10:14
Amelia - chadzająca do solarium, z dziarą na ręku, i paznokciami w kolorze Red 255 to dla mnie mówiąc dosadnie "ostra babka". Zadbana, seksowna, pewna siebie, energiczna. Upozowałeś ją na manekina.
Mimo, że od mikołaja troczę czasu już minęło to aparat w dłoń i do poprawki.
Pokaż nam dziewczynę łechcącą niskie samcze instynkty, obietnicę fantastycznego prezentu, daj pomarzyć, a nie tak jak na sklepowej wystawie. Pobawcie się tą sesją wspólnie, a efekty będą dużo lepsze.
Dobrej zabawy
jakos nie czuje klimatu zdjec tarzajacej sie baby w bieliznie kolo choinki z bombkami... taki mi sie to oarzy jednoznacznie z filmami bez fabuły
biker karlos
27-01-2009, 21:54
za plecami miales fajna sciane z cegielki a zasloniles ja firanka, noga od statywu, fotki troszke za daleko (szczegolnie 3) i modelka zniknela ... ma dziweczyna potencjal ale go nie wykorzystales .. ja napewno tez bym nie dal rady, ale wlasnie o to chyba chodzi zeby sie wspolnie uczyc :mrgreen:
jezeli miałbym już zostawic to zdjęcie to w takiej formie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/2487/testkd8.jpg)
mam nadzieje ze sie nie obrazisz, ze troche nad nim popracowałem
jezeli miałbym już zostawic to zdjęcie to w takiej formie:
mam nadzieje ze sie nie obrazisz, ze troche nad nim popracowałem
Spoko :)
Choć podobają mi się śniade dziewczyny :D
Troche blada ona u ciebie i szkoda tej kasy którą dziewczę zostawiło w solarium ;)
Nie ja płacę na szczęście (może nieszczęście ;))
Dzięki za rady :)
Nastepnym razem przyłożę się bardziej. Do zdjęć oczywiście! :D
Marcin_126
28-01-2009, 17:41
E tam, z ta solarka, bez przesady.
Jak na moje kolor skory jest jak najbardziej ok :)
Dziewczynie niczego nie brakuje oprocz ... zycia.
Ja to odbieram jakby zrobila foty "od niechcenia".
Chociaz nie powiem wersja segl-a jest chyba najlepsza.
A czym, wg Ciebie, fotografuje kolega Pinokio? ...
:mrgreen:
Wykonano za pomocą urządzenia: Canon
Model urządzenia: Canon EOS 50D
cypherdid
09-02-2009, 14:36
to zdjęcia reklamowe e-cyfrowe? :)
Marcel76
10-02-2009, 14:42
... tylko garściami jeść ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.