PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] A do studia wkradła mi się ... mucha


bognik
26-01-2009, 21:02
Oczywiście nie studio, a ''studio" ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/fnwv0w-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/fnwv0w.jpg)

Zdjęcie popełnione jeszcze za czasów zbierania na lustro.

Znak wodny wstawiam na każde zdjęcie. Wbrew pozorom z idealnie białego tła nie każdy potrafi usunąć.
wigi
26-01-2009, 21:43
Bogna, a jaki problem usunąć ten niby znak wodny z białego tła? Nie rozumiem też, po co ktoś miałby go usuwać ;)
Nikuś
26-01-2009, 22:02
Mucha w śniegu? ;) Znak wodny zararzł ;)

.
bognik
26-01-2009, 22:32
Nie chciałabym, aby ktoś bez mojej wiedzy skopiował zdjęcie na swoją stronę.
Wiem, że ludzie robią to nagminnie (kadrując po swojemu lub usuwając podpisy), i mimo że mi się to nie zdarzyło (lub o tym nie wiem) nie chciałabym czegoś takiego kiedykolwiek doświadczyć ;)

A co do otoczenia - to jest parapet. Lekko ''oczyszczony'' z kurzu w programie graficznym ;)

Mucha w trakcie jak i po fotografowaniu żyła :D

BTW: oglądam to zdjęcie i stwierdzam, że jednak inaczej bym cięła. Kwadrat jakoś mi nie leży. Pozostał z czasów IXUS'owego Canona, którym zrobiłam zdjęcie.

Pozdrawiam!
spiritwood
26-01-2009, 22:50
BTW: oglądam to zdjęcie i stwierdzam, że jednak inaczej bym cięła. Kwadrat jakoś mi nie leży. Pozostał z czasów IXUS'owego Canona, którym zrobiłam zdjęcie.

Pozdrawiam!

To nie jest kwadrat ;) Masz stosunek boków 15 do 11 - czyli prostokąt. W kwadracie bylaby właśnie fajna.
LuDa
26-01-2009, 22:51
Znak wodny wstawiam na każde zdjęcie. Wbrew pozorom z idealnie białego tła nie każdy potrafi usunąć.

Znak wodny wstawia wiele osób z różnych powodów, ale usunięcie znaku wodnego nie jest jakąś skomplikowaną sprawą, a szczególnie kiedy to znak wodny nie nakłada się na motyw główny tylko na tło.
Nie popieram wykorzystywanie cudzych prac, ale znak wodny (przynajmniej taki) w niczym Cię nie uchroni.
Pozdrawiam.
bognik
26-01-2009, 22:56
To nie jest kwadrat ;) Masz stosunek boków 15 do 11 - czyli prostokąt.
Heh, przypuszczałam, że to ktoś napisze. Oczywiście masz rację ;)


Znak wodny wstawia wiele osób z różnych powodów, ale usunięcie znaku wodnego nie jest jakąś skomplikowaną sprawą, a szczególnie kiedy to znak wodny nie nakłada się na motyw główny tylko na tło.
Nie popieram wykorzystywanie cudzych prac, ale znak wodny (przynajmniej taki) w niczym Cię nie uchroni.
Pozdrawiam.
Uwierz mi, że są osoby, które z usunięciem znaku wodnego z białego tła sobie nie poradzą ;) Wiem też, że znaczna część ludzi ''buszujących'' w sieci nie będzie mieć z tym większych problemów.
spiritwood
27-01-2009, 02:34
Tak by to wyglądało w kwadracie. Bez podpisu byłoby ciut fajniej ;)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/7310/fnwki4.jpg)
vASQ
27-01-2009, 06:24
Popieram, kwadrat jest trendy w styczniu :-p Na pewno dzieci znaku wodnego nie usuna, a jak ktos chce to i tak nie ma sily, kody enigmy zlamalismy to nie takie rzeczy sie da obejsc... Pozdr
LuDa
27-01-2009, 09:08
[QUOTE=spiritwood;1090833]Tak by to wyglądało w kwadracie. Bez podpisu byłoby ciut fajniej ;)

I zdecydowanie ostrzej, a to w makro podstawa.
bognik
27-01-2009, 12:21
To mówicie, że w kwadracie i bez podpisu? ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/s6rjav-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/s6rjav.jpg)

I bonus:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/2hp1y82-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/2hp1y82.jpg)

spiritwood - zdjęcie teraz wygląda ostrzej, więc na plus, jednak przesadziłeś z kolorami (kontrastem?) moim zdaniem ;)

Dzięki wszystkim za wszelkie sugestie i czekam na następne! ;)
arachiusz
27-01-2009, 12:45
podpis i ramka raczej nie pasi w makro
spiritwood
27-01-2009, 14:45
spiritwood - zdjęcie teraz wygląda ostrzej, więc na plus, jednak przesadziłeś z kolorami (kontrastem?) moim zdaniem ;)

Ja jej akurat uląłem trochę koloru w porównaniu z Twoim oryginalnym zdjęciem. Być może i jest ciut zbyt kontrastowo - nie cyzelowałem jakoś specjalnie ;).
Bardziej chodziło mi o kwadrat.
LuDa
27-01-2009, 16:02
To mówicie, że w kwadracie i bez podpisu? ;)

Zdecydowanie lepiej.
wigi
27-01-2009, 19:35
Zdecydowanie lepiej.

Lepiej, choć ogólnie zdjęcie jest słabe :)
(to tak, aby autorka nie wpadła w samouwielbienie ;))
Nikuś
27-01-2009, 20:09
Lepiej, choć ogólnie zdjęcie jest słabe :)
(to tak, aby autorka nie wpadła w samouwielbienie ;))

No i sama mucha nie jest tak ładną modelką jak chocby.. Wiletta Willas :)

.
bognik
27-01-2009, 20:23
Ja jej akurat uląłem trochę koloru w porównaniu z Twoim oryginalnym zdjęciem. Być może i jest ciut zbyt kontrastowo - nie cyzelowałem jakoś specjalnie ;).
Bardziej chodziło mi o kwadrat.
Spoko, fajnie że pokazałeś jak Ty byś to widział :D


Lepiej, choć ogólnie zdjęcie jest słabe :)
(to tak, aby autorka nie wpadła w samouwielbienie ;))
Nie bój się, autorka nie ma skłonności do wpadania w samouwielbienie i chętnie wysłucha opinii innych ;)
ASAHI
02-02-2009, 10:47
W kwadracie to bzykadło całkiem dobrze wygląda. I to drugie też ;-)
bognik
03-02-2009, 15:15
W kwadracie to bzykadło całkiem dobrze wygląda. I to drugie też ;-)
A więc kwadrat wygrał ;)