Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Jakie szkło do Nikon d90


a_rtur7
25-01-2009, 21:47
Zastanawiam się w tym momencie nad dwoma obiektywami (jeśli uważacie, że za tą cenę jest lepszy obiektyw to napiszcie). Cena do 2000zł.
Oto obiektywy, nad którymi się zastanawiam:
1. Sigma DC 17-70 Macro z HSM. 2,8-4,5
2. Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR
Oceniajcie te obiektywy pod względem jakości, a o ceny nie bierzcie pod uwagę.
Articool
25-01-2009, 21:50
Do czego ma służyć ten obiektyw?

Od razu napiszę że jakość optyczna Nikkora nie jest warta tej ceny
a_rtur7
25-01-2009, 22:19
Obiektyw ma służyć jako podstawowy zoom(krajobraz, przyroda, ludzie). Nie wiem, czy będzie mi potrzebne lepsze światło, bo potem mam też zamiar kupić jasną stałkę 50mm, następnie (ale to już dużo później ) jakiś zoom 70-300.
thorcik
25-01-2009, 23:37
moze i nie jest (Nikkor) wart swej ceny ale jest swietny. moim zdaniem przynajmniej.
messer
26-01-2009, 01:37
Sigma 18-50 f2.8
Światło w obiektywie - to podstawa.
Valdek_Tychy
26-01-2009, 09:13
Z tych dwóch wybrałbym sigmę bo,nikkor mimo,że dwukrotnie droższy od sigmy nie da Ci nic więcej od niej oprócz VR i 2 mm z przodu i 15mm z tyłu więcej. Moim zdaniem nie jest to warte 1000zł różnicy.Sigma wybrana odpowiednio dokładnie w sklepie, da Ci dobre światło,wprawdzie tylko na szerokim koncie jest 2,8 ale jest,dobre wykonanie i niezłą jakość optyczną.Ja wybrałbym sigmę.
LuDa
26-01-2009, 10:36
Jeżeli potrzebujesz użytecznego zakresu ogniskowych to Nikkor szybki, celny i cichy autofokus, potrafi dawać bardzo ostre obrazy i osiągać wyniki na poziomie sięgającym 43-44 lpmm.
Ale jest też świetny Tamron 17-50 f/2,8 rewelacyjna ostrość dla całego zakresu przysłon i ogniskowych, niska Cena.
Co do Sigmy 17-70 mm f/2.8-4.5 to bardzo dobre szkło ma w zasadzie tylko dwie wady, bardzo duże winietowanie dla 17 mm i głośny i z tendencją do ustawiania ostrości za obiektem autofokus.
a_rtur7
26-01-2009, 17:59
Teraz tylko się zastanawiam czy brać

1.Sigma DC 17-70 Macro z HSM. 2,8-4,5 + jakaś jasna stałka (do 600zł) 50mm

czy

2. SIGMA 18-50/2.8 EX DC Macro/HSM

Co powiecie?
a_rtur7
30-01-2009, 15:38
Podjąłem decyzje. Kupię na początek Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR + Nikkor AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR IF-ED + SB-600.
Na początek powinni wystarczyć.:-D
wilk325
30-01-2009, 16:49
Podjąłem decyzje. Kupię na początek Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR + Nikkor AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR IF-ED + SB-600.
Na początek powinni wystarczyć.:-D

Na "początek" to super, a później przyjdzie "jasność".
Wybierając taki zestaw masz bardzo uniwersalny zakres 16-300 ( oczywiście bez cropa x 1.5 ) o dobrej jakości i fajnej cenie, jak dla mnie rozsądny wybór.
SlaWasII
31-01-2009, 00:51
Na "początek" to super, a później przyjdzie "jasność".
U mnie przyszła i powiedziała: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Asp. Makro
(jak będzie HSM to go pewnie kupię).
SlaWasII
31-01-2009, 01:11
Teraz tylko się zastanawiam czy brać
1.Sigma DC 17-70 Macro z HSM. 2,8-4,5 + jakaś jasna stałka (do 600zł) 50mm
czy
2. SIGMA 18-50/2.8 EX DC Macro/HSM

Zdecydowanie 2.
Mój braciszek go ma - rewelacja w tej cenie.