Pomiar światła i korekta ekspozycji

[anitakraft]

Może moje pytanie wyda się głupie ale na razie uczę się podstaw fotografii i nie wszystkie rzeczy są dla mnie zrozumiałem. Chodzi mi o następującą rzecz. Aby zdjęcie było prawidłowo naświetlone czasami konieczne jest:
1) wybranie odpowiedniego obiektu do pomiaru światła i zablokowanie pomiaru
2) korekta ekspozycji

Moje pytanie jest takie. Czy obie metody zmiany światła dają takie same efekty ? Mam na myśli oczywiście prawidłowe ich użycie. Nie wiem czy wiecie o co mi chodzi :) Przykładowo pomiar punktowy+zablokowanie może się przydać jeśli chcemy sfotografować ciemny obiekt na jasnym tle z zachowaniem szczegółów tego ciemnego obiektu. Czy za pomocą odpowiedniej korekty ekspozycji osiągniemy dokładnie takie same efekty ? Kiedy stosować metodę blokowania pomiaru a kiedy korekty ekspozycji ?

Będę wdzięczna za wytłumaczenie blondynce tych wątpliwości :mrgreen:

[swider]

Czy za pomocą odpowiedniej korekty ekspozycji osiągniemy dokładnie takie same efekty ? Kiedy stosować metodę blokowania pomiaru a kiedy korekty ekspozycji ?
Primo - tak.
Secundo - kompensacje stosujesz wowczas gdy aparat masz w ktoryms z trybow: P, A, S. Natomiast w trybie M masz calkowita kontrole nad drabinka (czas i otwor) wiec korekta Ci nie potrzebna.

Co do blokady pomiaru, to nie wiaz jej w ten sposob z korekta. Bo nie tedy droga. Blokade najczesciej stosujesz w momencie gdy bedziesz przekadrowywac zdjecie. Kompensacje ekspozycji - znajac swoj sprzet i potrafiac przewidziec jego zachowanie przy konkretnym sposobie pomiaru swiatla - stosuje sie nagminnie (pracujac oczywiscie w trybach PAS, o czym juz wyzej napisalem).

Instrukcje czytala? he?
Tak myslalem... czytaj, czytaj i jeszcze raz czytaj. To sa podstawy. Na forum znajdziesz sporo przydatnych informacji, do tego jakas ksiazeczka dla poczatkujacych i bedzie dobrze.


Będę wdzięczna za wytłumaczenie blondynce tych wątpliwości :mrgreen:
Nie umniejszaj sobie :)

[Piotr.S]

Temat "stary jak świat" - wyobraź sobie, że jesteśmy w ogrodzie w którym stoi stół. Kładziemy na niego biały obrus - kadrujemy tak by było widać całą powierzchnię stołu. Aparat ustawia odpowiednią ekspozycję. Potem zmieniamy obrus na czarny - aparat zmienia ekspozycję. W końcu kładziemy obrus szary - znowu odpowiednia ekspozycja. We wszystkich trzech przypadkach światło było takie samo więc ekspozycja powinna być dokładnie taka sama (ekspozycja - naświetlenie). W pierwszym przypadku aparat niedoświetli, w drugim prześwietli, a w trzecim będzie w miarę dobre naświetlenie. Korekcja ekspozycji jest po to by w takich skrajnych przypadkach powiedzieć aparatowi, ze scena jest "biała" lub "czarna" - bo aparat, jak każdy automat, jest mało inteligentny. W odróżnieniu od większości blondynek.

[andrzej500]

Mamy taki przykład. Gradient od czarnego do białego. Próbnikiem wzięty kolor gdzieś ze środka i tą wartością namalowane pędzlem dwa koła. Oba maja identyczny kolor w 100%. Lecz nam się wydaje, że jedno jest jaśniejsze drugie ciemniejsze. Gradient może być czerwony czy zielony lub inny. I teraz bądź mądry i ustaw tak naświetlanie żebyśmy my widzieli je, jako jednakowej jasności.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/1387/tosamoob3.jpg)





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/2829/czerwony5467zi7.jpg)