Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Na ocieplenie klimatu
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/wood-1.jpg
źródło (http://i498.photobucket.com/albums/rr348/erdetm/wood.jpg)
Ale żeś kolorami pojechał
EDIT:
taki był zamiar
OK, rozumiem, ale i tak dalej twierdzę, że kolory są przesadzone ;) :)
pojechałes suwaczkami - kadr przyzwoity :-D
ps.nie bardzo "ten zamiar" znajduje tutaj uzasadnienie , gdyby kolorystyka była typowa dla pieknej złotej jesieni to w połaczeniu z tym kadrem wyszłaby sympatyczna fota
jakoś tym razem nie chciałem trzymać się reguł. nie ważne czy jest jakieś uzasadnienie czy nie. tak miało być. tak chciałem.
Bartek-Kacper
23-01-2009, 18:47
ups ... "oczojebnie" tutaj :D
jakoś tym razem nie chciałem trzymać się reguł. nie ważne czy jest jakieś uzasadnienie czy nie. tak miało być. tak chciałem.
ok.ale wobec tego nasuwa sie pytanie - w jakim celu pokazujesz to zdjecie skoro jak Twierdzisz tak ma być, powiem Ci dlaczego ja wystawiam zdjecia - bo chcę poznać opinie innych, ocenijacych zdjecie z dystansu, czyli obiektywnie gdyż ja sam czesto mam stosunek subiektywny do swoich prac a uwagi kolegów sa cenne
pozdrawiam:-D
z tego samego powodu. ale nie kieruję się sztywno tym co twierdzą inni, bo ile osób tyle opinii.
borregaard
23-01-2009, 19:10
Moim i tylko moim zdaniem,nie wygląda to dobrze...chyba że robisz to tylko dla siebie.
Jeśli dla innych...popraw,lub mężnie znoś krytykę...:-D
Zbyt duży kontrast,kolor,ostrość błądzi,światełko wygrywa...
Pzdr
Andrzej
nie każdemu musi się podobać:)
motylanoga
23-01-2009, 19:13
To że pojechałeś to już wiesz, ale jak dla mnie plastikowy odcień zieleni skreśla to zdjęcie. A kadr fajny, w ogóle piękny las, więc gdyby nie obróbka... :)
nie każdemu musi się podobać:)
... to fakt, więć czekamy na pierwszego któremu się podoba.
diZaster
23-01-2009, 19:15
straszne kolory
Też uważam, że suwaczki przejechany - nie naturalnie i sztucznie to wygląda. Do mnie nie "gada". Pzdr
Że kolory pojechane - to wiemy - tak miało być. Ale dlaczego nieostre???? czy też tak miało być????
dobrze. skoro tak pojechaliście po tej mojej wydumanej wersji, to tutaj mniej hardcore-u. Też zapewne nie będzie pozytywnie, ale jeszcze raczkuję ogólnie więc nie wymagajcie cudów. Niestety nie mogę edytować tematu więc wklejam fotkę w poście. i bez kompresji, żeby ostrość nie uciekała.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/woo2-1.jpg
źródło (http://i498.photobucket.com/albums/rr348/erdetm/woo2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
to już chociaż mogłeś usunąć mój podpis :/ ale fajnie, że chciało Ci się obrabiać mojego gniota
Erde, w Twoich dwóch wersji zdecydowanie bardziej pasuje wersja 2 - przynajmniej naturalne kolory.
Jednak wersja Seeker'a bardziej mi odpowiada, chociaż z kolorem nieba w górnej części coś jest nie tak (z pewnością to wynika z pokazania kierunku tak na szybko).
EDIT: Co do podpisu, to się czepiasz - to też z pośpiechu nie usunął ;) :)
borregaard
23-01-2009, 20:25
Mnie się wersja poprawiona Erde podoba...jest delikatniej,lżej,lepiej...Ja widzę niedociągnięcia,ale nie ma porównania do pierwszej.
Bez cudów tez można...:-D
no druga wersja pozytywnie :-) seekera wersja na nie
:-D pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.