PDA

Zobacz pełną wersję : Wadliwa kompresja jpg w D50



Estaldo
01-08-2006, 18:22
Wróciłem z wakacji i zrzuciłem zdjęcia z karty. Dla oszczędności miejsca częśc robiłem w jpg. a tu niemiła niespodzianka. Wszystkie jpg robiłem w pełnej rozdzielczości i w najlepszej jakości, ale okazało się że ok. 15% - 20% zdjęc zostało bardzo mocno skompresowanych - liczą po od 200 do 700 kb (większoś ok 300 kb) Wada to wystepuje w sposób przypadkowy -np. po 8 poprawnych wystepują 2-3 wadliwe. Zdjęcia robione w ciągu kilku dni na jednej karcie 1 GB SanDisk ultraII (naprzemian jpg i NEF) Czy ktoś może spotkał się z tą wadą (aparatu , karty)? D50 i kartę mam od grudnia. Do tej pory wszystko działało bez zarzutu.

GreenToad
01-08-2006, 18:32
Na mój gust albo ustawiles na JPG Basic przypadkiem, albo na NEF+JPG, w tym drugim przypadku nie powinno byc chyba nic strasznego :)

Estaldo
01-08-2006, 18:40
Wszystkie zdjęcia robione były przy tych samych ustawieniach. Zdjęcia były robione także w seriach - pierwsze poprawne, kilka kolejnych wadliwych, następne znowu poprawne. Przypadkowa zmiana ustawień jest wykluczona.

cypherdid
01-08-2006, 19:04
a jakiej karty używasz??

roofman
01-08-2006, 19:07
Ja w D50 raz spodkalem sie z niespodzianka jakosci focenia w jpg.
Fotka robiona w potwornie goracy dzien, iso400, crop 100%

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/123/a7a374d94b2497f6med.jpg)

Te kolorowe artefakty na wlosach to normalna sprawa?
Moze powinienem robic na iso200 i w nef-ie... cale szczescie ze na odbitce
10x15 tego nie widac :D

Estaldo
01-08-2006, 19:08
tak jak pisałem 1 GB SanDisk ultraII (oczywiście SD)

Pawel Pawlak
01-08-2006, 19:13
Ja w D50 raz spodkalem sie z niespodzianka jakosci focenia w jpg.
Fotka robiona w potwornie goracy dzien, iso400, crop 100%
Obrazek (http://images1.fotosik.pl/123/a7a374d94b2497f6med.jpg)

Te kolorowe artefakty na wlosach to normalna sprawa?
Moze powinienem robic na iso200 i w nef-ie... cale szczescie ze na odbitce
10x15 tego nie widac :D

A nie jest to przypadkiem mora ?

roofman
01-08-2006, 19:15
A nie jest to przypadkiem mora ?
Mozliwe... pierwszy taki przypadek mialem :) (czyli mora zaliczona? :D )
Z poczatku sadzilem ze to moze jakies odblaski, bo slonce bylo
bardzo ostre.

cypherdid
01-08-2006, 19:19
tak jak pisałem 1 GB SanDisk ultraII (oczywiście SD)

ajo..słabo czytałem..czyżby d50 nie dawał tak super hiper extra obrazu?

Estaldo
02-08-2006, 14:37
D50 daje dobry obraz, zazwyczaj robię w NEF i nigdy nie miałem zastrzeżeń. Z rzadka robię w jpg ale też do niedawna nie było z tym problemu. Większośc fotek zepsutych wygląda jakby kompresja była 10 razy większa niż powinna byc.

GreenToad
02-08-2006, 16:19
Sprawdz czy w EXIf'ie masz image quality na fine albo normal. Taka błędna kompresja to naprawde dziwna sprawa. Podeslij mi na mail jakies takie uszkodzone.

Estaldo
02-08-2006, 20:41
Przejrzałem EXIFy zdjęc i wyszło, że wszystkie nieprawidłowo skompresowane mają EXIF bez szczegółowych danych z sekcji [MakerNote (Nikon)] w Opanda IExif. Także nie mogę sprawdzi jakości według danych z exifu. Wygląda jakby był to błąd zapisu aparatu

Kyo
03-08-2006, 13:37
to w adobe bridge jeszcze sprawdz