Co zamiast 70-300G do makro z pierścieniami KENKO?

[mihow]

Witajcie!
Co polecacie zamiast 70-300G do makro + pierścienie KENKO?
Interesuje mnie coś o ogniskowej 105 - 135mm - może jakaś niedroga stałka? :)

[akustyk]

moze Jupiter 37 + pierscienie Praktiki?

a jak nie to w tej cenie co 70-300 i pierscienie kupisz SIgme 105

[mihow]

Gdzie można kupić tą Sigmę?

[ Dodano: 1 Sierpień 2006 ]
A co sądzisz o pierścieniach + jakiś nikkor 105 lub sigma?

[akustyk]

Gdzie można kupić tą Sigmę?

w sklepie to wydatek okolo 1600, wiec trzeba lowic okazje na Allegro. daje sie kupic w okolicach 1200.



A co sądzisz o pierścieniach + jakiś nikkor 105 lub sigma?
tez pieknie. ja do makro czesto uzywam Sonnara + pierscieni praktikowskich. Sonnar ma pewne wady (nie jest idealnie zoptymalizowany na krotkie dystansy), ale jakos sie sprawdza. o Jupiterze myslalem, bo to troche ladniej rysujace szklo na krotki dystans, a ze do makro i tak sie przymyka, wiec relatywna miekkosc rogow na otwartej dziurze nie boli.

nie wiem ile chcesz wydac i jak bardzo chcesz miec AF. bo rozwiazanie z manualna optyka jest tanie, ale bynajmniej nie pozbawione wad. natomiast z AF jest juz znacznie drozej

[mihow]

Tzn nie chcę się pozbywać tych pierścieni które mam obecnie (KENKO). Dzięki nim zachowam automatykę aparatu (najbardziej zależy mi na pomiarze światła bo AF to wiadomo, że i tak się ostrzy ręcznie).

Chciałbym sprzedać 70-300G i kupić coś jaśniejszego, a najlepiej coś stałego (105 - 135mm). Najchętniej Nikkora jakiegoś, ale tutaj pewnie 1500zł to najmniej trzebaby wydać. Może jakaś Sigma... Sam nie wiem...

[akustyk]

Tzn nie chcę się pozbywać tych pierścieni które mam obecnie (KENKO). Dzięki nim zachowam automatykę aparatu (najbardziej zależy mi na pomiarze światła bo AF to wiadomo, że i tak się ostrzy ręcznie).
to szukaj jakiegos manualnego Nikkora w zakresie 105-135. mnie sie osobiscie bardzo wygodnie pracuje 135mm w cropie (kapke wiekszym, wprawdzie), choc do makro jest to ogniskowa dosc dluga i daje zdjecia raczej pozbawione przestrzeni (obiekt, tlo i nic posrodku). co czasem jest wada a czasem zaleta w przypadku close-upow jakie robie (makro sie nie zajmuje).

[mihow]

akustyk, ale z manualnych szkieł nie będę miał pomiaru światła. A ja już miałem doświadczenia z M42 i wiem, że to ciężki kawałek chleba :)

A co sądzisz o czymś takim zmiast 70-300G. Na początek?
http://www.allegro.pl/item117781270_nikkor_af_35_135_f_3_5_4_5_gratis_os lona_zobacz.html

[akustyk]

wy Nikoniarze to macie ciezkie zycie :) co nie podepniecie, to albo pomiar nie dziala, albo cos innego nie tak :)

nie wiem czy ten wskazany obiektyw to najlepszy pomysl. taka Sigma 105 to wiadomo, ze jest jakosciowo zyletka. a taki standardowy zoom z dosc ciemnym swiatlem, na dodatek w dlugim koncu... nie chce oceniac zaocznie (jak mj pupil Ken Rockwell), ale nie spodziewalbym sie tu lepszej jakosci niz Sigma

[mihow]

A może coś takiego? :)
http://www.allegro.pl/item118085042_super_jasny_soligor_70_210_2_8_4_cyf ra_i_analog_.html

Bo dobre to by było jeszcze coś takiego, ale jest uszkodzony:
http://www.allegro.pl/item117095999_nikon_ed_af_80_200_1_2_8.html

[akustyk]

jak chcesz tanie makro to szukaj czegos w desen Soligor/Voigtlander/Cosina 100/3.5. krazy pod dziesiatkami nazw, chodzi o to samo. tanie (kolo 400zl) a optycznie znosne

[mihow]

A co sądzicie o tym? Lepsze będzie od 70-300G?

http://www.allegro.pl/item118619111_sigma_zoom_3_5_5_6_macro_28_80_mm_d_ aspheri.html

[JK]

mihow, zamiast kombinować z kolejnymi wynalazkami, dokup do tych pierścieni NIkkora 50/1,8 (nówka około 500 PLN). Przy założonych wszystkich pierścieniach będziesz miał z odległości około 5 centymetrów skalę odwzorowania mniej więcej 1:1, przy dobrej jakości obrazu. Jeśli założysz tych pierścieni mniej, to skala odwzorowania zmaleje, ale odleglość się zwiększy. Moim zdaniem na początek Ci taki zestaw wystarczy, a później kupisz jakieś dobre szkło dedykowane do makro i będzie OK.

[mihow]

No właśnie też brałem pod uwagę takie rozwiązanie.
Może sprzedać 70-300G i kupić 50mm 1.8. Jakość obrazu świetna, 50-tka przyda mi się też do focenia bez pierścieni. Portrecik itd. 70-300 używałem tylko i wyłącznie do makro...

Chyba tak zrobię...