Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Black and white czyli kotlet inaczej pokazany



autograf
17-01-2009, 21:35
Co powiecie?





***


http://iv.pl/images/t5vc7qv4920akruujgda.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=t5vc7qv4920akruujgda.jpg)





***

zaza67
17-01-2009, 21:51
ladne albo trafiles w moj gust :-D

morzon
17-01-2009, 22:00
Fajne, ale moim zdaniem LG za ciemny i ta część budynku bliżej środka (nie umiem inaczej napisać ocb :P ). Chyba, że źle monitor mam ?

Witusch
17-01-2009, 22:01
Fajne, ale moim zdaniem LG za ciemny i ta część budynku bliżej środka (nie umiem inaczej napisać ocb :P ). Chyba, że źle monitor mam ?

U nie tez za ciemno.

autograf
17-01-2009, 22:02
Ponuro. Nie ciemno ;)

Dzięki!

Martix
17-01-2009, 22:15
Fajne klimatyczna fota , ale kostka Bauma i te schody nie pasują do reszty :)

kulten
17-01-2009, 23:48
Dla mnie rewelacja i na moim monitorze nie jest za ciemno.

autograf
17-01-2009, 23:52
Kulten - u mnie też nie jest. Monitor mam na pewno dobrze skalibrowany. Dzięki.

Dyziek
17-01-2009, 23:54
Kulten - u mnie też nie jest. Monitor mam na pewno dobrze skalibrowany. Dzięki.

Hmm, ja wiem czy na pewno:P Na moim troszkę ciemnawo:)

ryszkut
17-01-2009, 23:54
trochę można było bardziej podkreślić nastrój w psuju, ale mi się podoba. lubie takie klimaty a la Omen :D

kulten
17-01-2009, 23:55
Hmm, ja wiem czy na pewno:P Na moim troszkę ciemnawo:)

Nie upieram się bo mój monitor to 32" tv partnerki :mrgreen:.

teh_14m3
17-01-2009, 23:57
Hmm, ja wiem czy na pewno:P Na moim troszkę ciemnawo:)

pewnie kalibracja jest taka sama jak pisownia ;) :D


a zdjęcie nudne, wałkowane wiele razy, wkurza mnie już ten kierunek w którym obecnie praktycznie wszyscy robią takie zdjęcia. O winiecie już nie wspominając nawet...

kulten
17-01-2009, 23:59
pewnie kalibracja jest taka sama jak pisownia ;) :D


Czy pijesz do mojej pisowni? Sorry za ot.

W mojej ocenie zdjęcie nudne nie jest, a jeśli nawet komuś się nudzi ów kierunek przecież może chyba wyrazić uznanie za chęć doskonalenia umiejętności nawet jeśli powielanego już motywu.

Nikonozaur
18-01-2009, 00:02
Przełączyłem z białego na czarny background osiągając dobry efekt. Może tu jest przyczyna "ciemnoty" zdjęcia. :-D

autograf
18-01-2009, 00:17
wałkowane wiele razy

:shock::shock::shock:

Jeden raz w kolorze i teraz w B&W...

elix
18-01-2009, 00:26
A mnie ta wersja leży i to baaardzo, ale ja lubię takie klimaty i TEN kierunek. :)

urbik
18-01-2009, 00:28
ta wersja bardziej mi się podoba
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=81076

swiatlo
18-01-2009, 00:39
Pamiętam poprzednią wersję kolorową i wolałem tamtą. Tutaj to co mi nie leży to zbyt ciemna winieta przez którą zdjęcie traci zupełnie szczegóły na brzegach.

Piotr_ek
18-01-2009, 00:43
To jest to !!!
Trafia w mój gust. Dużo czerni - ja bym jeszcze winietę dowalił... :)
Moim zdaniem ta wersja jest lepsza od kolorowej.

harb
18-01-2009, 01:02
nie lubie b/w ale ta wersja coś w sobie ma :-D

teh_14m3
18-01-2009, 01:06
Czy pijesz do mojej pisowni? Sorry za ot.

W mojej ocenie zdjęcie nudne nie jest, a jeśli nawet komuś się nudzi ów kierunek przecież może chyba wyrazić uznanie za chęć doskonalenia umiejętności nawet jeśli powielanego już motywu.

a czy zamieściłem cytat do twojej wypowiedzi?


:shock::shock::shock:

Jeden raz w kolorze i teraz w B&W...

no w sumie trochę źle skonstruowałem zdanie. powinno być: " a zdjęcie nudne, wkurza mnie już ten kierunek, wałkowany wiele razy, w którym obecnie praktycznie wszyscy robią takie zdjęcia (...)"
;)

autograf
18-01-2009, 01:27
no w sumie trochę źle skonstruowałem zdanie. powinno być: " a zdjęcie nudne, wkurza mnie już ten kierunek, wałkowany wiele razy, w którym obecnie praktycznie wszyscy robią takie zdjęcia (...)"
;)

Spoko, lecz ja nie widziałem podobnej foty ;)

Jak widziałeś - to podlinkuj - chętnie zerknę :D

teh_14m3
18-01-2009, 03:32
Spoko, lecz ja nie widziałem podobnej foty ;)

Jak widziałeś - to podlinkuj - chętnie zerknę :D

jednak mimo wszystko proponuję czytać ze zrozumieniem. Nie pisałem o zdjęciu jako takim, które zresztą nawet nie przedstawia nic ciekawego, tylko o sposobie prezentacji tudzież obróbki.

przykłady tylko z tego działu i tylko z pierwszej strony:

http://nikon.org.pl/showthread.php?t=84448 (wiem, że to nie to samo ale ogólnie do tego się dąży)
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=84501
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=80395
Oczywiście nie wypowiadam się na temat tych zdjęć które podlinkowałem, pokazuje jedynie pewien trend który wkradł się na to forum. A jednak zdjęcie zrobione w tym klimacie nie czyni go od razu dobrym, a niestety tutaj można to zaobserwować...

kulten
18-01-2009, 03:46
Przecież podlinkowane przez Ciebie zdjęcie mojego autorstawa a zdjęcie Autografa i zdjęcie M. Stawiarza to zupełnie inny styl!

Ciekaw jestem jakiego kryterium użyłeś by dojść do tak karkołomnych wniosków?

autograf
18-01-2009, 03:49
teh_14m3 - z całym szacunkiem - wybacz! Nie mogę się z Tobą zgodzić. To są zupełnie inne fotografie i całkowicie inna obróbka.

autograf
18-01-2009, 03:52
O!

Widzę, że mam jakiegoś "cichego wielbiciela", który podarował mi jedną gwiazdkę - odczytuję, że słabo..

Wioletta
18-01-2009, 03:56
Ech, to ja dam 5! Bo to strasznie mi sie podoba!
Bardzo ladnie, i jak dla mnie w porownaniu z kolorem "niebo a ziemia" :)

barbi
18-01-2009, 06:38
Zdjęcie jest ciekawe. Winietka jak najbardziej pasuje. Zdjęcie nie jest zaciemne, może przedmówcom i mi też brakuje szczegółów w lewym górnym rogu (w łuku nad drzwiami po prawej stronie nie widać szczegółów- a to już nie powinno być związane z winietą). I jeszcze w tle, nie wiem czy to kapliczka (w prawo od kościoła), "kładzie" się na prawo, a to się rzuca w oczy.

swiatlo
18-01-2009, 07:12
O!

Widzę, że mam jakiegoś "cichego wielbiciela", który podarował mi jedną gwiazdkę - odczytuję, że słabo..

Nie ja! :) Według mnie obrazek powinien mieć 4.5, w odróżnieniu do koloru który był na 5.

Motorniczy
18-01-2009, 07:40
Zastanawia mnie jedna rzecz , czy jak rozmawiacie z klientami , czyli para mloda o ich przyszlych zdjeciach , tak dla przykladu to rozpatrujecie ich przez pryzmat tak dennego okreslenia jakim jest kotlet ? Czy mowicie im , ze zrobie wam dobre zdjecia przy kotlecie ? Gdzie sie podzial szacunek do swojej pracy , klientow , czy moze okreslacie swoje zdjecia wlasnie w taki sposob zanim zaczniecie je robic ?

krokus66
18-01-2009, 10:56
Nie ma to jak dobre cz-b. Ciekawe ujęcie, drzewa niebo super. Całość b.ciekawa. Klimat i nastrój b.silny, oddziałowuje. B. fajnie zrównowazone tonalnie. Jedno mnie tylko męczy: Wyrażne ciemne winetowanie, po to by celowo pokierować wzrok do jasnego (dobrego) centrum. Zamysł rozumiem, ale co takiego ciekawego jest w tych schodach??? Mnie i tak wzrok ucieka do ciekawych portali... Mimo tego całość robi na mnie dobre wrażenie. Pozdrawiam.

malasana
18-01-2009, 10:57
Ja tym razem wole kolor.

teh_14m3
18-01-2009, 12:14
Przecież podlinkowane przez Ciebie zdjęcie mojego autorstawa a zdjęcie Autografa i zdjęcie M. Stawiarza to zupełnie inny styl!

Ciekaw jestem jakiego kryterium użyłeś by dojść do tak karkołomnych wniosków?

Wszystkie dążą do tego samego, a właściwie właśnie wszystkie mają wyglądać jak zdjęcie Marcina. Z lepszym bądź gorszym skutkiem.


teh_14m3 - z całym szacunkiem - wybacz! Nie mogę się z Tobą zgodzić. To są zupełnie inne fotografie i całkowicie inna obróbka.

Nikt ci nie każe się ze mną zgadać, takie życie, nie każdy będzie myślał to samo co ty...

Szuwar
18-01-2009, 14:12
Mam dobrze skalibrowany monitor :-D - zdjęcie jest za ciemne na brzegach i traci szczegóły. Ale to tylko miniaturka i na papierze może przecież wyglądać inaczej. Moda na winietę jest (tu na forum) i jest to niezaprzeczalne. Czy jest konieczna czy nie to zależy od zdjęcia, aczkolwiek nie zawsze być powinna.

Kotlet odgrzany, ale czy było to konieczne ? Autor uważa, że tak - ja uważam, że niepotrzebnie.

Kolor był o wiele lepszy.

Nemeth
18-01-2009, 14:35
(...) Nie pisałem o zdjęciu jako takim, (...) tylko o sposobie prezentacji tudzież obróbki.

przykłady tylko z tego działu i tylko z pierwszej strony:

http://nikon.org.pl/showthread.php?t=84448 (wiem, że to nie to samo ale ogólnie do tego się dąży)
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=84501
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=80395
Oczywiście nie wypowiadam się na temat tych zdjęć które podlinkowałem, pokazuje jedynie pewien trend który wkradł się na to forum. A jednak zdjęcie zrobione w tym klimacie nie czyni go od razu dobrym, a niestety tutaj można to zaobserwować...


Wszystkie dążą do tego samego, a właściwie właśnie wszystkie mają wyglądać jak zdjęcie Marcina. Z lepszym bądź gorszym skutkiem.
(...)

Hahaha cóż za radosny przykład niczym nie podpartego dogmatyzmu :D

Czyli robienie zdjęć w b/w, z kontrastem i winietą jest z automatu naśladownictwem Stawiarza? :D
Z całym szacunkiem do jego twórczości ale chyba nie ma on wyłączności na kontrastowe zdjęcia w b/w z winietą :D

malibu
18-01-2009, 15:03
zdjęcie jest dobre ,
ps nikt nie ma wykupionego patentu na zdjęcia kolorowe , nikt nie ma patentu na bw z winietą

autograf
18-01-2009, 15:33
Wszystkie dążą do tego samego, a właściwie właśnie wszystkie mają wyglądać jak zdjęcie Marcina. Z lepszym bądź gorszym skutkiem.


Przyjacielu... daleko idące stwierdzenie...

Idąc dalej, zapytam - czy wszystkie fotografie z długimi czasami są naśladownictwem prac Nemetha?

jendryn
18-01-2009, 15:34
Przyjacielu... daleko idące stwierdzenie...

Idąc dalej, zapytam - czy wszystkie fotografie z długimi czasami są naśladownictwem prac Nemetha?

:) To samo pytanie przyszło mi do głowy:)

jendryn
18-01-2009, 15:47
Mi się zdjęcie bardzo podoba i w bw jak i w kolorku. Winieta w niczym zupełnie mi nie przeszkadza. To zdjęcie tworzy fajny pochmurno horrorowy klimacik. Dla mnie na plusik za klimat i konwersje do B/W:)

teh_14m3
18-01-2009, 15:50
Ogólnie to u was można zauważyć dalece idącą nadinterpretację. Chodzi mi o pewien kanon który się obecnie pokazuje, jak zdjęcie jest czarno białe to trzeba walnąć winietę, niezależnie czy ona jest potrzebna. Dodatkowo nawet jeśli zdjęcie nic ciekawego nie przedstawia, nagle dzięki takiemu zabiegowi staje się interesująca i warta docenienia.

Poza tym przeczytajcie lepiej to co napisałem na początku bo odchodzicie od tematu, po raz kolejny piętnując mnie za to że mam inne zdanie niż wy. Ja go nie zmienie i wam też nie każę tego robić...

A i btw, Marcin Stawiarz, ani Nemeth, nie są pionierami w takiej technice robienia zdjęć, więc głupotą imo jest porównywanie zdjęcia do kogoś kto korzysta z przykładów innych. Nie chce urazić tutaj oczywiście tych dwóch panów, bo nie jest to moim celem. Tak samo nie oceniam tutaj ich dorobku a jedynie podpieram się przykładami aby wreszcie zakończyć temat z pieniaczami ;)

Witusch
18-01-2009, 16:21
Ponuro. Nie ciemno ;)

Dzięki!

Histogram mowi cos innego. A on jest zawsze dobrze skalibrowany. ;)

Skrzat
18-01-2009, 18:01
ta wersja bardziej mi się podoba
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=81076

Mnie też:)

borregaard
18-01-2009, 18:07
Kolor jest the best....Czas spłodzić następnego hiciora....:-D

autograf
18-01-2009, 20:26
Kolor jest the best....Czas spłodzić następnego hiciora....:-D

Dzięki. Myślisz, że dam radę? ;)

autograf
19-01-2009, 17:55
Ostatni raz w tym temacie...





http://iv.pl/images/sbzoowjwkbkcadecijv2.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=sbzoowjwkbkcadecijv2.jpg)

kulten
19-01-2009, 18:45
Ja wolę czyste BW i BW dużo bardziej wolę BW niż wersję w kolorze.

jendryn
21-01-2009, 00:04
Auto podeślij mi na mejla wersje 1280/800 wrzuce na tapetke:)

Wioletta
21-01-2009, 01:11
A to tez jest sliczne, dla mnie teraz zdecydowanie kolor odpada :)
Mysle ze te sa rownie dobre
Gratuluje

Chyba pierwsze Twoje zdjecie, ktore mi sie bardzo podoba

Seeker
21-01-2009, 01:22
W kolorze pisalem, to co sie bede powtarzal...? ;)

adrian
21-01-2009, 09:17
Kurcze, kurcze. No ciekawe :)