Rozjasnienie czesci zdjecia-know how

[Boryszuk]

Witam.
Chcialbym poprosic o pomoc w obrobce zdjecia ponizej. Zaznaczam, ze z obrobki jestem jeszcze slabszy niz z naciskania spustu (bo fotografowaniem to ciezko nazwac ;) ). A druga rzecz, to prosilbym nie o obrobke zdjecia tylko o podpowiedz ktorych narzedzi PSa uzyc zeby osiagnac zamierzany efekt. Opis najlepiej zeby byl idiotoodporny, bez skrotow myslowych.

Teraz zdjecie i to co chce osiagnac. Chcialbym aby niebo pozostalo takie jak jest a zeby latarnia byla jasna, wyrazna i kontrastowa. No i usunac ta niebieska linie na gorze (abberacja?). Kadrowanie przyjdzie pozniej, wiec ten etap prosze pominmy. Z gory dziekuje.

Aha. w razie niemcow, mam tez jasniejsze ujecia. Pytanie tylko czy lepsze takie, za ciemne czy jasne z przepalonym niebem?

Pozdrawiam.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img111.imageshack.us/img111/189/latarniaportlandrazxl5.jpg)

[autograf]

Dobrze by było jak byś zrobił dwa różnie naświetlone kadry. Wtedy by się je złożyło - DRI.

Swoją drogą, pokaż to jaśniejsze.

[Boryszuk]

niestety, robilem z reki wiec kadry nie sa idealnie takie same. Do tego robie w JPG bo niektore RAWy wywolywane w RawTherapee wychodza mi potwornie zaszumiane (nie wiem czemu, ale nie o tym temat).
Sam probowalem troche poPSuc. Kombinowalem z lassem, wycieciem nieba, invert i rozjasnianie warstwy z budynkami ale wyszedl paskudny szum a pierwszy plan zrobil sie B&W :/ Do tego wyraznie widoczna obwodka/slad po lassie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/281/latarniaportlanddwapm0.jpg)

[Bust]

taka moja wersja troche niechlujnie bo na szybko ale da sie zrobic, przesadziłem chyba troche z rozjasnieniem lampy przez co wygląda sztucznie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

[Boryszuk]

dziekuje bardzo Bust. A moglbys pokrotce napisac co i jak? Bo najbardziej na tym mi zalezy, nie zas na zdjeciu, bo jest przecietne.

[Bust]

postaram sie to opisać, nigdy czegos takiego nie robiłem wiec na pewno nie bedzie profesjonalnie ale bede sie starał

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)
otwierasz ciemniejsze zdjęcie następnie wklejasz na nie jako nową warstwę zdjęcie jaśniejsze

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)
teraz najbardziej czasochłonny etap wymagający troche precyzji, wybieramy gumkę tła (background eraser tool) ustawiamy twardą końcówkę i ze zdjęcia jaśniejszego (wierzchnia warstwa) usuwamy elementy które mają być ciemne w tym przypadku chmury. gumka tła jest 'inteligentna' co pomaga przy krawędziach (do usuwania tła np. z pomiędzy włosów lepiej ustawić miękką końcówke)
Polecam także wyłączyć widoczność tła czyli ciemniejszego zdjęcia.

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)
kadry nie są identyczne więc spod jasnej wierzy wystają nam fragmenty ciemnej, aby temu zapobiedz wyłączamy widoczność wierzchniej warstwy następnie wybieramy stempel (clone stamp tool) i usuwamy krawędzie które są widoczne po nałożeniu wierzchniej warstwy w nastepujący sposób: klikamy z Altem obok krawedzi PUNKT 1 a nastepnie klikamy na krawędz PUNKT 2 w ten sposób stemplujemy wszystkie wystające krawędzie.

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)
w tym etapie usuwamy żółte prześwity na krawędziach dachów i samych budynków oraz miejsca które powinny byc troche przyciemnione (cienie po bokach budynków) (UWAGA na obrazku powyzej tylko z prawej strony wieży jest to zrobione). W tym celu na wierzchnią warstę nakładamy maskę i czarnym kolorem o przezroczystości około 50% malujemy te elementy.
Następnie mozemy przyciemnic tło lub rozjaśnić wieżę wedle uznania (klikamy na warstwe która nas interesuje nastepnie menu - adjustment - exposure)

Jak wspominałem wczesniej nigdy nie pisałem takich wskazówek, mam nadzieje że jest w miare zrozumiale i że w czymś ci to pomoże ;)
pozdrawiam

[Boryszuk]

super, wielkie dzieki. Spodziewalem sie zwyklego opisu a dostalem wszystko jak na dloni, ze screenami. Jak bede mial chwile to to rozpracuje wg Twojej instrukcji i nie omieszkam pochwalic sie efektem.

Jeszcze raz dziekuje i pozdrawiam
Borys

[Lagunman]

widze że kolega się swoim dziełem nie pochwalił ;p

[Sebastianito]

i takich ludzi jak bust tyrzeba nam najwiecej!

[Karbulot]

A lassa zamiast gumki nie mozna uzyc?

[telly]

A lassa zamiast gumki nie mozna uzyc?

Można. Jako i jeszcze wiele innych sposobów.
A najlepszy jest chyba obiekt inteligentny.
Ale Bust zaproponował taki właśnie sposób i za to mu chwała.
:)

[kobyll]

Ja bym nie polecał zabawy lassem czy różdźką, bo to zazwyczaj nie wychodzi naturalnie po pierwsze, a po drugie często zdarza się tak, że ciężko coś wyciąć dokładnie, a zabawa piórkiem jest czasochłonna. Ja za bazę wziąłem to jaśniejsze zdjęcie - kilka warstw levelsów, żeby uniknąć "świecenia się" i rzeźbienie pędzlem. Efekty były dużo lepsze gdybym miał do dyspozycji nefa - możnaby wtedy uniknąć tego mega przepału na niebie koło czubka latarni.





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/9830/latarniaportlanddwapm0c.jpg)

Jest mega niedokładnie - nawet widać u dołu, że maźnęło mi się twardszym pędzlem :)

[st]

A lassa zamiast gumki nie mozna uzyc?

Ta... Najlepiej użyć maski panowie. zawsze można ją edytować i poprawić. Bo jeśli coś usuniemy z warstwy do "po ptokach"

Pozdrawiam

[erde]

zamiast lassa polecam pen tool. w połączeniu z maską - nie ma nic lepszego

[crisder]

moja propozycja nx2 - pozostaja jeszcze pieszczoty do zrobienia. bardziej naturalny look.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/i/latarniaportlandrazxl5.jpg/)