Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] "Pojechany" krajobraz


Witusch
16-01-2009, 12:05
W zwiazku z tym, ze sam mam mieszane uczucia, prosilbym jedynie o krotki komentarz TAK lub NIE, bez uzasadnienia.
http://farm4.static.flickr.com/3467/3200486175_2ca0fb90c7_o.jpg
borregaard
16-01-2009, 12:06
Nie do końca ....nie..:mrgreen:
Bartek-Kacper
16-01-2009, 12:09
Sam tego chciałeś :) NIE
Pershing
16-01-2009, 12:58
Chyba trochę pojechałeś za bardzo suwaczkiem i zbyt mocno wyciągnąłeś cienie ale żeby tak od razu kosz to bym nie powiedział.
Seeker
16-01-2009, 13:00
Pewnie, ze pomyliles metody :) Wlasciwie zabraklo ci konsekwencji w kombinowaniu.

Gradient na niebie zrob w 2, lub 3 etapach. Im blizej krawedzi (drzew), tym mniejszy promien rozmycia.
Nie powylaza ci wtedy sraczkowate (od koloru) aureolki.
Witusch
16-01-2009, 14:59
Mialo byc, TAK lub NIE...
venice
16-01-2009, 15:11
nie
kulten
16-01-2009, 15:17
Chyba trochę pojechałeś za bardzo suwaczkiem i zbyt mocno wyciągnąłeś cienie ale żeby tak od razu kosz to bym nie powiedział.

Zgadzam się z kolegą. Nie da się jednoznacznie ocenić tego zdjęcia pomiędzy tylko tak lub nie. Po protsu zdjécie wymaga korekty.
Witusch
16-01-2009, 15:33
Zgadzam się z kolegą. Nie da się jednoznacznie ocenić tego zdjęcia pomiędzy tylko tak lub nie. Po protsu zdjécie wymaga korekty.

Nie rozumiem, albo cos sie podoba albo nie. Jesli wymaga korekty to znaczy, ze sie nie podoba.
PaweleM
16-01-2009, 15:40
pierwszy plan mi sie podoba TAK
drugi plan mi sie nie podoba NIE :-D
harb
16-01-2009, 15:48
nie - ale wielkie szanse na tak (obróbka):-D
morzon
16-01-2009, 16:26
Skoro tylko T/N to ze względu na kulawą obróbkę całość na NIE.
Marcin T
16-01-2009, 16:47
Nie
Guancho
16-01-2009, 16:49
tak, ale... ;)


wymaga dopracowania
Pershing
16-01-2009, 21:33
Nie rozumiem, albo cos sie podoba albo nie. Jesli wymaga korekty to znaczy, ze sie nie podoba.

Jesteś fotografem i nie uznajesz odcieni szarości? To tak jak w życiu - nie jest tylko białe lub czarne, czasem bywa szare.
MARTINK
16-01-2009, 21:39
1/3 od dolu - TAK
2/3 od gory - NIE
Grzesiek_G
16-01-2009, 21:45
prawie tak, kompozycja ciekawa obróka nie
krokus66
16-01-2009, 22:16
Ależ Tak.
krzysztoff85
16-01-2009, 23:32
Tak
borregaard
16-01-2009, 23:37
Ok,koniec ankiety....dawaj fotę...
malasana
16-01-2009, 23:47
Tak
autograf
17-01-2009, 00:11
I ja się skłaniam na TAK.

Ale to chyba przez podłogę ;)
ArtX
17-01-2009, 00:46
Nie
Witusch
17-01-2009, 10:31
Bardzo dziekuje za zainteresowanie i ocene. Widze, ze i Wy jestescie, /uogolniajac/ na "nietak" :). Winna temu jest zapewne obrobka, zwracam sie do Was z prosba: jak uratowac to zdjecie? Tak wyglada oryginalny NEF wczytany ze wszystkimi ustawieniami z puszki w NX2, zamieszczam link do tego NEF-a. Jakby ktos mial ochote na probe obrobienia tego pliku z w miare dokladnym tutkiem, bylbym bardzo wdzieczny. Oczywiscie wyniki swojich prac prosze wstawiac do tego watku. Link do NEF-a --> http://www.przeklej.pl/d/0000fd69lbq4/dsc_3163.nef

Pozdrawiam Witek
http://farm4.static.flickr.com/3132/3203469486_ccd00dbdf0_o.jpg
kedazi
17-01-2009, 11:17
nie
Witusch
17-01-2009, 11:26
nie

Jesli jeszcze ktos nie chce mi pomoc, to nie musi tego pisac ;)
kedazi
17-01-2009, 12:44
Jesli jeszcze ktos nie chce mi pomoc, to nie musi tego pisac ;)
Nie doczytałem do końca i tak napisałem.. sorki..
Skoro pozwalasz znęcać się nad zdjęciem to może coś takiego?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/h55lcbjaqf7lcl6lq5.jpg)
pozdrawiam
morzon
17-01-2009, 13:19
Bardzo fajny kadr, ale niestety niebo jest całkowicie przejarane, DRI np nie da się zastosować. Nic się z tym nie da zrobić raczej (ew. obciąć jak kolega wyżej). Szkoda.
borregaard
17-01-2009, 13:40
Posiedziałem deko i nic mi w sumie nie wchodzi.Nie pracuję z PS-em i może dlatego...kończę więc na tym etapie...:-D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=fgwugj25j3zkv56vq408.jpg)
morzon
17-01-2009, 14:11
Andrzej - fajnie Ci to wyszło, dół i środek - tak miekko i baśniowo. Ale z góra naprawdę coś ciężko zrobić. Sam teraz siedziałem trochę nad tym i też lipa :(
Guancho
17-01-2009, 14:15
Pierwsza wersja Wituscha najlepsza.
Witusch
17-01-2009, 15:52
Bardzo fajny kadr, ale niestety niebo jest całkowicie przejarane, DRI np nie da się zastosować. Nic się z tym nie da zrobić raczej (ew. obciąć jak kolega wyżej). Szkoda.

Ono (to niebo) jest nie tyle przejarane, co sprawe zalatwila (negatywnie) mgla, ktora tego dnia wedrowala po calej okolicy.


Posiedziałem deko i nic mi w sumie nie wchodzi.Nie pracuję z PS-em i może dlatego...kończę więc na tym etapie...:-D

http://www.iv.pl/images/fgwugj25j3zkv56vq408.jpg (http://www.iv.pl/viewer.php?file=fgwugj25j3zkv56vq408.jpg)

Przyznam, ze calkiem fajnie, moze zbyt duzo zieleni, ale ogolnie OK.

Zapraszam dalej, do pastwienia sie ;) Chyba najlepszym rozwiazaniem byloby nalozenie maski nieba "ukradzionego" z innego zdjecia, moze ktos sprobuje?
borregaard
17-01-2009, 16:06
Zgadzam sie,trzeba "gwizdnąć" jakieś ładne niebo...kto to zrobi?
Ja nie umiem PS-a..:-D
autograf
17-01-2009, 16:41
Ja bym poszedł w takim kierunku:







http://iv.pl/images/qizhctl1uku1g9k732.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=qizhctl1uku1g9k732.jpg)






P.S. A niebo to by zapewne "gwizdnął" Bombel - jak by był...
borregaard
17-01-2009, 17:38
Dminik...B&W najprościej tu założyć,niebo przyciemnić,jakaś winietka i gitara....chodzi o kolor właśnie...:-D
autograf
17-01-2009, 17:40
Andrzej - przeczytaj Post Scriptum ;)

Ja się nie liczę, OT nie chciałem robić to coś wkleiłem :D
borregaard
17-01-2009, 17:45
Andrzej - przeczytaj Post Scriptum ;)

Ja się nie liczę, OT nie chciałem robić to coś wkleiłem :D
Ok,ale jest tutek o niebie Bombla właśnie.
Nagle nikt nie PSuje.....
A co jest z Bomblem.....?
Pzdr
Andrzej
Witusch
17-01-2009, 19:33
Tak to sPSulem
http://farm4.static.flickr.com/3333/3203437255_4f906db394_o.jpg