Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Puszcza Białowieska - zeszłoroczny śnieg
Zima 2007/2008. Krótko mówiąc zeszłoroczny śnieg, jednak mam nadzieję że kogoś jeszcze obchodzi. Tym bardziej, że malowałem to kilaka dni a i tak do końca nie jestem zadowolony bo "kolor" śniegu wymyka się cały czas spod kontroli.
Zapraszam.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/9901/99980734dp2.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img150.imageshack.us/img150/3425/17683514nn2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img150.imageshack.us/img150/4215/45267333nf0.jpg)
Żesz... ależ mi się strrraaasznie podobają! 25 stycznia musisz się z nami w Białowieży spotkać i pokazać jak po mistrzowsku sfotografować las! :)
Aj ... piękne... 3 najbardziej mi się podoba. Cudna ta puszcza ...
malasana
15-01-2009, 22:18
Swietne wszystkie trzy. Piekne, czyste kadry.
Sowulus12
15-01-2009, 22:29
Kurde, czuć 3D - zdecydowanie na plus, bardzo udane zdjęcia.
<| MICHAŁ |>
15-01-2009, 22:36
super
absolutnie kapitalne zdjecia lasu (łęgu?)
bardzo, ale to bardzo zazdoszcze Ci miejsca w ktorym mieszkasz. na wiosne (a moze wczesniej) sam zawiatam :)
borregaard
15-01-2009, 22:38
No to przywaliłeś....pies drapał balans bieli....:wink: :-D
Świetne.
Pzdr
Andrzej
eXXXtra :-D
tylko ŻUBERA brakuje !!!!
pozdrawiam
Pieknie!
Juz prawie zapomnialem jak wyglada swierkowy las zima, bo tu u mnie to same poldery :(
McE
Świetnie, świetnie szczególnie 1.
Kurde, czuć 3D
To efekt żonglowania barwami, gdy różne plany mają minimalnie różny odcień to ma się poczucie głębi. Mówiąc językiem współczesnym "efekt 3D". Problem polega na tym, że śnieg nie najlepiej to znosi. No może jeszcze lekkie zaniebieszczenia tak, ale nic poza tym. Na niemal wszystkich innym powierzchniach (skórze też) zakres tolerancji jest większy: (1) z jednej strony oko wprowadza automatyczną korekcję (kolor wydaje się naturalny) a z (2) drugiej strony te subtelne różnice są dla oka sygnałem, że są to oddzielne partie obrazu. To ułatwia komunikację soczewki z mózgiem w zrozumieniu i przetłumaczeniu płaskiego, dwuwymiarowego obrazu na obraz trójwymiarowy.
To jest prosty i banalny efekt będący wynikiem większości zdjęć, ale nie tych leśnych. Bo leśne wychodzą zalane światłem przesączonym przez liście. To jedna z wielu niedogodności fotografowania krzaków.
tylko ŻUBERA brakuje !!!!
Żubry niechętnie (raczej nigdy) nie włażą w tak podmokły i grząski las. Jeśli to robią to tylko gdy jest solidnie zmarznięty. To jest równie ciężka jak i wygodna krowa - w krzaki i mokradła nie lezie.
Ten las to ols, albo po starodawnemu oles. W łęgach wody są przepływowe, dlatego łęgi występują najczęściej przy rzekach. W olsach woda stagnuje, to jest właśnie takie bagno z drzewami na mini-wysepkach.
Dziękuję za miłe komentarze.
...
Żubry niechętnie (raczej nigdy) nie włażą w tak podmokły i grząski las. Jeśli to robią to tylko gdy jest solidnie zmarznięty. To jest równie ciężka jak i wygodna krowa - w krzaki i mokradła nie lezie.
Ten las to ols, albo po starodawnemu oles. W łęgach wody są przepływowe, dlatego łęgi występują najczęściej przy rzekach. W olsach woda stagnuje, to jest właśnie takie bagno z drzewami na mini-wysepkach.
...
człowiek całe życie się uczy :-) pozdówka
Nikonozaur
15-01-2009, 23:28
Zwala z kopyt. Wybieram trzy - znaczy się wszystkie trzy.
Baaaardzo dobre. Ode mnie też gwiazdki.
Grzegorz WO
15-01-2009, 23:39
Bardzo, bardzo, BARDZO DOBRE ! :-D
Wracam kolejny ( nasty... ) raz. Nie mogę sie napatrzeć - dzięki!!!
Zdjęcia rewelacyjne! Przestrzeń aż bije w oczy!
Mistrzu ... dawaj więcej takich dzieł.
piter670
16-01-2009, 00:45
Piękne :)
Marek-frotka
16-01-2009, 01:10
Po prostu "szczęka opada" :-D - jest przepięknie.
Pozdrawiam
Marek
Megazordon
16-01-2009, 02:35
Jedynka jest fantastyczna. Reszta oczywiście też, ale pierwsze podoba mi się najbardziej. Jest takie "zimne".
dawno tu nie było tak pięknej puszczy...
Bardzo ładne, najbardziej podchodzi mi 3 :)
Nostromo
16-01-2009, 09:42
Dobre foty.
Pzdr
Kraftsman
16-01-2009, 10:30
rewelacja
Jak zwykle....
znaczy bardzo sie podoba ;)
Aj ... piękne... 3 najbardziej mi się podoba. Cudna ta puszcza ...
zgadzam sie w pełni :-D
Pawel Pawlak
16-01-2009, 13:55
Po prostu nie wiem co napisać Jarku... zabrakło mi słów. Z chęcią powiesiłbym którykolwiek z tych obrazów w najbardziej eksponowanym miejscu w domu.
Dobrze, że mam pod ręką respirator bo z wrażenia oddech straciłem :).
Klimatyczne niesamowicie. Tak trzymaj.
wojtek6308
16-01-2009, 17:52
Super :-D bardzo mi się podoba cała trójka
diZaster
16-01-2009, 18:43
1ka swietna
2ka balagan
3ka ladny las
borregaard
16-01-2009, 19:55
1ka swietna
2ka balagan
3ka ladny las
Powiedz,że żartujesz....że wiesz na co patrzysz.../
Rozumiem ,że ktoś pozuje na unikata,ale się troche zagalopowałeś.....
Powiem tak...trybisz tytuł,wiesz co jest na fotach.....nie ?...to nie pisz bzdur...
...tak?....to nie pisz bzdur...
Krajobraz,las ,puszcza to nie beton w wodzie,kołek w piachu i szok...samotne drzewo...
Taka poza,jak Twoja, to ....disaster....sorry..
Pzdr
Andrzej
krokus66
16-01-2009, 22:30
1ka swietna
2ka balagan
3ka ladny las
Nie zgadzam się z przedmówcą. Ktoś kto fotografował las, wie jak bardzo trudny i wymagający on jest . Znależć odpowiednie /ciekawe miejsce a póżniej prawidłowo je skomponować. Pomijam stronę techniczną, to już inna bajka. Skala trudności jest nieporównywalna z innymi tematami. Wszystkie mi się b.podobają. Gratulacje!
Bardzo mnie się podobają wszystkie trzy :wink:
Świetne , zazdroszczę Ci tego spokoju i możliwości skupienia się na takich obrazach.
Świetny klimat i kolory :) Pewnie trochę się narażę ale ciachnąłbym trochę dołu w dwóch pierwszych i trochę góry w trzecim :)
Wspaniałe.
Sama esencja lasu.
december
17-01-2009, 00:14
Baardzo dobre. 3 kojarzy i sie z Narnią Przemyślane kadry no i malowanie ciekawa głębia, nie ostrości ale obrazu
Megazordon
17-01-2009, 02:26
1ka swietna
2ka balagan
3ka ladny las
Dwójka rzeczywiście kadrowo najsłabsza, ale bałaganem bym tego nie nazwał.
WOW !!
świetne !!
tylko jakiegoś sapiącego zwierza brakuje...
(...)2ka balagan(...)
Miałem lekkie obiekcje, jednak wytłumaczyłem sobie, że to taka kompozycja na skos i że jest... w normie.
Po dostawieniu różnych elementów w PD rogu traciłem na wodzie i odbiciu, które mi podoba się najbardziej. Wykrot i odbicie w wodzie sfotografowałem jako element układanki, puzzel do czegoś większego w czym mam gołe krzaki i już na etapie postprodukcji chciałem wypełnić, wkleić. Ale po zeskanowaniu okazało się, że wykrot może robić za pełnoprawne i niezależne zdjęcie. Dostał więc szansę.
(...)Krajobraz,las ,puszcza to nie beton w wodzie,kołek w piachu i szok...samotne drzewo...(...)
(...)Nie zgadzam się z przedmówcą. Ktoś kto fotografował las, wie jak bardzo trudny i wymagający on jest (...)
To, że las jest trudny nie zwalnia z obowiązku zachowania kompozycji. Tak to już jest, że ludzkie oko ukochało poukładane, wynikające z siebie linie i plamy a przypadkowość odstręcza je.
(...)ciachnąłbym trochę dołu w dwóch pierwszych i trochę góry w trzecim :)
Ku lepszej kompozycji przydałoby się to dwójce, ale szkoda mi wody. W trójce szkoda mi świerkowych gałęzi, one tak ładnie zamykają i zacieniają kadr. Nieobiektywny jestem.
Witam,
Dwa pierwsze zdjęcia rzuciły mnie na kolana.. mistrzostwo ( już jedynka bajeczna! ). Piękne, piękne, piękne! Na trójce troszkę mi przeszkadza to drzewko malutkie na pierwszym planie i gałązka w lewym górnym rogu ale też zdjęci się podoba. Zdjęcia na na najwyższym poziomie. 5*
Pozdrawiam,
AMI
borregaard
17-01-2009, 11:16
To, że las jest trudny nie zwalnia z obowiązku zachowania kompozycji. Tak to już jest, że ludzkie oko ukochało poukładane, wynikające z siebie linie i plamy a przypadkowość odstręcza je
Nie będę bronił Ciebie przed samym sobą.....:mrgreen:
Jeśli chodzi o zdjęcie,to nie ma go bez tego bałaganu...i tyle..
Pzdr
Andrzej
diZaster
17-01-2009, 12:25
Rozumiem ,że ktoś pozuje na unikata,ale się troche zagalopowałeś.....
Powiem tak...trybisz tytuł,wiesz co jest na fotach.....nie ?...to nie pisz bzdur...
...tak?....to nie pisz bzdur...
Krajobraz,las ,puszcza to nie beton w wodzie,kołek w piachu i szok...samotne drzewo...
Taka poza,jak Twoja, to ....disaster....sorry..
Pzdr
Andrzej
1ka mi sie podoba, 2ka nie :?:
nie widze w tym nic zlego.
ciezko jest zrobic dobre zdjecie lasu, ja jeszcze takiego nie zrobilem.
bardzo mi sie podoba 1ka, bo jest przerewelacyjnie bajeczna, chlodna i jeszcze z ladna go.
na 2ce jest pniak i masa drzew, tyle.
mozna wbiec i nacisnac.
w kazdym secie sa lepsze i gorsze a nawet slabe zdjecia, taki juz urok setow.
nie pozuje na unikata, wyrazam swoje zdanie - to jest forum.
pawel.szczerba
17-01-2009, 13:51
Ja tam prosty jestem - 1 bardzo mi się podoba.
(...) Na trójce troszkę mi przeszkadza to drzewko malutkie na pierwszym planie i gałązka w lewym górnym rogu ale też zdjęci się podoba.(...)
Te gałązki (ułożone w rytm, choć dwa to jeszcze podobno za mało) mają przełamywać monotonię pionowych linii drzew. Mam też wersję bez gałązek, ale jest nudniejsza.
PS
Jestem winien obiecane odpowiedzi na PMy.
(1) Na prawdę nie wiem czy urok tego zdjęcia leży w tym, że tak tam było czy może raczej na obróbce. Uważam, że obydwa elementy są nierozerwalną częścią procesu fotograficznego. Gdyby któregoś zabrakło nie byłoby tak jak widzicie.
(2) Nie wiem jak było w oryginale. Na pewno urokliwie, ale niestety nie mam fotograficznej pamięci jak niektórzy koloryści, czy zdolności wyłapywania czystych barw jak impresjoniści. Fotografuję na negatywie a potem na zasadzie widzimisię wybieram wersje kolorystyczne. Punkt po punkcie dla każdej partii kadru.
(3) Nie mam recepty na wykonanie podobnych fotografii, może poza jedną pewną, że trzeba się cholernie nałazić po krzakach, aby raz dziennie znaleźć kawałek warty kliszy. A "pogodowo" 80% dni w roku nie warte jest nawet wejścia do lasu.
Te gałązki (ułożone w rytm, choć dwa to jeszcze podobno za mało) mają przełamywać monotonię pionowych linii drzew. Mam też wersję bez gałązek, ale jest nudniejsza.
Wierzę! Cenna rada z tym przełamywaniem pionowych linii. Ale subiektywnie najbardziej podobają mi się obramowania co by wciągnąć w głąb :) tak jak na jedynce! Jeszcze raz grauluje prac!
Pozdrawiam,
AMI
piekne zdjecia. w sam raz do kalendarza.
Dzięki za wyjaśnienia, jak napisałem na PM, jestem pod wielkim wrażeniem. Super.
Fotografuję na negatywie(...)
Już na koniec, pytanie z czystej ciekawości. Na jakim? :)
Magiczne zdjęcia!!! Brawo!!!
Dzięki za wyjaśnienia, jak napisałem na PM, jestem pod wielkim wrażeniem. Super.
Już na koniec, pytanie z czystej ciekawości. Na jakim? :)
Najczęściej jest to Fuji PRO 160C, czasem 160S, albo Portra 160 Kodaka.
Wiele lat fotografowałem na diapozytywach Kodaka. Zielenie Fuji wyprowadzały mnie z równowagi. Sprawa gustu. Na szczęście surowych zieleni nie "dodali" do negatywów. Najlepszą, przetrawioną zieleń miała Agfa, ale teraz to już nie ma najmniejszego znaczenia - jest Photoshop. Film może być nawet przeterminowany.
Wiele lat straciłem na slajd. Oczywiście powstało sporo dobrych fotografii, ale nie leśnych. W warunkach leśnych wąski zakres tolerancji praktycznie dyskwalifikuje diapozytyw. Jednak wydawcy nie chcieli słyszeć o innych materiałach. Dopiero Coolscan 9000 i pierwszy mocny komputer uwolniły mnie od slajdu i pozwoliły rozwinąć skrzydła w lesie.
Dziękuję za komentarze, gwiazdki oraz pomoc w wybraniu najlepszego ujęcia spośród tej trójki.
Gratuluję. Chapeau bas.
Aż mnie zimnowilgotne ciarki przeszły po krzyżu, a jednocześnie poczułem świeżość puszczańskiego powietrza.
Pozwoliłem sobie ściagnąć fotki na dysk, by mieć je pod ręką przy najblizszym wykładzie dla syna.
Piękne, trudny temat, bo to nie są takie samograje...w pierwszym momencie nie powalają, ale po chwili czuję jakbym stał w środku puszczy. Tutejszy format na pewno nie sprzyja ich ocenie i wrażeniom jakie zapewne wywołałyby na dużej odbitce.
downunder
01-02-2009, 23:29
Magiczne zdjęcia!!! Brawo!!!
Nic dodać, nic ująć. :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.