W stronę słońca - Izabelle

[Tomson83]

Witam Wszystkich! Bardzo proszę o uwagi i opinie bardziej doświadczonych ode mnie...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[MikeP]

czasem sie zastanawiam czy zapchanie polowy kadru czyms o konsystencji nieostrego precla to sztuka, praktyka, artyzm czy drugie dno... nie wiem wiec nie komentuje tego co widze

[andrzej_laskowski]

Zwyczajnie bylejakie.

[Tomson83]

Rozumiem, że można patrzeć na wrzucenie zdjęcia na forum w dwojaki sposób. Albo w taki - patrzcie, zrobiłem super zdjęcie, wszyscy klaszczą i jest fajnie. Albo w taki - proszę popatrz, jeśli masz czas i chęć napisz co jest nie tak Twoim zdaniem, daj kilka wskazówek, pomyślę o nich i na pewno mi to pomoże. Chyba po to jest to forum. Odpowiedzi jak wyżej nie wnoszą nic.

[amirez]

*****************************
"W stronę słońca - Izabelle"
*****************************
No to tak będzie /moim zdaniem/:
- Izabelle - widać tylko troszeczkę,
- słońca - całkowicie brak,
- czyli może i fajne, ale jak na mnie - kierunek nie w tę stronę.

[elix]

Kadr więcej zasłania niż pokazuje - rozumiem, że taki miał być zamysł/eksperyment i dla mnie niestety ten eksperyment jest nieudany. Co do reszty to ja się głównie przyczepię konwersji do b/w - pierwszy krok, który powinieneś zrobić to spojrzeć w histogram i to powinno Ci pomóc zrobić kolejny krok w celu poprawy tej konwersji.

[Tomson83]

Co do reszty to ja się głównie przyczepię konwersji do b/w - pierwszy krok, który powinieneś zrobić to spojrzeć w histogram i to powinno Ci pomóc zrobić kolejny krok w celu poprawy tej konwersji.

Z tym miałem problemy właśnie.

[MikeP]

Rozumiem, że można patrzeć na wrzucenie zdjęcia na forum w dwojaki sposób. Albo w taki - patrzcie, zrobiłem super zdjęcie, wszyscy klaszczą i jest fajnie. Albo w taki - proszę popatrz, jeśli masz czas i chęć napisz co jest nie tak Twoim zdaniem, daj kilka wskazówek, pomyślę o nich i na pewno mi to pomoże. Chyba po to jest to forum. Odpowiedzi jak wyżej nie wnoszą nic.

Sorry, ale jesli nie rozumiesz odpowiedzi powyzej to ja juz nic nie poradze...

[elix]

Masz mniej więcej 1/3 tonów praktycznie nie wykorzystaną - to daje spore pole do manewrów - warto więc pomanewrować i zobaczyć co uda się uzyskać :)

[lechupe]

... Odpowiedzi jak wyżej nie wnoszą nic.

wnosza, wnosza, tylko trzeba je uważnie przeczytać i trochę sie nad nimi zastanowic...

ale prosze bardzo, konstruktywno-łopatologicznie:

a/ 3/5 kadru zajmuje lewostronny słup (?), który pokazany w takich proporcjach nic do zdjecia nie wnosi.
Trzymając sie takiej konwencji, wybrałbym kadr poziomy, dałbym powiedzmy, 1/10 słupka i zostawił jakąs interesujaca przestrzeń przed modelką z lewej.

b/ linia modelki jest fatalna, za sprawą ogromnego wybrzuszenia szala, które przytłacza to co winno być w portrecie najwazniejsze, czyli twarz.
Mozna tu równiez ratowac sie poziomym kadrem, odpowiednio przycinając dół, ewentualnie równowaząc zdjecie lewą stroną

c/ twarz modelki jest zbyt mała w stosunku do zdjęcia, ponadto kat patrzenia obiektywu (lekko z dołu), powoduje, ze skupiamy sie na środkowych partiach zdjecia.

d/ sama konwersja jest dosc płaska i monotonna. Ponieważ BW stosuje sie dla podkreslenia kompozycji graficznej, zatem w tym przypadku działa ona na niekorzysc zdjecia, ponieważ zasadniczo jest ono nieharmonijne - patrz a/, b/ i c/

[Tomson83]

Dziękuje za uwagi!