Karolina

[montylka]

oczywiście zapraszam do komentowania....

1.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/1741237-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1741237.jpg)

2.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/1742296-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1742296.jpg)

[prz3mo]

Moim zdaniem, przede wszystkim... za ciemno.

[stock]

dziwie sie, ze majac laampy w studio ich nie włączyłaś :)

[montylka]

były włączone... ale to było szkolne studio...
btw a tak prócz tego, że ciemne...

[mOSAd]

były włączone... ale to było szkolne studio...
btw a tak prócz tego, że ciemne...
...to małe.

Zatem niewiele można powiedzieć (o pierwszej sklejce). Ale raczej słabo. Ogólnie nudnawo, podobnie, bez jakiegoś pomysłu. Do tego jeszcze bez obróbki. Dwójeczka po obróbce (własnej) da się już oglądać, a tłumaczenie niedoświetlenia zdjęć słabym światłem, używając f/13.0 i ISO 200 to trochę słabe jest. Rozjaśnij, rozświetl dwójkę i będzie o wiele lepiej. Przeszkadza grzywka zasłaniająca jedno oko, cięcie w częsci paska, poza tym całkiem ok. No może jeszcze modelka tu nie zaszalała, ale prezentuje się lepiej niż na pierwszej składance. Acha - zdejmij trochę nasycenia bo tak, to pomarańczowo strasznie wyszło.

[geryon]

oświetlenie jakieś takie w stylu Marii Śliwy ;p takie mięciutkie, bezpieczne, żadnym mocniejszych akcentów. Na środkowym w sklejce kontrastu trochę brakuje, jakoś tak szarością zajechało, strasznie ciasno pokadrowane, zdjęcia kończą się w dziwnych miejscach (na pierwszym w sklejce np ucięło połowę dłoni). z kolorami faktycznie wyszło nieco pomarańczowo. zdjęcia nie są złe ale też nie powalają.
pozdrawiam ;)

[Naithsabes]

Im dłużej siedzę w tym dziale, tym mocnej uświadamiam sobie jak trudną dyscyplina jest portet. Dla mnie nie jest to nudny set, ale może jeszcze zbyt mało widziałem. Jedyne co mogę powiedzieć, to zbyt ciemno. :)