PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] fauna naśnieżna


Ro-bal
11-01-2009, 20:10
Witam wszystkich.
To moja premiera w tym dziale :)
Dziś przeczołgałem się trochę po śniegu w poszukiwaniu zwierzaków. Nie udało mi się, co prawda znaleźć tego, czego poszukiwałem ale na parę innych stawonogów natknąłem się. Wszystkie modele malutkie, nie przekraczały 4mm. Jednoczesnie mam świadomość, że jeszcze dużo przede mną nauki w temacie fotografia macro, fotografia na śniegu i obróbka zdjęć.:)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img128.imageshack.us/img128/6959/muszkalaciatatu0.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img216.imageshack.us/img216/1246/pajakciemnyss1.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/209/pajakzoltyyy7.jpg)
borregaard
11-01-2009, 20:30
Pełen szacun za wytrwałość...:-D
Jestem w szoku,że takie modele znalazłeś.....
Pzdr
Andrzej
Ro-bal
11-01-2009, 20:34
Za prawie cały dzień łażenia to trochę skromnie. Ale przynajmniej poćwiczyłem technikę czołgania i podchodu.
Nikuś
12-01-2009, 00:17
Jezeli, jak się mnie wydaje, to wszystko w śniegu... to szacuneczek za wytrwałośc, a 3ka najfajowsza:)

.
Grzegorka
12-01-2009, 01:36
Gupie jakieś te robale, takie gołe na śnieg :p
Dark
12-01-2009, 08:49
Połów bardzo udany, zwłaszcza zważywszy na pogodę :)


Gupie jakieś te robale, takie gołe na śnieg :p
Niekoniecznie. Jest kilka gatunków spotykanych niemal wyłącznie zimą na śniegu, np. taki Boreus.
Ro-bal
12-01-2009, 09:35
Połów bardzo udany, zwłaszcza zważywszy na pogodę :)


Niekoniecznie. Jest kilka gatunków spotykanych niemal wyłącznie zimą na śniegu, np. taki Boreus.

Właśnie po Boreus'y się wybrałem ale było trochę za zimno no i raczej trochę za późno (liczniej występują na początku zimy). Mimo wszystko nie odpuszczam i czekam na 0 st.C.:-D
Za to spotkałem masę skoczogonków naśnieżnych. Niestety próba sfocenia czarnych, 1mm długości, skaczących owadów nie dała zadowalających efektów godnych pokazania.
Spróbujcie przy około 0 st.C poobserwować powierzchnię śniegu w lesie, najlepiej borze iglastym. Będziecie mocno ździwieni ile stawonogów będzie śmigać po powierzchni, zarówno tych przypadkowo strząśniętych z koron drzew (na zimowaniu) jak i tych, dla których na śnieżną porę roku przypada rójka.
arachiusz
12-01-2009, 21:10
popracuj nad kadrem i GO
Ro-bal
18-01-2009, 23:08
1. praca nad GO

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/6355/pajak2dv5.jpg)

2. muszka do poprawki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/256/muszka2za1.jpg)

3. kusak: 3 mm dł.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/1315/kusakem7.jpg)

4. na granicy rozdzielczości: skoczogonki +/- 1,2 mm dł.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/7987/skoczogonkibp4.jpg)

Boreusów niestety nie spotkałem. Chyba trzeba poczekać do następnej zimy :???:
Dark
19-01-2009, 13:08
Kolejny fajny zbiór.

Wczoraj rozbebeszałem sosnowe pniaczki i zdzierałem troszkę kory. Mam niezłą stertę pająków z rodzaju Philodromus. Niestety z chrząszczy tylko Bolitophagus reticulatus i Adalia bipunctata :D
moonrage
19-01-2009, 22:53
OOO pająki zimą?! Proszę proszę pierwsze widzę, one wszędzie występują?
Ro-bal
20-01-2009, 00:04
Kolejny fajny zbiór.

Wczoraj rozbebeszałem sosnowe pniaczki i zdzierałem troszkę kory. Mam niezłą stertę pająków z rodzaju Philodromus. Niestety z chrząszczy tylko Bolitophagus reticulatus i Adalia bipunctata :D
Dzięki.
Pniaczki sosnowe są dość ubogie. Zimą wg mnie najatrakcyjniejsze są liściaste pniaczki ale pod grubą korą i to przy samym gruncie. A z podkorowców najbardziej podobają mi się Pselaphidae :-D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/695/pselaphidaebe8.jpg)
To zdjęcie w ramach małej odskoczni od sniegowej fauny w kierunku podkorowej :mrgreen: Nie mogę się już doczekać wiosny...
panczo
22-01-2009, 02:38
Zazdroszczę w wytrwałości w poszukiwaniu fauny naśnieżnej. Niestety ja tylko też podkorowe okazy mam do pokazania. Tu pokazuję przykładowe. Pierwszy raz focę w zimę, ale wczesniej technikalia uniemożliwiały mi takie rzeczy. Chrząszcze pod korą są z reguły bardzo przybrudzone. Dlatego odpuściłem je sobie. Ale muszę wrócić w miejsce gdzie znalazłem endomychus coccineus. Oprócz trzeciego zdjęcia użyłem co najmniej 3 pierścieni pośrednich a i tak za mało.

Tak dla porównania zdjęcie poniżej naświetlone zestawem sb-r1. Kolor nienaturalny.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-przyroda.info/test/c1.jpg)

a to zrobione przy pomocy sb-900 z duzym dyfuzorem + doświetlanie lampką r-200 z zestawu sb-r1. Mniej więcej ten motyl tak powinien wyglądać


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-przyroda.info/test/c2.jpg)

następne są robione sb-r1. Wszystko pełne kadry. jak widać już mi zabakło powiększenia


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-przyroda.info/test/c3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-przyroda.info/test/c4.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-przyroda.info/test/1a.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-przyroda.info/test/2a.jpg)
pinokio
22-01-2009, 03:08
Świetne foty. Gratuluję wytrwałości i odporności na zimno :)
Ale i tak druga seria bardziej obrzydliwa :(
Jakim szkłem robiłeś?
Ro-bal
22-01-2009, 12:28
Świetne foty. Gratuluję wytrwałości i odporności na zimno :)
Ale i tak druga seria bardziej obrzydliwa :(
Jakim szkłem robiłeś?
Nie wiem czy to do moich "dzieł" czy kolegi panczo ale dzięki. Jeszcze duzo pracy nad jakością przede mną. Robię D90+2 pierścienie pośrednie+N105VR+(ostatnie zdjęcia) SB-R1



Zazdroszczę w wytrwałości w poszukiwaniu fauny naśnieżnej. Niestety ja tylko też podkorowe okazy mam do pokazania.

Ja też wolę podkorowce ale fauna naśnieżna fascynuje mnie sama w sobie. Jednak odrywanie kory w zimie nie nie należy do przyjemności i pomyślałem sobie, po co niszczyć zimowiska zwierzakom. Zajmę się nimi na wiosnę :mrgreen:.
A zdjątka zacne. Cały czas się zastanawiam, czy SB800/900 nie jest poręczniejsza w uzyciu od SB-R1 :-?.
panczo
23-01-2009, 21:00
Jeszcze duzo pracy nad jakością przede mną. Robię D90+2 pierścienie pośrednie+N105VR+(ostatnie zdjęcia) SB-R1
Nie przejmuj się, przede mną też dużo pracy. Muszę doścignąć tych najlepszych. Mam nadzieję, że w końcu mi się uda na tyle dojść do wprawy by częściej robić fotki takie jak ta poniżej a najepiej lepsze. Ale takie jak arachiusz to może za rok najwcześniej. Nie mam tyle cierpliwości.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-przyroda.info/test/ff.jpg)


Cały czas się zastanawiam, czy SB800/900 nie jest poręczniejsza w uzyciu od SB-R1
ten pierścień z przodu obiektywu to zapewne jakieś utrudnienie. Wydaje mi się, SB800/900 są nieco poręczniejsze. Jednak znowu sama duża lampa może czasem nie wystarczyć jeśli chcemy niwelować na zdjęciach cień od dołu.