PDA

Zobacz pełną wersję : Slik Pro 330 DX



goldie
25-01-2005, 10:58
Yo,
jak w temacie - ktoś używał, wie jak się sprawuje i czy z d70 da radę ?
o tutaj (http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod357/)

piotr05
25-01-2005, 19:12
uzywalem jakies 8 miesiecy, zapodzial sie w drodze do orleanu :x
byl lekki, czasami to jednak wada, sterowanie glowica wygodne, acz jesli chcesz precyzyjnie, potrwa to kilka sek wiecej niz oczekiwalem, w sumie ok za te pieniadze, teraz ogladam bogen/manfrotto, a moze giottos
da rade :)

ALF
25-01-2005, 22:09
Maksymalne obciążenie statywu: 2 kg - to moim zdaniem dyskwalifikuje ten statyw do lustrzanki...no chyba, że wyłącznie z kitem...już obiektyw 200mm jest za długi...minimalne obciążenie do 300mm to 4kg - zbliżają się do tej granicy velbony sherpa i cenowo też niewiele gorsze od tego...jeśli chcesz robić z dłuższymi szkłami to szukaj statywów o udźwigu 5-6kg...

piotr05
25-01-2005, 22:54
Alf ma racje, z obciazeniem wiekszym niz kit byl niestabilny

tarde
25-01-2005, 23:51
Ja używam od pół roku. Uzywalem z kitem, z Nikkorem 28-105 i z Nikkorem 70-300 G i nie narzekam. Z założenia kupiłem go jako lekki statyw, do chodzenia po górach itp, i jako taki sprawuje się całkiem dobrze. Natomiast do uzycia z cięższymi i dłuższymi obiektywami i w miejscach gdzie będe mógł nosić więcej kg, planuję zakup cięższego statywu. Ponieważ w plenerze na razie rzadko uzywam ogniskowej powyżej 150mm, nie ma sensu nosić dodatkowych ciężarów. Jeśli natomiast będziesz używać cięzkich obiektywów, rzeczywiście poszukaj czegoś cięższego.

ALF
26-01-2005, 00:05
dochodzą jeszcze warunki atmosferyczne...jeśli choć trochę wieje, to lekkie statywy drgają niemiłosiernie :evil:
następna sprawa...one mają na ogół słabo spasowane głowice :evil:
właściwie liczy się nie tylko ogniskowa, ale również cel - jeśli jest oddalony o 100m to nie ma problemu...ten statyw sobie poradzi, ale jesli jest oddalony o 1000m, to masz gwarancję poruszenia nawet przy ogniskowej 150mm :evil:
niestety...praw fizyki nie przeskoczymy...i tak samo jak za dobre szkła trzeba płacić słono, tak żeby cykać z długimi szkłami musimy nosić kilogramy statywu :wink:

a tak na marginesie...natknąłem się kiedyś w sklepie na całkiem fajny statyw - miał udźwig 4kg, ale jak przyjrzałem się jego głowicy okazało się, że ona ma tylko 2kg udźwigu :twisted: :mrgreen: a sklep reklamował udźwig statywu :!: :roll:

tarde
26-01-2005, 00:21
Oczywiście masz rację i zdaję sobie doskonale sprawę z tego. Dlatego zaznaczyłem, że jest to całkiem fajny statyw do określonych celów i fajnie mieć go jako uzupełnienie do czegoś cięższego, solidniejszego no i pewnie droższego. Na pewno tańszym rozwiązaniem jest kupić jeden solidny, ale wtedy trzeba czasami dźwigać zbędne kg. Z drugiej strony nie zdarzyło mi sie poruszone zdjęcie od kiedy go używam, jak się zdarzy to pewnie kupię wreszcie coś cięższego :)

ALF
26-01-2005, 00:28
bo robiłeś 10/15...powiększ do 20/30 - ja przeżyłem szok jak zobaczyłem tą skoszoną ostrość :shock: :roll:

tarde
26-01-2005, 00:37
no niezupełnie - oglądałem na monitorze :) w dużym powiększeniu, oczywiście, więc bym zauważył, na odbitkach 20/30 też jest ok

goldie
26-01-2005, 09:49
dzięki za pomoc... w takim razie popatrzę na velbony - sherpę 600 i 750 :)

ALF
26-01-2005, 15:31
dzięki za pomoc... w takim razie popatrzę na velbony - sherpę 600 i 750 :)

pogadaj z anią i ddmonem - oni mają sherpy...dowiesz się z pierwszej ręki :wink:

aldus
28-01-2005, 10:44
Nie znam Sherpy 600, ale mam 750. Jak założę 80-200 to jest tragicznie. Każde dotknięcie aparatu to trzęsawka. Focenie raczej tylko z samowyzwalaczem (min. 5 s) lub pilotem (a i to czasami może dać się odczuć drganie pochodzące od lustra). Z lżejszymi obiektywami daje radę.

goldie
28-01-2005, 10:48
no to jaki statyw do obiektywu 70-300G będzie dobry, żebym nie miał szejkera ???

aldus
28-01-2005, 11:54
70-300G jest lekki, więc statyw, o którym pisałeś (choć te 2 kg udźwigu to strasznie mało), czy Velbon, którego mam pewnie wystarczą (pod warunkiem, jak pisze ALF, że za bardzo nie wieje). Ale spórz w przyszłość, plany mogą się zmienić, trafisz cięższe szkło i będzie problem. Może parę złotych więcej i jednak Manfrotto? Pogadaj z Hesją.

ALF
28-01-2005, 12:32
najtaniej wyjdzie ci MF 190PRO + 141RC u hesji...udźwig 5kg
lepszy MF 055PRO + 141RC ok 650zł jw. udźwig 6kg

tarde
28-01-2005, 13:09
Alf i Aldus mają rację. Do 70-300G ten Slik wystarcza (wg instrukcji ma udźwig 2,5 kg ale to niewiele zmienia), natomiast jeśli w przyszłości kupisz cięższy obiektyw to będziesz musiał również kupować nowy statyw. Dlatego jeśli waga statywu nie ma większego znaczenia kup Manfrotto, tym bardziej że różnica w cenie nie jest ogromna.

sailor
29-01-2005, 01:56
slik pro 500dx - tanszy wiekszy imho lepszy lub pro 700dx - odpowiednik MF 55tki - ale caly z wlokien weglowych, imho fantastyczny sprzet za ta cene.