PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Zachodzik nad Wisłą


marbed
11-01-2009, 00:12
Kiedyś tam wracając do domu popełnione nad Wisłą w okolicach Puław.
Kolorki bliskie rzeczywistym tamtego dnia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
MIle widziane oceny i wskazówki

(http://g.imageshack.us/img212/dsc2510ww8.jpg/1/)
roa
11-01-2009, 00:14
-1ev
marbed
11-01-2009, 00:15
gdybyś widział oryginał. Tam było -2 lub -2,5
roa
11-01-2009, 00:17
nie wiem ie bylo, mogło byc i - 5, ale nadal chce -1EV (dodatkowo) albo i -2 bo w cieniach masz jeszcze dużo miejsca
kulten
11-01-2009, 00:18
Bardzo ładne. Woda wyszła prześlicznie.
sprocket
11-01-2009, 00:19
Szkoda ze takie ciupkie.
marbed
11-01-2009, 00:23
nie wiem ie bylo, mogło byc i - 5, ale nadal chce -1EV (dodatkowo) albo i -2 bo w cieniach masz jeszcze dużo miejsca
To krzaczory wyjdą prawie bez detali jako ciemny pasek. ale jak kto woli.




Szkoda ze takie ciupkie.
? małe znaczy ?
Piotr_ek
11-01-2009, 00:23
Dobre.
Jedno tylko co rzuca się w oczy to czerwony zafarb. Powalczyłbym z tym...
marbed
11-01-2009, 00:36
Piter to zachód był ...
Piotr_ek
11-01-2009, 00:39
Piter to zachód był ...

To widzę a i tak mi się podoba :)
Widzę też syfka po lewej stronie jakieś 2 cm nad horyzontem :)
diZaster
11-01-2009, 00:57
i do lewej doprostowac by pasowalo troche przyciemniajac niebo chocby i gradientem a do tego wyciagnac cos z tej jasnej plamy
Seeker
11-01-2009, 01:04
Fajniutko.
wypass
11-01-2009, 04:45
no Marku, jedno z lepszych zdjęć jakie widziałem w Twoim wykonaniu...bardzo mi się podoba :)
harb
11-01-2009, 09:11
ładnie - podoba mi sie :-D fajny klimacik , lubie takie swiatełko:-D
roa
11-01-2009, 10:25
To krzaczory wyjdą prawie bez detali jako ciemny pasek. ale jak kto woli.

wątpię żeby wyszły bez detali, ale wolałbym nawet mieć mniej detali w cieniu tych krzaków ale brak prześwietleń nieba i ładnie stonowany (ciemnieszy) dół. Ot taka naleciałość ze slajdów, lepiej mieć ciemniej w cieniach niz prześwietlenia w światłach.

ale masz rację, jak kto woli.
borregaard
11-01-2009, 11:27
Jest OK,ale te"-1 EV" możesz spróbować....
Pzdr
Andrzej
Pablo 77
11-01-2009, 12:21
Góra troszkę ciemniej i by mi pasowało w 100%.Ale i tak jest dobrze.
Pozdrawiam
marbed
11-01-2009, 13:10
Andrzej za radą Twoją i kolegów przyciemniłem -1,49 EV ale głazy na dole zostawiłem bo tak mi bardziej "leżą" :D
[/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img522.imageshack.us/img522/8708/layer0hj3.jpg]źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/%5BURL=http://imageshack.us%5D%5BIMG%5Dhttp://img522.imageshack.us/img522/8708/layer0hj3.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D%20%5BURL=http://g.imageshack.us/img522/layer0hj3.jpg/1/%5D%5BIMG%5Dhttp://img522.imageshack.us/img522/layer0hj3.jpg/1/w600.png%5B/IMG%5D%5B/URL%5D)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img522/layer0hj3.jpg/1/)
fotoGRAFIK
11-01-2009, 13:43
wersyja nr 2 zdecydowanie na nie, jest niedoświetlone i pojawił sie nienaturalny wyjar nad drzewami

roa - tu nie trzeba jechać o -1ev w dół tylko lekko przesunąc krzywą w prawo w cieniach
borregaard
11-01-2009, 14:27
No tak,faktycznie gorzej wyszło....lepiej próbować niż z pamięci ....:mrgreen:
tomcat
11-01-2009, 14:42
1ka jak najbardziej :-)
Bardzo dobre :-D
roa
11-01-2009, 14:48
wersyja nr 2 zdecydowanie na nie, jest niedoświetlone i pojawił sie nienaturalny wyjar nad drzewami

roa - tu nie trzeba jechać o -1ev w dół tylko lekko przesunąc krzywą w prawo w cieniach


trzeba, tylko przed wciśnięciem spustu migawki. Straconych informacji w światłach nic nie odzyska, NIC
marbed
11-01-2009, 15:44
nie wiem gdzie mogę wstawić NEFa ale w światłach zachowało się wiele no może poza samą tarczą słoneczną
roa
11-01-2009, 16:19
wyślij mi na maila NEFa,
nie znam się ale chcę os zobaczyć...

roa [ # ] roa-photography.net
fotoGRAFIK
11-01-2009, 17:47
wg mnie nie warto z uporem walczyć o wszelkie przepalenia - czasem nie wglądają one źle
Calme
11-01-2009, 22:58
wg mnie nie warto z uporem walczyć o wszelkie przepalenia - czasem nie wglądają one źle
Zgadzam się z Grześkiem w tym momencie przy tym konkretnym foto. Jeśli coś tam przy wołaniu się udałoby uratować nad drzewami to ok - tak jak teraz prawdę mówiąc mnie jakoś specjalnie nie razi.
harb
11-01-2009, 23:31
wrównałem notowania bo fota zasluguje:-D
Skrzat
11-01-2009, 23:36
Bardzo ładnie.
borregaard
11-01-2009, 23:55
Jeszcze raz wszedłem i ....prima wersja nr.1......:mrgreen:
Pzdr
Andrzej

4*
metal137
12-01-2009, 20:07
Sorry jeśli moje pytanie jest głupie, ale mam nadzieję, że wybaczycie początkującemu... Chodzi mi o to, czy kolory na tym zdjęciu były w jakiś sposób "poprawiane" w programie graficznym, czy jest to zdjęcie zgrane prosto z karty aparatu? Fotka wygląda tak bajecznie, że aż wręcz nieco nienaturalnie (ale wrażenie zrobiła na mnie ogromne).

Pozdrawiam
M
marbed
12-01-2009, 21:53
Sorry jeśli moje pytanie jest głupie, ale mam nadzieję, że wybaczycie początkującemu... Chodzi mi o to, czy kolory na tym zdjęciu były w jakiś sposób "poprawiane" w programie graficznym, czy jest to zdjęcie zgrane prosto z karty aparatu? Fotka wygląda tak bajecznie, że aż wręcz nieco nienaturalnie (ale wrażenie zrobiła na mnie ogromne).

Pozdrawiam
M

Pytanie nie jest głupie. Mało jest fotek niepoprawianych Wysłać Ci NEF-a ? :D :D
morzon
12-01-2009, 22:17
ładne.
metal137
13-01-2009, 11:04
Pytanie nie jest głupie. Mało jest fotek niepoprawianych Wysłać Ci NEF-a ? :D :D

Jeśli możesz wysłać, to poproszę...


Dzięki
Marcin