PDA

Zobacz pełną wersję : FM2 kontra FM3



StruceL
24-01-2005, 23:50
Który manual lepszy?

Wiem, że FM3 czyta szkła AI i AF natomiast jakie szkła czyta FM2?

Jakby ktoś mógł powiedzieć więcej na temat tych puszek to będę wdzięczny.

gALL
25-01-2005, 00:38
1. Oba dzialaja ze szklami AF (poza seria G) i MF
2. Oba dzialaja ze szklami MF ale z bagnetem pozniejszym niz non-AI, czyli mod-AI, AI i AI-S.
3. FM2 jest aparatem o mechanicznie sterowanej migawce (bateria sluzy tylko do swiatlomierza) i poza trybem M nie ma zadnego innego.
4. FM3a ma migawke hybrydowa, jak masz baterie to sterowana jest elektronicznie, jak padna baterie to mechanicznie, poza tym ma tryb preselekcji przylony (A) i pelen manual M
5. FM3a ma TTL blysku czego nie ma FM2.

pietrucha
25-01-2005, 00:51
StruceL, a co kupujesz? czy tak tylko sobie wstepnie rozmyslasz?

StruceL
25-01-2005, 09:48
Na razie rozmyślam.
Natomiast, jak kupie korpus cyfrowy to prawdopodobnie F80 będę chciał zamienić ma manuala (do wyjazdów, w góry i do ogólnej fotografii). Po prostu nie chcę się rozstawać z analogiem, gdyż naświetlanie kliszy będzie zawsze dla mnie na pierwszym miejscu, a mając korpus całkowicie manualny, sporo się jeszcze nauczę.

gALL
25-01-2005, 10:05
FM2 fajny, FM3a fajnieszy ... ale i tak najfajnieszy FE2 albo FA ;-)

Pomiajam F3 ;-)

szymony
25-01-2005, 10:36
... ale i tak najfajnieszy FE2 albo FA ;-)



FA jest faktycznie zajefajny i swego czasu był dla mnie obiektem westchnień. Nigdy jednak go nie nabyłem :( Dziś jak dla mnie ma jedną zasadniczą wadę. Coś co nie ma mocowania AI-s nie za bardzo pozytywnie w pływa na współpracę z tym pięknym korpusikiem.

Jerry
25-01-2005, 10:37
Zdecydowanie polecam FM3a. To w zasadzie polaczenie FM2 i FE2 z wprowadzonymi poprawkami:
- jest ociupine mniejszy niż FM2/FE2
- przycisk AE-L przeniesiony na tylna scianke
- dodatkowy przycisk kompensujacy blysk TTL o -1EV
- lamelki migawki jak w FM2n (trwalsze jak w FE2)
- swiatlomierz dziala juz od klatki 0
Wlasciwie do idealu brakuje mu tylko spota.

Anonymous
25-01-2005, 10:41
witam, a jak do tych modeli ma sie FE ?
pozdrawiam

gALL
25-01-2005, 10:59
FE2 mial 3 rodzaje migawki, wiec prosze nie pisac, ze FM2/n ma trwalsza, bo ma jedna z nich.

FE to nastepca Nikkormata EL a poprzednik FE2, jest odpowiednikiem FM, ma tylko migawke sterowana elektronicznie.
Wiecej o klasycznych Nikonach (i nie tylko) tu: http://mir.com.my/rb/photography/

A wracajac do FA ... to nadal jest obiektem moich westchnien, mam nawet jednego upatrzonego, w stanie idealnym (chyba ani jednej rolki nie zrobil) tylko ta cena.

Jerry
25-01-2005, 11:56
FE2 mial 3 rodzaje migawki, wiec prosze nie pisac, ze FM2/n ma trwalsza, bo ma jedna z nich.

FE to nastepca Nikkormata EL a poprzednik FE2, jest odpowiednikiem FM, ma tylko migawke sterowana elektronicznie.

O ile sie nie myle to FE2 miala tylko dwa rodzaje migawki, tytanowej z tzw. plastrem miodu i ostatnia wersja z aluminium alloy.
Tytanowa byla pierwsza migawka osiagajaca 1/4000. To FM2 i FM2n mialy trzy rozne migawki.
FM2n ma ten sam typ lamelek co FM3a, F100 itd (alloy).
Napisalem z rozpedu bo mialem FE2 z tytanowa a FM2n z aluminium alloy.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2/index.htm

gALL
25-01-2005, 12:28
Kak zwal tak zwal, z tego co pamietam co pisal Dizel to i tak Copal.

Anonymous
25-01-2005, 13:19
dzieki za odzew, strone znam ale chcialem poznac jakies opinie, mam na oku korpus FE caly czarny /on tez jest caly metalowy, zero plastiku prawda?/ i zastanawiam sie ile mozna za niego zaplacic /stan dobry, sam korpus/?

gALL
25-01-2005, 13:27
400-450 jak stan ideal, wiecej to zdzierstwo.
FE2 w dobrym stanie (4+) mozna juz kupic za 750 zl.
Za FG w stani idealnym nie dalbym wiecej niz 400 zl.
Za FA stan igla ... tu trzeba dac juz 1400 zl.
FM2n za idealny do 1100-1200.
FM3a ... wiadomo po ile w sklepie ... mozna za 1600 dostac

Jerry
25-01-2005, 14:27
Istnieje pewne ryzyko z kupnem uzywanych FM/FE, ktore mialy przypiety motor i zrobily b. duzo zdjec. Moze wystapic problem z odstepami miedzyklatkowymi. W skrajnych przypadkach zdjecia moga nachodzic na siebie.

Adams
25-01-2005, 15:38
Za FA stan igla ... tu trzeba dac juz 1400 zl.
Co poza matrycą jest takiego w tym modelu że jego cena jest tak wysoka.

P.S Ja wzdycham do FE2 i FM3A

gALL
25-01-2005, 15:44
Matryca, wszystkie tryby pracy (P, S, A, M), wbudowana zaslonka na wizjer.

Reszta to jak FE2.

ALF
25-01-2005, 16:15
a który poza FG ma wstępnie podnoszone lustro?
nie potrzebuję wodotrysków, ale aparat do dłuuugich szkieł, do makro i do krajobrazu/przyrody...

gALL
25-01-2005, 16:48
FE2, FM2, FA ... z samowyzwalaczem

Jerry
25-01-2005, 17:36
FE2, FM2, FA ... z samowyzwalaczem

No i oczywiscie FM3a.

Anonymous
25-01-2005, 20:26
gALL, napisałeś, że FM3a za 1600 można dostać. Jeżeli takowy znajdę to F80 sprzedaje i kupuje to cacko od razu. Oczywiście 50'tke zostawiam.

Strucel (nie chce mi się logować),

PZDR.

Mateusz
25-01-2005, 20:35
tylko po co?

dag
25-01-2005, 22:16
jesli ktos ma mozliwosc przywiezienia sprzetu z usa to nowy FM3A stoi niecale 600$, przy dziesiejszym kursie...

atuzi
21-02-2005, 15:16
Mam FM2n już siedem lat i muszę powiedzić, że to koń nie do zdarcia. Pomiar światła rewelacyjny, jak na tamte i dzisiejsze czasy. Kompletnie manualny i fotografowanie z nim to nie pstrykanie, ale filozofia. Tu nic nie zrobisz szybko, jeśli nie masz motorka a ja nie mam. Moim zdaniem taki manual to filozofia zen a automaty to pragmatyzm, jeśli mnie rozumiecie. Wybierasz styl pracy czy zabawy, ale musisz wiedzieć na co się decydujesz.

ALF
21-02-2005, 16:34
atuzi, ales to waść wyperorował :wink:
ale masz całkowitą rację...cykanie manualami, nawet z półautomatyką ma swój klimat niepowtarzalny...syfraki nigdy do tego nie dorosną...to jest taka róznica jak przejechać się najnowszym ferari, a rolsem spirit silver :mrgreen: w jedym dostajesz orgazum automatycznie po naciśnieciu gazu, a w drugim rozkoszujesz się długo i namiętnie z każdym kilometrem aż do... :mrgreen:

Mateusz
21-02-2005, 16:57
aż do momentu w ktorym ci silnik padnie :lol: :P

ALF
21-02-2005, 17:25
aż do momentu w ktorym ci silnik padnie :lol: :P

w przeciwieństwie do wynalzaków typu ferari, silniki rolsów chodzą po 3 mln kilosków:))

atuzi
21-02-2005, 18:48
FM2 to tak jak RRollsy: nigdy się nie psują, najwyżej przestają działać ze starości. Poza tym nie wiem dlaczego, ale wolę trzymać w dłoni stary model FM2 niż najnowszy D70, który także ma swoje zalety. Te dawne lustrzenki z lat 70-ty i 80-tych mają niepowtarzalny urok.

Władca Pixeli
22-02-2005, 05:02
wolę trzymać w dłoni stary model FM2 niż najnowszy D70, który także ma swoje zalety. Te dawne lustrzenki z lat 70-ty i 80-tych mają niepowtarzalny urok.I problem back focus nigdy nie istniał w FM2n przy żadnym obiektywie :wink:

atuzi
22-02-2005, 09:23
Jeszcze raz ja. Wyczytałem powyżej o wstępnie podnoszonym lustrze w FM2 i FM3. FM2 mam, ale nie widzę tam żadnej możliwości podnoszenia lustra. Brosszura FM3 też takiej możliwości nie opisuje. Skąd macie takie informacje?

Jerry
22-02-2005, 09:31
Jezeli stosujesz samowyzwalacz to zaraz po nacisnieciu spustu lustro sie unosi.

atuzi
22-02-2005, 09:52
Samowyzwalacz! O tym zapomniałem. :oops:

Populares
22-02-2005, 14:43
Na razie rozmyślam.
Natomiast, jak kupie korpus cyfrowy to prawdopodobnie F80 będę chciał zamienić ma manuala (do wyjazdów, w góry i do ogólnej fotografii). Po prostu nie chcę się rozstawać z analogiem, gdyż naświetlanie kliszy będzie zawsze dla mnie na pierwszym miejscu, a mając korpus całkowicie manualny, sporo się jeszcze nauczę.

Czy w F80 nie ma trybu M? AF też chyba można wyłączyć.

gALL
22-02-2005, 17:31
Mozna, ale uwierz mi mam F80 i dwa manuale ... to nie to samo inny "feelenig".

Ide przewietrzyc F3 bo domaga sie spaceru.