Zobacz pełną wersję : FM2 kontra FM3
Który manual lepszy?
Wiem, że FM3 czyta szkła AI i AF natomiast jakie szkła czyta FM2?
Jakby ktoś mógł powiedzieć więcej na temat tych puszek to będę wdzięczny.
1. Oba dzialaja ze szklami AF (poza seria G) i MF
2. Oba dzialaja ze szklami MF ale z bagnetem pozniejszym niz non-AI, czyli mod-AI, AI i AI-S.
3. FM2 jest aparatem o mechanicznie sterowanej migawce (bateria sluzy tylko do swiatlomierza) i poza trybem M nie ma zadnego innego.
4. FM3a ma migawke hybrydowa, jak masz baterie to sterowana jest elektronicznie, jak padna baterie to mechanicznie, poza tym ma tryb preselekcji przylony (A) i pelen manual M
5. FM3a ma TTL blysku czego nie ma FM2.
pietrucha
25-01-2005, 00:51
StruceL, a co kupujesz? czy tak tylko sobie wstepnie rozmyslasz?
Na razie rozmyślam.
Natomiast, jak kupie korpus cyfrowy to prawdopodobnie F80 będę chciał zamienić ma manuala (do wyjazdów, w góry i do ogólnej fotografii). Po prostu nie chcę się rozstawać z analogiem, gdyż naświetlanie kliszy będzie zawsze dla mnie na pierwszym miejscu, a mając korpus całkowicie manualny, sporo się jeszcze nauczę.
FM2 fajny, FM3a fajnieszy ... ale i tak najfajnieszy FE2 albo FA ;-)
Pomiajam F3 ;-)
... ale i tak najfajnieszy FE2 albo FA ;-)
FA jest faktycznie zajefajny i swego czasu był dla mnie obiektem westchnień. Nigdy jednak go nie nabyłem :( Dziś jak dla mnie ma jedną zasadniczą wadę. Coś co nie ma mocowania AI-s nie za bardzo pozytywnie w pływa na współpracę z tym pięknym korpusikiem.
Zdecydowanie polecam FM3a. To w zasadzie polaczenie FM2 i FE2 z wprowadzonymi poprawkami:
- jest ociupine mniejszy niż FM2/FE2
- przycisk AE-L przeniesiony na tylna scianke
- dodatkowy przycisk kompensujacy blysk TTL o -1EV
- lamelki migawki jak w FM2n (trwalsze jak w FE2)
- swiatlomierz dziala juz od klatki 0
Wlasciwie do idealu brakuje mu tylko spota.
Anonymous
25-01-2005, 10:41
witam, a jak do tych modeli ma sie FE ?
pozdrawiam
FE2 mial 3 rodzaje migawki, wiec prosze nie pisac, ze FM2/n ma trwalsza, bo ma jedna z nich.
FE to nastepca Nikkormata EL a poprzednik FE2, jest odpowiednikiem FM, ma tylko migawke sterowana elektronicznie.
Wiecej o klasycznych Nikonach (i nie tylko) tu: http://mir.com.my/rb/photography/
A wracajac do FA ... to nadal jest obiektem moich westchnien, mam nawet jednego upatrzonego, w stanie idealnym (chyba ani jednej rolki nie zrobil) tylko ta cena.
FE2 mial 3 rodzaje migawki, wiec prosze nie pisac, ze FM2/n ma trwalsza, bo ma jedna z nich.
FE to nastepca Nikkormata EL a poprzednik FE2, jest odpowiednikiem FM, ma tylko migawke sterowana elektronicznie.
O ile sie nie myle to FE2 miala tylko dwa rodzaje migawki, tytanowej z tzw. plastrem miodu i ostatnia wersja z aluminium alloy.
Tytanowa byla pierwsza migawka osiagajaca 1/4000. To FM2 i FM2n mialy trzy rozne migawki.
FM2n ma ten sam typ lamelek co FM3a, F100 itd (alloy).
Napisalem z rozpedu bo mialem FE2 z tytanowa a FM2n z aluminium alloy.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2/index.htm
Kak zwal tak zwal, z tego co pamietam co pisal Dizel to i tak Copal.
Anonymous
25-01-2005, 13:19
dzieki za odzew, strone znam ale chcialem poznac jakies opinie, mam na oku korpus FE caly czarny /on tez jest caly metalowy, zero plastiku prawda?/ i zastanawiam sie ile mozna za niego zaplacic /stan dobry, sam korpus/?
400-450 jak stan ideal, wiecej to zdzierstwo.
FE2 w dobrym stanie (4+) mozna juz kupic za 750 zl.
Za FG w stani idealnym nie dalbym wiecej niz 400 zl.
Za FA stan igla ... tu trzeba dac juz 1400 zl.
FM2n za idealny do 1100-1200.
FM3a ... wiadomo po ile w sklepie ... mozna za 1600 dostac
Istnieje pewne ryzyko z kupnem uzywanych FM/FE, ktore mialy przypiety motor i zrobily b. duzo zdjec. Moze wystapic problem z odstepami miedzyklatkowymi. W skrajnych przypadkach zdjecia moga nachodzic na siebie.
Za FA stan igla ... tu trzeba dac juz 1400 zl.
Co poza matrycą jest takiego w tym modelu że jego cena jest tak wysoka.
P.S Ja wzdycham do FE2 i FM3A
Matryca, wszystkie tryby pracy (P, S, A, M), wbudowana zaslonka na wizjer.
Reszta to jak FE2.
a który poza FG ma wstępnie podnoszone lustro?
nie potrzebuję wodotrysków, ale aparat do dłuuugich szkieł, do makro i do krajobrazu/przyrody...
FE2, FM2, FA ... z samowyzwalaczem
FE2, FM2, FA ... z samowyzwalaczem
No i oczywiscie FM3a.
Anonymous
25-01-2005, 20:26
gALL, napisałeś, że FM3a za 1600 można dostać. Jeżeli takowy znajdę to F80 sprzedaje i kupuje to cacko od razu. Oczywiście 50'tke zostawiam.
Strucel (nie chce mi się logować),
PZDR.
jesli ktos ma mozliwosc przywiezienia sprzetu z usa to nowy FM3A stoi niecale 600$, przy dziesiejszym kursie...
Mam FM2n już siedem lat i muszę powiedzić, że to koń nie do zdarcia. Pomiar światła rewelacyjny, jak na tamte i dzisiejsze czasy. Kompletnie manualny i fotografowanie z nim to nie pstrykanie, ale filozofia. Tu nic nie zrobisz szybko, jeśli nie masz motorka a ja nie mam. Moim zdaniem taki manual to filozofia zen a automaty to pragmatyzm, jeśli mnie rozumiecie. Wybierasz styl pracy czy zabawy, ale musisz wiedzieć na co się decydujesz.
atuzi, ales to waść wyperorował :wink:
ale masz całkowitą rację...cykanie manualami, nawet z półautomatyką ma swój klimat niepowtarzalny...syfraki nigdy do tego nie dorosną...to jest taka róznica jak przejechać się najnowszym ferari, a rolsem spirit silver :mrgreen: w jedym dostajesz orgazum automatycznie po naciśnieciu gazu, a w drugim rozkoszujesz się długo i namiętnie z każdym kilometrem aż do... :mrgreen:
aż do momentu w ktorym ci silnik padnie :lol: :P
aż do momentu w ktorym ci silnik padnie :lol: :P
w przeciwieństwie do wynalzaków typu ferari, silniki rolsów chodzą po 3 mln kilosków:))
FM2 to tak jak RRollsy: nigdy się nie psują, najwyżej przestają działać ze starości. Poza tym nie wiem dlaczego, ale wolę trzymać w dłoni stary model FM2 niż najnowszy D70, który także ma swoje zalety. Te dawne lustrzenki z lat 70-ty i 80-tych mają niepowtarzalny urok.
Władca Pixeli
22-02-2005, 05:02
wolę trzymać w dłoni stary model FM2 niż najnowszy D70, który także ma swoje zalety. Te dawne lustrzenki z lat 70-ty i 80-tych mają niepowtarzalny urok.I problem back focus nigdy nie istniał w FM2n przy żadnym obiektywie :wink:
Jeszcze raz ja. Wyczytałem powyżej o wstępnie podnoszonym lustrze w FM2 i FM3. FM2 mam, ale nie widzę tam żadnej możliwości podnoszenia lustra. Brosszura FM3 też takiej możliwości nie opisuje. Skąd macie takie informacje?
Jezeli stosujesz samowyzwalacz to zaraz po nacisnieciu spustu lustro sie unosi.
Samowyzwalacz! O tym zapomniałem. :oops:
Populares
22-02-2005, 14:43
Na razie rozmyślam.
Natomiast, jak kupie korpus cyfrowy to prawdopodobnie F80 będę chciał zamienić ma manuala (do wyjazdów, w góry i do ogólnej fotografii). Po prostu nie chcę się rozstawać z analogiem, gdyż naświetlanie kliszy będzie zawsze dla mnie na pierwszym miejscu, a mając korpus całkowicie manualny, sporo się jeszcze nauczę.
Czy w F80 nie ma trybu M? AF też chyba można wyłączyć.
Mozna, ale uwierz mi mam F80 i dwa manuale ... to nie to samo inny "feelenig".
Ide przewietrzyc F3 bo domaga sie spaceru.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.