PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Weronika i pogodny dzień


xcebikx
08-01-2009, 22:45
Kilka fotek z Gryfina. I UWAGA - udajemy, że nie widzimy śmietnika na jednym ze zdjęć ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/99281978c66b1d48med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/8cacaa3011b34b84med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/fe3408e790e3a81fmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/57358c1e6a620698med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/ec37ffa28e133b08med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/261d87901d21d6dbmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
6

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/f6150dc1561cb722med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
7

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/526ead0b3f4b89a5med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/6be6c3ea7a93b958med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
9

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/93f39ea3c1421ffdmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
10
mery
08-01-2009, 22:51
na moje oko:
modelka się garbi i jakoś dziwnie krzywi nogi
mało GO
nieciekawa okolica ajj

10 ma w sobie coś
xcebikx
08-01-2009, 23:00
Z tymi nogami to wygrałaś ;) hehe dobre ale co ja poradzę. Każdy krzywi nogi jak chce heh :) A okolica? No cóż. Moje miasto
mery
08-01-2009, 23:12
nie no jasne, miasto jak miasto. raczej chodzi mi o chaos w tle: to murek, to blok, to krzak, kosz... można inaczej, nawet w takim "zaśmieconym" miejscu. np. przy samym murku... po prostu zwracaj uwagę na to, co jest nad głową, bo np. w 6 latarnia i drzewo niemalże wyrastają z głowy.

pozdrawiam :)
mikkay
08-01-2009, 23:23
mało GO

A nie duża? Z resztą się zgodzę. Co do śmietnika... to widzimy i nie podarujemy. Zdjęcie z koszem w kosz, albo do albumu.
xcebikx
09-01-2009, 00:16
nie no jasne, miasto jak miasto. raczej chodzi mi o chaos w tle: to murek, to blok, to krzak, kosz... można inaczej, nawet w takim "zaśmieconym" miejscu. np. przy samym murku... po prostu zwracaj uwagę na to, co jest nad głową, bo np. w 6 latarnia i drzewo niemalże wyrastają z głowy.

pozdrawiam :)

Spoko. Masz rację. Dopiero zaczynam, ale postaram się poprawić.

A ten śmietnik... no cóż. Szczerze - naprawdę go nie zauważyłem heh
Pzdr
mariobor
09-01-2009, 00:55
Ten śmietnik to mogłeś sobie podarować. Choć ładny , kolorowy w moim mieście takich nie ma;) Z zaprezentowanych zdjęć to 9 najbardziej mi podchodzi choć znowu wzrok odwraca "THC i HWDP" ;) Jak dla mnie lekarstwem dla tych zdjęć byłaby mniejsza głębia ostrości.
Witek "Wisz"
09-01-2009, 01:12
Jak dla mnie jedynie 4 i 10. na pozostałych - jak już zostało napisane - bałagan w tle i zbyt duża GO. Musisz bardzo uważnie patrzeć w wizjer przed naciśnięciem spustu, aby wyeliminować niepotrzebne, rozpraszające, psujące kompozycję elementy. Rób dużo zdjęć, taka umiejętność przychodzi z czasem. Aha - jeszcze troszkę za ostre światełko na niektórych zdjęciach (głębokie cienie, zmrużone oczy modelki).
Pozdrawiam
Witek
xcebikx
09-01-2009, 01:49
Co do głębi no to oczywiście racja ale czego sie spodziewać po kicie 18-135. Ale spoko już nie długo zaczynam inwestycję :)
mery
09-01-2009, 10:47
Co do głębi no to oczywiście racja ale czego sie spodziewać po kicie 18-135. Ale spoko już nie długo zaczynam inwestycję :)

Łoooo stary pojechałeś. Wszystkie moje zdjęcia zrobione są tym kitowym kitem :-)
wystarczy pobawić się przysłoną
nie inwestuj, dopóki się nie nauczysz tym :-)

mikkay - racja racja duża :)
Motorniczy
09-01-2009, 12:18
Foto nr. 3 dobre i fot 1 ale reszta do kosza .
xcebikx
09-01-2009, 12:53
Łoooo stary pojechałeś. Wszystkie moje zdjęcia zrobione są tym kitowym kitem :-)
wystarczy pobawić się przysłoną
nie inwestuj, dopóki się nie nauczysz tym :-)

mikkay - racja racja duża :)

No nie wiem czy przy ogniskowej 18mm i przysłonie 3,5 uzyskam taką głębię jaka powinna być. Moim zdaniem NIE. Patrząc na Twoje zdjęcia z digart zastanawiam się czy są robione kitowcem bo jakoś fajnie ostre, świetny bokeh. Jakby nie z tego szkła :)
mery
09-01-2009, 16:55
No nie wiem czy przy ogniskowej 18mm i przysłonie 3,5 uzyskam taką głębię jaka powinna być. Moim zdaniem NIE. Patrząc na Twoje zdjęcia z digart zastanawiam się czy są robione kitowcem bo jakoś fajnie ostre, świetny bokeh. Jakby nie z tego szkła :)

taaa... robię Cię w balona i trzymam właśnie w łapkach wymarzony N50 1,4... ;-)
a poważnie - tak to jest kitowe 18-135.
większa ogniskowa i mała wartość przysłony - oto cała filozofia
spróbuj sam! trzymam kciuki
nonnatus
09-01-2009, 18:53
moim zdaniem ino trójka ujdzie, reszta kosz.
podgarbienie, pokrzywienia, pocieniowania, po...
zdjęcia przypadkowe, w większości poza fajnym konceptem...
nie podobają mi się.

uważam, że modelkę przedstawiłeś niezbyt ciekawie...
o bałaganie w tle i innych nieładnościach pisali już inni.

próbuj dalej.
pozdr.
irek6311
09-01-2009, 21:18
1-2-10 fotki przyswajalne :D